昨日阅读2小时，累计阅读10小时。

昨日阅读4小时，累计阅读167小时

新挑战第3天，昨天阅读1小时，累计阅读3小时。

昨日阅读1小时，累积阅读181小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
当说起“大学”这个词时，要格外注意其潜在含义https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2220103

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
。你在大学的快乐与挑战中，结识了一辈子放不下的朋友。你在大学大开眼界，发现了数不尽的有趣思想，脑海深处是永远无法忘却的恶作剧、派对时光、体育比赛和疯狂探险。你的母校，是你身份认知的核心，就像你的服饰、婚礼、遗嘱和誓言一样。大学时光塑造了今天的你，你也认为，每个孩子都理应获得同样的体验。
越来越多的人开始尊重以工作为基础的学习方法和以项目制学习为中心的大学，诸如西北大学、滑铁卢大学、欧林学院、普渡大学等。斯坦福大学描绘出了一幅关于未来的与众不同的愿景，到那个时候，学生在学校不断精进的将是使命而非专业，学习活动也会在校内学习和真实世界体验之间不断循环。
学校最关注的是学生的成功，而非学校的收入。
许多本地孩子在长到18岁时，都深信自己未来不可能在科学、技术、工程和数学领域有所建树，就像当年的施罗德一样。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
又是一年高考结束填报志愿的时候。教育部忙着改革。省委的书记忙着表态要让本省的学子读得上书。关于美国人的这本书告诉我们当前有人想让美国大学变成什么样。施一公去建了西湖大学，马云又建了罗汉堂。我们想要为中国的未来社会培育出什么样的人？是精英社会型的人呢，还是能找到工作的人呢。还是知道工作中其实是做什么的人呢。这必将仍然困扰学子。严出的话，有可能现在在硕士博士遇到的矛盾下沉到本科。不可不预估这种可能。


4.昨日你阅读的时间量
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量
32.5小时

昨日阅读1小时，累计阅读179小时。

每天阅读1小时，累积阅读214小时

今天学习和阅读约5小时，累计阅读约555小时。
学习和投资心得：
适合普通投资者的防御型投资策略：
防御型投资者的第一大目标是避免重大错误和重大亏损。他最主要的精力当然都放在防守上；第二个目标是轻松自由，不需要经常分析决策，省心省力，省时省事。大多数是业余投资者他们更适合做防御型投资者。关于投资标的：巴菲特从不推荐买入任何股票，过去20年却数次推荐指数基金。他说对于绝大多数投资者而言，成本费用最低的指数基金就是股票投资的最佳选择。即使你什么都不懂，投资上像个傻子，不懂宏观经济，不懂行，也不懂分析公司的基本面，不懂选股，也不会择时，你只需要定期定额投资一只全市场指数基金。比如美国的标准普尔500和中国的沪深300指数，什么都不用管，就相当于那些非常专业的基金经理的平均业绩水平了。格林厄姆建议防御型投资者要遵循四大选股原则：一、适当分散投资10到30只股票；二，选股要选大型企业、杰出企业、融资保守的企业；三、股息持续发放20年以上；四、市盈率不超过25倍。仓位：根据市场的热度灵活调整A：25：75作为一项基本的指导原则，我们建议投资者投资于股票的资金绝不能少于其资金总额的25%，且不得高于75%。与此相应其债券投资比例应在75%号25%之间。具体的比例，格雷厄姆进一步说，投资者不要轻易地让其股票投资超过资金总额的50%，除非他非常充分的相信其股票持仓比例具有足够的合理性，而且可以坦然面对1969到1970年这样的股市大跌。
B：50：50 半开资金分配法则这种方式非常简单，万能，但不一定会取得最优的结果。在牛市中增加现金、债券的比例，在熊市中增加证券的持有比例。如果所购买的证券的价格明显上涨，或者上涨过度，这个时候我们应该不断地调整，用定价更为便宜地证券来替代他。

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
《聪明的投资者》第17-20章

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
在研究股票走势、关注未来情况、进行复杂的数学计算和费用全免的实地调查之前，证券分析师应该做好一些基本的工作。
富有效率的公司一直在改进自己的设施、产品、会计方法、管理层培训计划以及劳资关系。
本质上，这里安全边际的作用是使投资者不必对未来做出准确的预测。如果安全边际较大，那么就足以保证未来的利润不会大大低于过去的情况，从而使得投资者不会因为时间的变化而遭遇风险。
分散化是保守的投资者长期坚守的信条。
投资应遵循的准则：1、知道自己在干什么，即通晓自己的业务。2、不要让其他任何人来管理你的业务，除非你能够足够细致的监控并理解他的行为；或者你在内心中有很强的理由相信他的品格和能力。3、如果没有可靠的计算表明某项业务获得合理利润的机会较大就不要涉及这项业务。尤其是要远离那些利益不大，亏损却很严重的业务。4、有勇气相信自己的知识和经验。如果你根据事实得出了几轮，而且你知道自己的判断是可靠的，那么就照此行事，即使其他人会迟疑或反对。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
第17和18章对几组公司进行了对比，由于对里面提到的一些术语不是很了解，看起来有些吃力，只是大略的翻了一下，准备读完证券分析后再来实际分析这两章。
第19章讨论了股息，格雷厄姆更喜欢公司发放股利，而不是利润再投资。
第20章格雷厄姆明确的提出了安全边际的概念，鸡汤大碗大碗的灌。这些原则看起来简单，其实很少有人能做到。就拿第一个要求通晓自己的业务来说，很多人买股票时，可能连这个公司是做什么的都没弄清楚。
读这本书，跟读艾德勒的《如何阅读一本书》感觉有点像，一些话很拗口，有点说一半留一半。不清楚是翻译的原因还是作者就是如此的表达方式。总体来说，并没有那种价值投资的脑残粉读完本书后，一拍大腿说这就是自己要找的东西的感觉。可能是因为之前接触了太多这方面的理念，已经见怪不怪了吧。
巴菲特说“保住你的本金”，以前看到这句话时，总觉得有点不屑一顾：我也知道保住本金很重要，要你说。看完聪明的投资者后，有点理解巴菲特的想表达什么意思了。具体怎样才能保住自己的本金，希望《证券分析》这本书能给我明确的答案。重点在于运用。

今日第33天，阅读2小时，累计阅读59小时。其中缺席4天。

昨日阅读1小时，累计阅读19小时。

昨日阅读10小时，累计阅读106小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读253.5小时

昨日阅读2小时，累计阅读314小时

昨日阅读2小时，累计阅读292时

昨日阅读3小时，累计阅读378小时      
挑战第一百二十一天   读12页书，完成当日目标

6月27日

昨日阅读1.5小时，累计70.5小时

https://bbs.pinggu.org/thread-5128209-1-1.html


人际关系背后的七张面孔

    7张情绪面孔——人际关系背后的心理秘密
    “情绪指令系统”（emotional command system）人类大脑中调节电化学信号的神经回路。人脑中有7种完全独立的情绪指令系统。这7种情绪指令系统完全不同，共存于每个人的大脑之中。

    三方面帮助
    ●关注自己的情感需求。为什么我们会对某些人着迷？为什么我们会沉迷于某一活动？为什么有时我们无法控制自己的情感和行为？做完这些练习，我们就能找到答案。了解自己真正的情感需求后，我们可以自如地选择娱乐活动、规划职业生涯、结交朋友以及寻找终身伴侣。

    ●提高我们的沟通能力。我们再也不必为“表达不当”或“词不达意”而苦恼，我们可以自豪地告诉自己：“我非常清楚自己想要什么，也很清楚自己需要它们的原因。”

    ●帮助我们更好地了解我们关心的人。这些练习可以帮我们了解他人的情绪指令系统，由此促进我们和他人的交往。

    接受自我，接纳他人
    每个人的大脑构造生来不同，各具特点。在人际交往过程中，我们要带着宽容之心接纳每一个人。相互理解、接纳彼此的不同是建立良好人际关系的前提。
    勇于面对分歧，积极解决问题
    73.4/195

    人际关系要点
    ◆人与人之间的差异，是由情绪指令系统的活跃程度不同决定的。
    ◆人际交往中出现的问题，也许是我们的某一个或某些情绪指令系统没有调节到位的结果。
    ◆情绪指令系统是我们与生俱来的。接受差异，及时弥补差异，可使沟通更顺畅。
-----------------分割线----------------
MIT video 0.5h

昨日1.5h

累计 70.5h

2018-06-27

昨日阅读1小时，累计阅读317小时

1. 今天阅读到的有价值的全文内容链接:
Culture — Millennials in the Workforce
https://www.pmi.org/learning/tra ... rojectified-podcast

昨日阅读8小时，累计阅读114小时

昨日阅读1小时，累计阅读206小时

昨天阅读0.5小时，累计时间没有记录。

昨天阅读3小时，累计阅读1281小时

昨日阅读2小时，累积阅读90小时

昨日阅读4小时，累计阅读433小时。

昨天阅读5小时，累计阅读825小时

昨天阅读7小时，共阅读1837

好贴,谢谢分享

阅读1小时，总计542小时，第507日。

阅读《法律的经济分析》至40%

对像盗窃这样的纯粹强制财富转让的适当处罚是其处罚额要略大于受害人损失的法律估计数——其超额部分是用以在市场交易成本并非太高的情况下将转让限制在市场范围内。我们可以作出以下更准确的说明：超额部分应该是受害人损失和加害人收益之间的差额，或更多些。为了阐述这一问题，我们假设 B 有一块值 1000 美元的宝石，但该宝石对盗窃（用侵权法的术语说，即为“侵占”）者而言却值 1 万美元。我们想将宝石交易引入市场，而我们可以通过尽力使强制性转让成为 A 的蚀本生意而达到这一目的。使 A 有责任支付 1 万美元的损害赔偿费就差不多能达到这一目的，但尚不能完全达到这一目的；因为偷和买时 A 是没有差异的，所以他既可能会偷也可能会买。（对风险的态度如何才会影响他的选择呢？）所以我们要增加一些额外款项，即令损害赔偿费成为 1 ． 1 万美元。但是，当然宝石有可能对 A 不如对 B 值钱（ A 终究不想购买它），那么在这种情况下，一笔更小的罚金就可能达到阻止 A 盗窃这一预期目的。如果宝石对 A 只值 500 美元，那么 501 美元的损害赔偿就足矣。但由于法院无法断定被盗物对窃贼的主观价值，通常就只能以被盗物的市场价值为基础来决定损害赔偿的数额，同时，考虑到窃贼对被盗物寄予更高主观价值的可能，还要加上一笔额外款项。

刑法主要是为穷人设计的，而富人被保留在侵权法的界限之内。这一观点并没有为这一事实所反驳：罚金（ fine ）是一种普通的刑事处罚。罚金要比相应的侵权损害赔偿判决数额低得多，而对此有两方面的原因。政府在将刑事惩罚的几率提到高于侵权诉讼几率上投入资源，而这使最佳罚金低于在没有这种投资情况下可能是最佳的惩罚性损害赔偿。而且，罚金是比其经济成本本身更为严厉的处罚。

一个有前科的已决犯将会比一个初犯受到更为严厉的处罚，即使他服完了对其前罪判决的全部刑期。而罚金通常也依财产状况而定。在竞争市场中，消费者之所以被收取更高的价金，只是因为他们比其他消费者富裕或已在先前购买过同样的产品，而且在他们还没有将已购买物品消费完的情况下也不会被要求将之退还，而盗贼就可能被要求退回赃物。

对未遂罪不会像对既遂罪那样严加处罚，对此有两方面的经济理由：（ 1 ）给予罪犯在最后时刻改变主意的激励（即边际威慑的一种形式）；（ 2 ）使错误成本最小化，因为存在着这么一种可能：被告事实上造成的危害要比他在受犯罪既遂处罚的情况下小。

著名的里贾纳诉达德利和斯蒂芬斯（ Regina v ． DudlcyandStephens ）一案涉及这样一个杀人案审判：在救生船上的几个濒临死亡（ inextremis ）的人杀害并吃掉了他团体中的一个成员。他们提出了一个紧急避险或强制（ the defense of necessityorcompulsion ）的抗辩，但结果被否决了。在现代法律中，虽然这一抗辩除了其采取自卫形式外仍不被赞成，但如果在受害人的犯罪成本和加害人的犯罪收益之间存在着很大的悬殊，那它通常还是会胜诉的。要注意的是，不像精神病抗辩的情况——原则上不同的抗辩类型——否决紧急避险抗辩绝不是为了工作能力丧失的目标；所以我在这种情况下不希望丧失工作能力。

昨天阅读6小时，一共阅读522小时。距离开题的时间越来越近了，加把劲，努力向前赶，为未来加油！

告诉自己：与其焦虑的思考，不如静心的实干！

昨日阅读2小时,累计阅读255小时

昨日阅读0.5小时，累积阅读78.5小时