全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
1524 4
2009-12-10
悬赏 200 个论坛币 已解决
Dependent Variable: SS   
Method: ML - ARCH   
Date: 11/15/09   Time: 16:32   
Sample (adjusted): 1998 2007   
Included observations: 10 after adjustments   
Convergence achieved after 58 iterations   
Presample variance: backcast (parameter = 0.7)   
GARCH = C(3) + C(4)*RESID(-1)^2 + C(5)*GARCH(-1)   
   
Variable Coefficient Std. Error z-Statistic Prob.  
   
L 0.035646    0.002566      13.89323           0.0000
C 1116312.     57522.29        19.40660            0.0000
   
Variance Equation   
   
C 1.70E+09 3.63E+09 0.467823 0.6399
RESID(-1)^2 -0.789510 1.593100 -0.495581 0.6202
GARCH(-1) 1.067977 1.098928 0.971835 0.3311
   
R-squared 0.964639     Mean dependent var  1731714.
Adjusted R-squared 0.960218     S.D. dependent var  295231.9
S.E. of regression 58884.92     Akaike info criterion  25.31030
Sum squared resid 2.77E+10     Schwarz criterion  25.46159
Log likelihood -121.5515     Hannan-Quinn criter.  25.14433
F-statistic 54.55889     Durbin-Watson stat  0.818875
Prob(F-statistic) 0.000008

最佳答案

silinjie628 查看完整内容

这个模型分两部分 一是均值方程 另一个是GARCH(1,1)方程,从估计结果看,均值方程F值较大说明均值方程整体显著,R2=0.96拟合也不错,两个参数也非常显著,但是DW有点小,可能有序列相关的存在。但是从GARCH(1,1)的估计结果看就很不理想了,三个参数的估计结果都是不显著的,说明这个GARCH(1,1)是有问题的。楼主看一看是不是非得用GARCH模型吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-10 20:04:47
这个模型分两部分 一是均值方程 另一个是GARCH(1,1)方程,从估计结果看,均值方程F值较大说明均值方程整体显著,R2=0.96拟合也不错,两个参数也非常显著,但是DW有点小,可能有序列相关的存在。但是从GARCH(1,1)的估计结果看就很不理想了,三个参数的估计结果都是不显著的,说明这个GARCH(1,1)是有问题的。楼主看一看是不是非得用GARCH模型吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-10 20:46:16
楼主,先给你个建议,计量模型没有完美之说,建议你看看弗里德曼是如何评价一个计量模型的,第二,你做的GARCH模型进行了GARCH-LM检验了吗?高铁梅编著的《计量经济分析方法与建模》一书的p176页说得很明白的,去看看吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-10 21:50:48
没有绝对的完美之说,所谓的完美,就是从各项检验的情况看,没有明显的缺陷,或者说有些东西完全可以忽略.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 10:11:23
谢谢啊 楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群