二．措施到位

      基本思路明确以后，关键是要制定切实可行的措施。我们的措施，可用两句话来概括：提振信心保数量，全程监控保质量。
1、提振信心保数量。
     马克思主义哲学的质量互变规律揭示：先有量变，后有质变。申报课题，先要有数量保障。数量不足的根本原因是信心不足。国家项目是国家平台，国家水平，一两次失败，乃至屡报屡败，情理之中，在所难免。这种时候，最容易出现的问题是：丧失信心。丧失信心直接带来三个后果：①放弃申报。 ②草草申报。草草申报等于没申报。③狐狸心态：吃不到葡萄说葡萄是酸的！不屑于申报，不为五斗米折腰，不跟着上面的指挥棒转，表面上心高气傲，实质上是丧失信心的另一种表现形式。
     当此之时，关键是找回信心，提振信心。像汶川大地震诗歌所说的：无论你在哪里我都要找到你！找回信心，提振信心并不是盲目自信。我们的信心的来源至少有三个：①相信自己的实力。相信本人的实力，相信本校的实力，相信本省的实力。本人受过良好教育，本校已有很多成功案例，本省在全国令人瞩目，别人能做到的，我也一定能够做到。用古人的话说就是：“大丈夫当如是也！”“彼可取而代之也”。我认为，在找回信心、提振信心方面，年青讲师获准立项具有特别的震撼意义和示范意义。 ②相信制度。不要抱怨错过了不匿名通信评审的时机，不要迷信公关。事实证明，匿名通信评审制度对我们这类学校可能是天赐良机！匿名通信评审没有先入之见，没有光环效应，没有地域歧视，全靠选题和论证说话，全靠实力的公平比拼。我们学院罗惠缙、王志清、刘晗、王湘华四博士的四项难度很大的基础研究课题之所以能够入围立项，我认为与匿名通信评审制度有关。③相信高科技。从某种意义上讲，网络改变了我们的生存空间。在获取学术信息方面，我们比北京、长沙不会差得太远。
       有了这三个“相信”，近两年全院上下信心百倍，积极申报，2009年达25项。有一位教授年近六旬，屡报屡败，屡败屡报，从不气馁，从不放弃，并且真诚地说：我坚持下来，至少有一个好处，就是激励大家申报，尤其是激励年青人申报。
      2、全程监控保质量
      数量只是基础。如果不在量变中主动寻求质变，那么单纯的、机械的数量积累，最终是僵死的，毫无意义的。为确保每一份课题标书的质量，提高通信评审入围率和会议终审立项率，我们成立专门的机构对申报全过程进行严格监控，认真指导。
     ①选题要新。何谓“新”？一是原创新理论。新理论就是新的世界观，新的方法论，新的范畴体系，你把它立项研究出来了，别人就能用它来观察、思考、解决实际问题。我认为，我校伦理所的差异哲学理论，民族所的生态民族学理论，应该是原创新理论的一个比较合适的案例。二是阐释新材料、新现象。我院王焕林教授的里耶秦简研究；孙玮讲师关于突发公共事件的网络表达研究（2009年国家围绕此题设3项重大招标课题）；商学院李琼副教授的农村合作医疗筹资机制研究，应该是这方面新选题的比较合适的案例。今年的西部课题中，有一项是关于“村官”长效机制研究的，有两项是关于汶川大地震后羌族文化重建问题研究的（2009年也是三项重大招标课题），这都值得我们好好借鉴。三是用新观点新方法研究旧材料旧现象。我在检索中发现，今年有三项选题是关于湘西土家族苗族的，一项是湖北民院信息工程学院主持的“土家族织锦遗产的数字化保护与应用研究”；另两项是中南民大主持的“湘西土家族苗族文化互动与族际关系研究”，“国家在场与近百年来湘西苗族文化变迁研究”。这应该是这方面新选题的比较合适的案例；这三个案例，尤其值得地处湘西土家族苗族腹地的吉首大学的学者痛加反思！
      ②研究要深。2008年我们三项课题，博士占了两项；2009年五项课题，博士占了三项；博士立项率近70%。博士毕竟是博士，博士即博学之士，即经过严格科研训练的读书人，博士立项率高，这表明：立项的选题一定是深入研究的选题，一定是突进到学术最前沿的选题。可从两方面来理解：长期研究出选题，突击研究出论证。
      A、长期研究出选题。此可谓十年磨一剑或一辈子磨一剑。年青的博士生至少也是三年磨一剑，三年磨一个选题吧。平时不研究不思考，临时抓个题目申报，不可能成功。原创新理论究竟怎样原创？对新材料新现象怎样进行理论阐释和说明？阐释旧材料旧现象的新理论新观点新概念新方法究竟怎样获得？所有这些，都需要经过长期的思考，深入的研究。
      B、突击研究出论证。长期研究出选题，选题是结果；但是对论证来说，选题只是一个开端。题目敲定了，还要围绕题目进行突击研究。突击的时间至少3—6个月吧。突击研究的内容包括：选题动态，价值意义，选题涵盖的主要论题，预设的主要观点，思路方法，重点难点，创新之处，参考文献，等等。这些问题，均须经过至少长达半年的突击研究方可准确判断。高水平的标书，就是这样“炼”成的。
      ③论证要精。A、文从字顺，意思明确。不出错别字；标点规范；谨防语法毛病；句子与句子之间，段落与段落之间逻辑严密周延。这些固然都是鸡毛蒜皮的细节，但是细节决定成败。有时候，一份课题标书可能就是因为一两个标点不规范或三五个错别字而在形式上被PASS掉了。B、简明扼要，抓住重点。标书“活页”4000字，应该字字珠玑，句句精华。C、思路明晰，环环紧扣。
      ④态度要诚。诚者，诚恳谦虚之谓。只有虚怀若谷，才能多方听取意见。我们要求，每一分课题标书过四关。
      A、标题推敲关。首先检索，标题被“课题指南”的哪一个题目所覆盖。然后在学院内部统一进行学科归类，力求遍地开花，避免碰车内耗。王湘华博士的课题走的是图书情报的路径，成功了，如果往古典文学路径走，内部撞车，很可能出大麻烦。最后还要认真推敲，标题表达是否：准确/平实/精炼/震撼。
      B、本学科专家小组讨论关。形式是召开小型开题报告会。
      C、跨专科专家集体会诊关。最大的好处是，跨学科互补，克服单个人和单一学科的理论和方法盲点。
      D、科技处综合验收关。这是最后一道关口，守住这道关口，每一份标书，从形式到内容，都尽可能尽善尽美。

      晚清著名诗人龚自珍有诗曰：“安得树有不尽之花更雨新好者，三百六十日常是落花时！”龚自珍身处衰世，颇喜落花心绪。我把它改一个字：“安得树有不尽之花更雨新好者，三百六十日常是花开时！” 祝愿我们学校的国家课题申报，一年三百六十日都是繁花似锦的春天！
（文章来源：吉首大学报）

真好，要多多学习啊，谢谢

深有所感，收获颇多。

不错，这个吉首大学工作很到位！

自己没有学透，今年写的申报国家社科和教育部人文社科申请书都没中。