郎咸平教授，可惜了。

2009-12-14 21:59:48

郎咸平本来就不是很聪明的人，他自己也在财大的演讲中爆料自己的GT成绩
他发表在JFE等一流期刊的论文也是机缘巧合，当然还有不懈努力

楼主的观点和陈志武一样，从corporate governance的顶级学者到非科班经济学家，靠热点问题煽动民意不是明智的选择。但你想想，他又100人的研究团队，他在财经郎眼中经常公布最新的研究成果。没有名气而只是水平比郎高的经济学家有这么大能量做基本没有政治偏见的事情么？

他过去的著作你们觉得骗钱也就算了，要写出绝对服众的理论几乎可能。还是关注一下他和他的研究团队的最新成果吧！“几乎阅读完所有欧盟的气候报告，你们做得到么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linansi

2009-12-14 22:02:56

我有反潮流的潜在思想，所以不怎么看郎先生的东西，不过我宿舍的人好像很喜欢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

静修

2009-12-14 22:04:20

敢于表明反面看法和声音的人物很受大家关注。我也恩佩服他，但是郎教授明显有些偏激~~而且有些评论层次的确比较浅啦！
不过还是真心祝福郎教授一路走好。。。！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fy35176380

2009-12-14 22:05:46

楼主与我同感，虽然楼主讲的过了点。。郎教授我一直挺喜欢他，但是仅限于其专业领域，对于他对其他方面的过激看法，我基本不屑一顾。。。不过，现在的郎教授就算放个屁也可是带着浓浓的商业味道呢~~也不能怪他嘛，呵呵~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pgpgfm

2009-12-14 22:11:17

有不同的声音是中国最大的进步

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzy3128

2009-12-14 22:13:45

仁者见仁吧！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鬼冢武士

2009-12-14 22:16:28

我还是蛮支持郎教授的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allenzone83

2009-12-14 22:26:23

有点意思！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mhymark

2009-12-14 22:27:59

zhonghuaqin 发表于 2009-12-14 19:40
楼主说得非常好！郎咸平自己也非常聪明！知道做学问是一条异常艰辛之路！没有坚定的信仰、淡泊明志的精神和执着的追求，是无法取得一点进步的！不要以为在国内或国外几个准一流获二三流的杂志上发几篇文章，就觉得自己了不起了！AER上也不见得每篇都是经典，而且也会有人情稿，但是发了又怎么样呢？只有真正有思想的东西，才会日后被人一次次记起被引用，被当代和后进者所佩服！做学位是非常公平的的事，只要做出了一点成绩，不同自己吹嘘，自然会有人赞美你的！郎咸平的聪明在于国内大众包括学了点经济学常识的人以及所谓的媒体，需要一个标杆或一个崇拜的偶像！他就拼命制造这种供给满足大众的“崇拜心理”运动，可以肯定地说出了郎咸平早期发表的几篇文章之外，今生恐怕很难在学术上有所成就了！尽管这么说可能有点武断！应该说郎咸平现象不是他一个人的原因，整个社会和媒体以及大众都是怂恿者！个人管见，仅博一笑！

=================
我不知道AER JPE JOF JOFE什么时候成了" 国内或国外几个准一流获二三流的杂志"了,

"AER上也不见得每篇都是经典，而且也会有人情稿，但是发了又怎么样呢？只有真正有思想的东西，才会日后被人一次次记起被引用，被当代和后进者所佩服！"

这个话,由一个没在那上面发表过文章的人说出来,旁人闻起来,总是感到那么一股子酸味,很大的酸味!

学术底气不足的人,就开始谈思想了.净来虚的