全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
24829 51
2018-06-27
文章好不容易进入三审,本是满心期待,却在第二天就收到退稿通知,郁闷死了。其中一个外审专家拖了,前两天帮我换了外审专家,结果那个专家倒是挺快,1天就审完。然后就是主编三审,然后就是杯具了。感觉这个专家意见非常犀利尖刻,直接从根本上把我文章的意义否定了。真是众口难调。已经被科技进步与对策退稿五次,这次好不容易进三审,还是杯具。我把这个专家的意见贴出来,大家分析分析,或者也可以作为投稿的参考,少走弯路吧。唉!
附件列表
微信图片_20180627113404.jpg

原图尺寸 376.17 KB

专家审稿意见

专家审稿意见

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-6-27 12:31:52
文科的东西哪来对错,主要是现在发文不易,所以外审基本上能不让过就不让过,起码可以空出更多版面
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-27 12:44:12
这个杂志的特点就是这样,基本上都是在三审退稿的,我的两篇论文都是这个结果,本来是信心满满
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-27 14:38:08
mklsl 发表于 2018-6-27 12:31
文科的东西哪来对错,主要是现在发文不易,所以外审基本上能不让过就不让过,起码可以空出更多版面
不需要这样讲。外审专家有严格的,有仁慈的。
不过即便遇到仁慈的,通过审查,也有可能被主编拿下来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-27 16:49:00
jinyl_80 发表于 2018-6-27 12:44
这个杂志的特点就是这样,基本上都是在三审退稿的,我的两篇论文都是这个结果,本来是信心满满
三审退稿是不是参考的外审专家意见,建议不录用呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-6-27 21:24:34
hufeng119119 发表于 2018-6-27 16:49
三审退稿是不是参考的外审专家意见,建议不录用呢?
三审并非真的审稿,就是根据外审意见决定结果。只要退修就录了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入