whitepony 发表于 2018-7-1 22:56
当然不是这样的。经济学家影响ZF决策的方式有很多,包括著书立说,公开发表对某类政策的见解(包含激烈的 ...
首先,据我所知并不是所有学校都承认领导批示作为学者的评判标准,特别是没有智库等研究机构的学校,也不是随便一个人都能向领导提交报告的。获得批示多了,说明这个学者在政策研究方面的影响力大。其次,决策报告一般都十分精简,便于领导快速理解和掌握情况,至于具体的专业性把握会有更专业的人来做。你让领导看那些长篇大论的论文和专著,任何一个国家的都做不到。最后,我还是觉得大家有途径的应该多写报告给ZF,让领导可以看到更多学界的更专业的声音。ZF外的学者相对于ZF内的研究员与领导的利益瓜葛更少。还有就是,给领导批示的报告是不公开的,拍马屁并没什么意义。
PS. 我所讨论领导批示是省部级领导起步的,厅、市、县、镇、村不算的。