全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
科学不是庸俗之学不是庸人之学
734061388
3649 43
2018-06-29
                     科学不是庸俗之学不是庸人之学
                            王金贵
      科学究竟是什么，迄今为止，没有一个公认的定义，但我认为，有一点是可以肯定的，科学不是庸俗之学，不是庸人之学。
      科学的理论不是通过直观、经验就能够创造出来的，是需要科学家（科学工作者）长期的理论研究而创造出来的，而且往往是需要高深思维或深层次理论研究才能创造出来的，这样的科学理论创造，往往还是需要一定的科学方法，往往还需要特殊的思维方式的，往往需要科学家（科学工作者）改变思维方式，当然还需要科学家（科学工作者）具有良好的个人天赋，有些科学家的确就是天才。
      平常人创造的（不是他人传授的）知识或理论，就是通过直观、经验而进行的，当然也还要进行一点简单的思考，这样的思考与科学家（科学工作者）的思考当然是不同的，是不能相提并论的，创造理论的方法不同，思维方式也不同。
      科学的理论如果只是能够通过直观、经验创造出来，平常人就可以了，就不需要科学家（科学工作者）了。
      科学的知识或理论不是平常人所能够创造出来的，科学理论如果平常人也能够研究，那就没有科学家了，甚至是没有科学工作者了。
      科学的知识或理论如果与通过直观、经验获取到的（创造的）知识或理论相同，科学研究也就没有意义了，科学就是创造出通过直观、经验所不能获取到的知识或理论，甚至是创造出与直观、经验相反的知识或理论。比如哥白尼的日心说，在古代的平常人看来，日月星辰就是围绕着地球自东向西转动的，地球就是日月星辰的中心。
      在这里，还需要指出的是：理论研究与理论论述是不同的，理论论述用的是通俗的理论或语言，能够让平常人明白其中的道理，而科学家们是如何进行研究的，他们的思考过程，是不会在理论论述中进行阐述的。随着科学的发展，理论论述也越来越高深，需要平常人好好学习，甚至是需要深造，需要老师或教授的传授。
      在人大论坛中，真正懂科学的人没有几个，有些受西方科学哲学影响的人，自以为懂得科学了，什么实证主义、证伪主义，什么黑的、白的，根本就不懂科学，科学的根本是如何创造出正确的知识或理论，当然理论是否正确是需要进行理论检验的，但首先是如何创造出正确科学的理论，理论检验的方法再好，没有正确的理论，也不会检验出正确的理论来，只有在创造出正确的理论情况下，理论检验才能够检验出正确的理论来。
      在这个论坛上，有那么几个人，黄佶、陈才天、罗鹏、何版主、鲁刃颊、黄焕金等试图要推翻马克思的经济学，他们所依赖的就是他们的经验知识，在他们看来，马克思研究了一生的经济学与他们的经验知识是相反的，所以就证明马克思的经济学是错误的，在他们看来，马克思是那么的愚蠢无，其实是他们根本不懂科学的表现。科学的理论往往是与经验知识不同的，甚至是相反的，比如日心说。有的就那么千儿八百字的，就想推翻马克思的三大卷二百万字的经济学，他们真是痴心妄想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
无知求知
2018-6-29 15:43:10
辩证法是神学，这是第一代马哲专家狄慈根的定性。马克思恩格斯对此都没有提出反对意见。由于马克思在《资本论》奠基篇章里卖弄起辩证法（马克思语），因此整栋马经大厦就建立在神学的基础之上。也正是这个原因，没有一个马克思主义者是理解马克思的（列宁语）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-6-29 16:07:32
无知求知 发表于 2018-6-29 15:43
辩证法是神学，这是第一代马哲专家狄慈根的定性。马克思恩格斯对此都没有提出反对意见。由于马克思在《资本 ...
       你说这话有谁信呢？你是在哄着自己玩吧，你可真会哄着自己玩！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

he_zr
2018-6-29 17:52:02
首先是如何创造出正确科学的理论，理论检验的方法再好，没有正确的理论，也不会检验出正确的理论来，只有在创造出正确的理论情况下，理论检验才能够检验出正确的理论来。
一开始大谈方法如何如何，什么“高深思维和深层次理论”云云，后面又给予否定，成为首选要拍脑袋拍出“正确的理论”，然后才能“检验出正确的理论”这种由思维决定存在的结论来。

你一个拍马屁的人，也没问问你家教主是否同意你这种唯心论的玩意，或者你就一马大哈，想拍马屁，结果拍到马蹄上去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2018-6-29 18:07:35
734061388 发表于 2018-6-29 16:07
你说这话有谁信呢？你是在哄着自己玩吧，你可真会哄着自己玩！
推荐你读读顾准的《辩证法与神学》。如果你有能力区分神学与科学，那么只需要读读恩格斯《反杜林论》哲学部分就够了。辩证法是终极真理的方法，因此辩证法是神学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

734061388
2018-6-29 21:08:43
he_zr 发表于 2018-6-29 17:52
一开始大谈方法如何如何，什么“高深思维和深层次理论”云云，后面又给予否定，成为首选要拍脑袋拍出“正 ...
      你是怎么成为版主的，连我的这么一个帖子都不明白。我是在后面否定了前面的理论吗？你好好看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群