全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4475 8
2006-01-09

当一个人从事一种影响旁人的福利,而对这种影响不付报酬又得不到报酬的活动时,就产生了外部性。

一般的来说一个女子在自己的家里做家务是不会向丈夫收费的,但是如果这个女子在别人家里做保姆——同样是做家务,这个女子却要向别人收费了。

那么是不是在前一种情况下就产生了外部性,而在后一种情况下就没有生产外部性呢?

我想在前一种情况下并没有产生外部性,因为丈夫与妻子是一家人;而在后一种情况下如果别人不付钱,那么就会产生外部性。

由此可见,解决外部性不一定要用钱,只要使人成为一家人,那么同样可以解决外部性的问题。

所以我们大胆推想:如果天下一家,全社会成为一家人,那么人类不但克服几乎所有的外部性,而且还会彻底的消灭货币。

在目前的人类社会中,如果大家都学雷锋:做好事并且不要钱,那么就会生产严重的外部性,因为目前的社会并不是天下一家的社会。所以在目前的社会中学雷锋是不合理的,是呆子。但是,如果天下一家了,那么大家就都可以做雷锋了,因为货币已经消失了,大家已经是一家人了,人们做的任何好事都是为自己的家里人做的,都是为自己的亲人做的了。

我说的对吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-9 21:53:00

你这种做法恰恰是把所有外部性都内部化

那么请问东欧国家和苏联等国家以前为什么污染比西方国家严重。

[此贴子已经被作者于2006-1-9 21:53:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-9 22:28:00
以下是引用bajjio在2006-1-9 21:53:10的发言:

你这种做法恰恰是把所有外部性都内部化

那么请问东欧国家和苏联等国家以前为什么污染比西方国家严重。

克服外部性当然要内部化了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-9 22:42:00
以下是引用bajjio在2006-1-9 21:53:10的发言:

你这种做法恰恰是把所有外部性都内部化

那么请问东欧国家和苏联等国家以前为什么污染比西方国家严重。

你的没有说出来的假设是:东欧等国家已经是我说的天下一家的社会了。而实际上他们的社会并不是我说的天下一家的社会。既然如此,他们的社会出污染问题也就没有什么好说的了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-5 20:52:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-3-6 20:10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群