全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版 投行专版
3902 6
2018-07-06

来源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21)

记者丨李维


  导读:伴随着金亚科技(300028.SZ)退市程序的启动,资本市场正在对该案的细节给予更多关注。

    在证监稽查系统的深入调查下,金亚科技的上述造假手法不断浮出水面,而这家创业板中的昔日“明星企业”也随之陨落,如今面临即将退市的境地。

    金亚科技欺诈发行的造假程度可谓触目惊心。

    证监会调查发现,为了达到发行上市条件,金亚科技通过虚构客户、虚构业务、伪造合同、虚构回款等方式,虚增收入和利润,骗取了IPO核准。

    证监稽查人士在回忆该案时向21世纪经济报道记者表示,“公司实控人周旭辉动用了身边各种关系,从亲属到公司工作人员,共同参与到造假中来。”

    日前,21世纪经济报道记者从接近证监稽查系统人士处获悉,在证监会查办该案的过程中,也曾经面临种种阻力,而周旭辉所掌舵的金亚科技也动用多种手段,在其发行上市前后展开一系列财务造假活动。

    在证监稽查系统的深入调查下,金亚科技的上述造假手法不断浮出水面,而这家创业板中的昔日“明星企业”也随之陨落,如今面临即将退市的境地。

    记者同时了解到,在将金亚科技案件进行查处、移交公安机关的同时,证监会也就提供上市服务的三家中介机构的执业行为进行了全面调查,已初步查明三家中介机构涉嫌出具含有虚假内容的证明文件,将会依法严肃处理。


    “窝案式”造假


    在金亚科技欺诈发行被移交公安机关的背后,其造假程度可谓触目惊心。

    证监会调查发现,为了达到发行上市条件,金亚科技通过虚构客户、虚构业务、伪造合同、虚构回款等方式,虚增收入和利润,骗取了IPO核准。

    经查证其2008年、2009年1月至6月虚增利润金额分别达到3736万元、2287万元,分别占当期公开披露利润的85%、109%,涉嫌构成欺诈发行股票罪。

    而回顾金亚科技欺诈发行过程,可谓是一场“窝案式”造假。

    “(金亚科技)案件时间跨度大、地域范围广,涉及的客户和供应商分布在全国20多个省区市。”上述证监稽查人士在回忆该案时向21世纪经济报道记者表示,“公司实控人周旭辉动用了身边各种关系,从亲属到公司工作人员,共同参与到造假中来。”

    21世纪经济报道记者了解到,对该案最早的发现,起于当地证监部门对金亚科技银行存款账实不符这一线索的捕捉。

    “最早是当地证监部门发现了金亚科技银行存款存在账实不符的现象,并将这个线索进行了上报,进而发现其2014年存在信息披露违规问题,这个信息披露案件已经结案并做出了处罚。”之后,根据自己手上掌握的证据以及其他部门移交的线索,调查人员顺藤摸瓜,发现其上市时存在的欺诈发行问题。”

    而在欺诈发行的造假手法上,金亚科技案则呈现出诸多特点。

    “(金亚科技)为了造假可谓是穷尽各种手段。一些账目完全是‘无中生有’。”上述证监稽查人士表示,“从客户到合同、发货单、发票,再到银行回款进账单、审计回函、银行和客户的公章,都是假的。”

    有投行人士指出,全部凭证进行造假的情况下,其伪造行为往往难以被发现。

    “如果整个交易全部都是假的,而且甚至有‘演员’扮演相应的身份,核实起来肯定有比较大的难度。”北京一家中型券商投行人士指出。

    在全盘式造假的同时,金亚科技通过多种方式夸大业务规模。

    “公司还采用化整为零的方式来夸大业务规模。”上述证监稽查人士指出,“对方客户是一家集团公司,下面有很多子分公司,金亚科技与其本来是一笔整体业务,但公司将其分拆为若干笔业务,对应到对方各个子分公司,然后在每个子分公司中虚增一部分收入,增加了审计的难度。”

    金亚科技还曾通过分期收款等“金融手段”来虚增收入。

    “比如先跟客户签订一个没有金额的框架协议,然后伪造一个补充协议,确认一个比较大的销售额,并改变销售方式为分期收款方式,期末再伪造已达到收入确认条件的假象,提前确认收入。”上述证监稽查人士透露。


    全面严惩


    值得一提的是,在金亚科技财务造假的过程中,不乏有一些真实客户亦对金亚科技的造假进行配合,以此来获得增值税抵扣上的好处。

    在一位接近证监稽查的投行人士看来,周旭辉之所以能够动用诸多力量进行“合作造假”,其原因或在于对对方心理的分析。

    “公司老板不但是一个造假高手,同样也是心理分析高手,这些人参与造假,其实是围绕着一个‘利’字”,“家庭成员帮着造假,可以给他们股份;对高管可以支付高工资和股权激励,中介机构睁一只眼闭一只眼也能获得不菲的中介费用,而金亚科技作为第一批创业板上市企业,当时为这个项目提供服务也能赚取市场影响力。”

    不过,在办案人员的努力下,金亚科技这张“造假大网”终于被捅破,在面临退市惩罚的同时,有关案件也被移送公安机关处理。

    “经过调查组的不懈努力,无论是信息披露违规还是IPO欺诈发行,都已经做出应有的处理。”一位接触该案的证监稽查人士表示,“我们在后期案子的处罚过程中,秉承了‘当罚则罚,当重必重,当移必移’的理念。具体说来就是达到行政处罚标准,一定给予行政处罚;违法后果严重,情节恶劣的,一定顶格处罚;只要达到刑事移送标准,我们一定移送公安机关。”

    另据记者获悉,曾为金亚科技提供上市服务的联合证券、广东大华德律会计师事务所和天银律师事务所的相关违法事实已初步查明,证监会下一步将会严肃处理。

    “不论是公司,还是中介机构,我们都会依法严肃处理,这体现了证监会一直以来依法、全面、从严的监管理念,保持对市场违法违规行为的高压态势。金亚科技虚假信息披露以及欺诈发行系列案件的查处,就是要为上市公司、拟上市公司戴上紧箍咒,同时也对中介机构敲响警钟,促使各方市场主体归位尽责,保证披露信息真实、准确、完整,共同维护资本市场长期健康稳定发展。”上述人士坦言。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-7-6 14:19:22
股民损失怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-6 14:19:47
损失谁赔?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-4 14:46:48

香港上市公司造假重罚,终身追溯保荐人责任

上市公司造假,并非A股独有,香港也有很多上市的假民企公司,但香港严惩造假上市,并对银行和项目参与人终身追责。

2002107日,香港《经济日报》刊登了证监会文件,揭露了欧亚农业存在涉嫌业绩造假等一系列重大问题。文件中指出,欧亚农业自称1998-2001年的总收入为21亿元人民币,但根据国家税务局的调查,连同公司董事会主席杨斌的私人企业(未上市部分)在内,总收入不足1亿元人民币。2004510日,香港高等法院对欧亚农业颁布了清盘令,520日,欧亚农业退市。其董事长杨斌也因虚报注册资本罪;非法占用农用地罪;合同诈骗罪;对单位行贿罪;伪造金融票证罪,数罪并罚,被判处有期徒刑18年。

2004729日,港股创业板公司东大照明,因遭香港证监会调查,股票被停牌,而这一停就再也没复过牌。调查结果显示,该公司主席朱展东与其胞弟兼东大执行董事的朱植杞以及销售经理莫林芳,在200111月至20027月期间,谎称曾向一欧洲客户出售产品,以夸大公司海外业绩,诈骗联交所及证监会批准东大照明在创业板上市,直到2004年,东大照明打算申请主板上市时,骗局才被揭穿,而从2002年到2004年期间,公司的业绩报告,包括营业额、销售额等数据都是假的,而朱植杞及会计员朱碧莺还涉及金额规模高达1.14亿元的洗钱活动。

20092月通过上市规则18章上市的瑞金矿业,融资7个多亿港币。该公司专门从事黄金开采业务。主要收入来源是内蒙古赤峰市的三座金矿。但上市不久就有媒体曝出,占企业经营收入60%的核心资产没有生产经营迹象,甚至不具备生产经营条件。有媒体曾去赤峰实地考察发现,瑞金矿业下属的这3家金矿自始至终就未生产过,且公司上市前后的财务数据均系伪造。另外,有消息人士向媒体举报,公司实际控制人吴瑞林控股多家上市公司,其背后涉及一个完整的造假链条,“他们的目的就是造假圈钱”。瑞金矿业于2016628日被香港证监会强制停止交易。2017年,IPO时隔8年后,香港证监会入禀高院控告瑞金矿业其主要股东吴瑞林、前执董崔杰、及其上市保荐人花旗银行犯市场失当行为,要求他们还原与小股东之交易或赔偿损失。

2014620日,天合化工在香港上市融资50亿港币。天合化工是内地最大润滑油添加剂生产商。上市后两个月后便遭做空机构匿名分析(AnonymousAnalytics)狙击,2014年度业绩报告因而延迟,公司于2015326日停牌至今。香港证监会随即对其展开调查。证监会以证券及期货规则第81)条行使其权力,规则内容包括对上市公司的招股章程、通告、介绍文件疑属虚假、不完整或具误导性资料,证监会可令有关上市公司停牌。2017年种种迹象显示,天合化工复牌之路仍然非常艰难:4月份《华尔街日报》引述消息指,证监会正对摩根士丹利、瑞银及美银美林展开调查,而这三家投资银行是天合化工的IPO保荐人。而3月份廉政公署怀疑有人触犯《防止贿赂条例》,派员到访天合化工香港办事处,以执行一项搜查令,要求公司提供该公司一位董事,以及2010年至2013年间该公司选聘一家顾问机构之流程的若干数据。

除了大规模做假外,很多很有争议的民营公司也在日后爆出各种丑闻或陷入困境。

20099月上市的中国铁钛私有化被股东大会否决后,斥资3.7亿人民币购买一在建石膏矿51%股权,而30万吨石膏矿通常投资额和年营业额都是几千万元。2014年,其认购的一款3000万美元的票据也发生违约。

20113月同样通过18章上市的中国金石矿业,主要从事大理石石材及大理石相关产品的生产及销售。香港交易所在20163月发出通告谴责该公司及其前董事及高管违反《上市规则》多项规定,在招股书中做虚假陈述,隐瞒募集资金使用用途用于重大收购的事实。并有高管威胁董事的情况发生,香港交易所上市委员会认为违规情况严重。

201112月上市的中国多金属,挂牌当日暴跌39%,不仅是当年首日表现最差的新股,更是近年“潜水王”,保荐人花旗银行失威。消息称,多金属公开发售部份仅获20%认购,上市当日成交达1.12亿股,反映股价大跌与机构投资者甩货有关,更折射出境外大型投资机构对中国矿业民营企业质量的担忧。

香港机构投资界一直对上述各公司存在诸多疑问。有意思的是,以上这些公司存在一些关联的线索,比如朱晓林曾担任中国多金属执行董事及行政总裁,但在公司上市不到一年内以健康理由辞任。事实上,中国多金属并不是朱晓林近年来带出来的唯一一个IPO上市公司,他还曾担任中国铁钛的行政总裁,并领导其在香港上市。此外,还曾协助合创国际获得融资在新加坡借壳上市,合创国际为中国铁钛最大股东。

另外,瑞金矿业、中国铁钛、中国金石矿业、中国多金属都是通过联交所上市规则18章下的相关规定登陆香港交易所。在18章相关条款下,矿业公司可没有生产和利润,仅凭矿产评估师的根据地下矿藏评估的储量报告申请挂牌。这些公司都是由花旗银行在2009-2011年间密集保荐上市,这些项目负责人为花旗银行董事总经理Richard Zhang张远声。根据SFC记录显示,Richard Zhang 2007年至2012年在花旗银行工作,其于20127月跳槽至美银美林,并在美银美林完成了堪称香港IPO历史上最大丑闻的天合化工项目。据悉,张远声目前在车货匹配公司货车帮担任CFO

相比欧亚农业案、瑞金矿业、天合化工等香港造假退市案例,内地证券监管惩戒力度明显偏弱。我们期待着内地监管机构进一步完善惩罚和退市力度,对诸如万福生科等大规模造假公司的相关方进行强有力的行政和司法干预,维护广大投资者利益。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-4 14:48:58
香港上市公司造假重罚,终身追溯保荐人责任

上市公司造假,并非A股独有,香港也有很多上市的假民企公司,但香港严惩造假上市,并对保荐人终身追责。

2002年10月7日,香港《经济日报》刊登了证监会文件,揭露了欧亚农业存在涉嫌业绩造假等一系列重大问题。文件中指出,欧亚农业自称1998-2001年的总收入为21亿元人民币,但根据国家税务局的调查,连同公司董事会主席杨斌的私人企业(未上市部分)在内,总收入不足1亿元人民币。2004年5月10日,香港高等法院对欧亚农业颁布了清盘令,5月20日,欧亚农业退市。其董事长杨斌也因虚报注册资本罪;非法占用农用地罪;合同诈骗罪;对单位行贿罪;伪造金融票证罪,数罪并罚,被判处有期徒刑18年。

2004年7月29日,港股创业板公司东大照明,因遭香港证监会调查,股票被停牌,而这一停就再也没复过牌。调查结果显示,该公司主席朱展东与其胞弟兼东大执行董事的朱植杞以及销售经理莫林芳,在2001年11月至2002年7月期间,谎称曾向一欧洲客户出售产品,以夸大公司海外业绩,诈骗联交所及证监会批准东大照明在创业板上市,直到2004年,东大照明打算申请主板上市时,骗局才被揭穿,而从2002年到2004年期间,公司的业绩报告,包括营业额、销售额等数据都是假的,而朱植杞及会计员朱碧莺还涉及金额规模高达1.14亿元的洗钱活动。

2009年2月通过上市规则18章上市的瑞金矿业,融资7个多亿港币。该公司专门从事黄金开采业务。主要收入来源是内蒙古赤峰市的三座金矿。但上市不久就有媒体曝出,占企业经营收入60%的核心资产没有生产经营迹象,甚至不具备生产经营条件。有媒体曾去赤峰实地考察发现,瑞金矿业下属的这3家金矿自始至终就未生产过,且公司上市前后的财务数据均系伪造。另外,有消息人士向媒体举报,公司实际控制人吴瑞林控股多家上市公司,其背后涉及一个完整的造假链条,“他们的目的就是造假圈钱”。瑞金矿业于2016年6月28日被香港证监会强制停止交易。2017年,IPO时隔8年后,香港证监会入禀高院控告瑞金矿业其主要股东吴瑞林、前执董崔杰、及其上市保荐人花旗银行犯市场失当行为,要求他们还原与小股东之交易或赔偿损失。

2014年6月20日,天合化工在香港上市融资50亿港币。天合化工是内地最大润滑油添加剂生产商。上市后两个月后便遭做空机构匿名分析(AnonymousAnalytics)狙击,2014年度业绩报告因而延迟,公司于2015年3月26日停牌至今。香港证监会随即对其展开调查。证监会以证券及期货规则第8(1)条行使其权力,规则内容包括对上市公司的招股章程、通告、介绍文件疑属虚假、不完整或具误导性资料,证监会可令有关上市公司停牌。2017年种种迹象显示,天合化工复牌之路仍然非常艰难:4月份《华尔街日报》引述消息指,证监会正对摩根士丹利、瑞银及美银美林展开调查,而这三家投资银行是天合化工的IPO保荐人。而3月份廉政公署怀疑有人触犯《防止贿赂条例》,派员到访天合化工香港办事处,以执行一项搜查令,要求公司提供该公司一位董事,以及2010年至2013年间该公司选聘一家顾问机构之流程的若干数据。

除了大规模做假外,很多很有争议的民营公司也在日后爆出各种丑闻或陷入困境。

2009年9月上市的中国铁钛私有化被股东大会否决后,斥资3.7亿人民币购买一在建石膏矿51%股权,而30万吨石膏矿通常投资额和年营业额都是几千万元。2014年,其认购的一款3000万美元的票据也发生违约。

2011年3月同样通过18章上市的中国金石矿业,主要从事大理石石材及大理石相关产品的生产及销售。香港交易所在2016年3月发出通告谴责该公司及其前董事及高管违反《上市规则》多项规定,在招股书中做虚假陈述,隐瞒募集资金使用用途用于重大收购的事实。并有高管威胁董事的情况发生,香港交易所上市委员会认为违规情况严重。

2011年12月上市的中国多金属,挂牌当日暴跌39%,不仅是当年首日表现最差的新股,更是近年“潜水王”,保荐人花旗银行失威。消息称,多金属公开发售部份仅获20%认购,上市当日成交达1.12亿股,反映股价大跌与机构投资者甩货有关,更折射出境外大型投资机构对中国矿业民营企业质量的担忧。

香港机构投资界一直对上述各公司存在诸多疑问。有意思的是,以上这些公司存在一些关联的线索,比如朱晓林曾担任中国多金属执行董事及行政总裁,但在公司上市不到一年内以健康理由辞任。事实上,中国多金属并不是朱晓林近年来带出来的唯一一个IPO上市公司,他还曾担任中国铁钛的行政总裁,并领导其在香港上市。此外,还曾协助合创国际获得融资在新加坡借壳上市,合创国际为中国铁钛最大股东。

另外,瑞金矿业、中国铁钛、中国金石矿业、中国多金属都是通过联交所上市规则18章下的相关规定登陆香港交易所。在18章相关条款下,矿业公司可没有生产和利润,仅凭矿产评估师的根据地下矿藏评估的储量报告申请挂牌。这些公司都是由花旗银行在2009-2011年间密集保荐上市,这些项目负责人为花旗银行董事总经理Richard Zhang张远声。根据SFC记录显示,Richard Zhang 2007年至2012年在花旗银行工作,其于2012年7月跳槽至美银美林,并在美银美林完成了堪称香港IPO历史上最大丑闻的天合化工项目。据悉,张远声目前在车货匹配公司货车帮担任CFO。

相比欧亚农业案、瑞金矿业、天合化工等香港造假退市案例,内地证券监管惩戒力度明显偏弱。我们期待着内地监管机构进一步完善惩罚和退市力度,对诸如万福生科等大规模造假公司的相关方进行强有力的行政和司法干预,维护广大投资者利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-4 20:10:46
大所的社会责任
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群