假设你赢了一张美国大歌星埃里克•克莱普顿的今晚演唱会的免费门票（不可转售）。可另一美国大歌星鲍勃•迪伦今晚也开演唱会，而且你也很想去。迪伦的演唱会票价为40美元，你对演唱会的评价是50美元（或者说你对迪伦演唱会票价的承受价格是50美元）。除此之外，看两歌星的演出并无其他成本。试问你去看克莱普顿演唱会的机会成本是多少？

这是2005年美国经济学协会年会的一个关于机会成本的选择题，当时共有199名专业经济学家参与回答了这个问题，统计结果是有25.1%的经济学家选了A项，21.6%的经济学家选了B项，25.6%的经济学家选了C项，27.6%的经济学家选了D项。由以上数据我们可以看出，即便是经济学家对于机会成本的概念也不是都很理解。那么你的选择又是什么呢？如果你已经见过了这个题，并且知道了正确答案，那么请你做个有礼貌的围观者，不要来投票，因为这样会使选择正确答案的比例偏高，而且这个比例偏高不一定是由于你真正理解了机会成本选择出来的，很可能只是由于你以前见过这个题，知道正确答案（虽然你可能并不知道为什么）。当然如果你以前没有做个这个题，那么你可要积极的来投票哦。大家一起来看看，在机会成本上我们和那些所谓的经济学家相比，说不定理解得比他们还要好。此外还希望能够通过这个题让大家对机会成本有个更深入的认识。当然现在还不能说正确答案，不过过一段时间我会公布的。谢谢大家！