全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
17975 8
2018-07-14
中介效应检验的值很小是什么原因?该怎么解释比较好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-7-20 15:06:41
系数可能和量纲有关 如果是检验统计量值 关注P值就好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-15 16:53:32
胖胖小龟宝 发表于 2018-7-20 15:06
系数可能和量纲有关 如果是检验统计量值 关注P值就好了
中介效应占比只有1.5%,是不是太小了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-20 10:03:50
欧泽峰 发表于 2018-9-15 16:53
中介效应占比只有1.5%,是不是太小了
我也遇到了这个比例很小,不知道怎么办哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-20 10:05:39
欧泽峰 发表于 2018-9-15 16:53
中介效应占比只有1.5%,是不是太小了
第一,如果你做的是潜变量模型,那么可以考虑改用显变量路径模型,尤其是样本量比较小的情况下,虽然潜变量模型的变量间路径系数比较大但是p值就是不显著,此时转换为显变量路径模型通常能获达到显著。
    第二,如果你做的是多重中介模型或因变量带有控制变量或其他影响变量,那么可以删除部分控制变量、中介变量或影响因变量的其他变量,原理是减少其他人的影响,增加中介的影响。
     第三,如果你有足够的理由认为自变量对因变量的影响是间接的而不是直接的,那么删除直接路径再做中介效应看看。很多情况下,中介效应不成立就是因为直接效应太强了!但是,博主南心个人认为这个不带直接效应的中介效应检验做法是不科学的,逻辑上是也讲不通。
     第四,如果中介效应的值不小但就是不显著,那就增加样本量。
https://weibo.com/p/230418d8f8fbd40102x1t2 百度了一个答案,不知道可行不,可以参考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-4 08:51:37
欧泽峰 发表于 2018-9-15 16:53
中介效应占比只有1.5%,是不是太小了
你好,中介效应小,请教请教后面是如何解决的?我的样本数据量纲就很小,都是零点几,中介影响系数成0.001了,但是很显著,想请问你是如何解决的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群