全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
20730 13
2018-07-16
有些期刊只是CSSCI,并不是北大核心,如青海社会科学。有些期刊是C扩,是北大核心,如湖北社会科学。这两种期刊在学术评价体系中,哪一种更好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-7-16 14:02:48
第一种
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-16 15:09:28
普遍都认cssci啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-16 15:29:55
现在认北核的单位越来越少了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-16 17:07:44
fxlcl 发表于 2018-7-16 15:29
现在认北核的单位越来越少了
见过某些高校的核心期刊目录(自定的,用于校内奖励)只认北核的期刊,而不认CSSCI的期刊,真是搞笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-7-17 08:34:32
cyuAcent 发表于 2018-7-16 17:07
见过某些高校的核心期刊目录(自定的,用于校内奖励)只认北核的期刊,而不认CSSCI的期刊,真是搞笑。
有 的学校就是这样 只认北黑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入