全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2019-3-9 22:05:14
canala 发表于 2019-2-25 15:47
还是不对呀
同学你好,我想问一下我按照你发在论坛上面的图片内容在C盘中创建了ado,也把pantob放在了stata中,怎么执行完成命令还是你之前的那种呢?非常感谢 1552129246(1).png 1552129226(1).png 1552129157(1).png




附件列表
1552129246(1).png

原图尺寸 1.86 KB

1552129246(1).png

1552129226(1).png

原图尺寸 16.51 KB

1552129226(1).png

1552129157(1).png

原图尺寸 9.45 KB

1552129157(1).png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-10 10:23:43
胡同里只有猫 发表于 2019-2-28 20:12
你好 我完全按照你的步骤做的 为什么我会出现estimation result re not found的错误
我按照上述做法做到最后豪斯曼检验也是这样,后面才发现是自己没有做随机效应的分析只做了固定效应,随机效应应该定义为re,固定效应做出来的是fe,你再做一次随机然后用豪斯曼应该就可以了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-26 23:32:25
有个问题咨询一下,为什么我用two_side做出来的结果总在变化呢?急求急求
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-3-27 11:26:32

Note: the rank of the differenced variance matrix (3) does not equal the number of
coefficients being tested (8); be sure this is what you expect, or there may
be problems computing the test.  Examine the output of your estimators for anything        unexpected        and        possibly        consider        scaling        your        variables        so        that        the
coefficients are on a similar scale.

---- Coefficients ----
(b)          (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
re           fe         Difference          S.E.

mp     .0644864      .006769        .0577174               .
squaremp    -.0793934    -.0056166       -.0737769               .
lnscale    -.0158383    -.0125846       -.0032537               .
squarelnsc~e     .0019906     .0010591        .0009315               .
cr8     8.838239     4.796502        4.041737               .
squarecr8    -91.66025    -54.99859       -36.66166               .
lnage     .0222328    -.0095064        .0317392        .0030863
inter     .0119843     .0195311       -.0075467               .

b = consistent under Ho and Ha; obtained from xttobit
B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from bop

Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic

chi2(3) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
=   -42.60    chi2<0 ==> model fitted on these
data fails to meet the asymptotic
assumptions of the Hausman test;
see suest for a generalized test
您好,请问我做豪斯曼检验出现这样的结果是什么意思呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-4-20 02:02:00
您好!首先非常感谢您的分享,让我学到了很多。目前仅有一点实在是思索不清楚,就是在编辑面板tobit数据分析代码的时候,使用two-side的命令语句的时候,是直接按照您的帖子来复制并修改相关“y与x”的变量名称即可吗?还是说同时要在继续修改“定义组标识符”的命令,除此之外,附件中其他“.do”格式的代码文件不用再执行了是这个意思吗?非常期待您的解答,不胜感激!祝好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-6-5 15:27:50
谢谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-10 21:45:44
hrhly1991 发表于 2018-7-23 10:20
以因变量取值范围为0-1为例
1.面板tobit混合回归——tobit
tobit y x, ll(#) ul(#) vce(cluster id)      ...
请问为什么打不开啊,是需要用stata打开
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-10 21:46:58
lzd1314 发表于 2019-1-27 15:44
想问下楼主我要求管理者能力,是面板数据,我应该选择什么模型呀?混合还是随机还是固定?
我也是做管理者能力,我看好多文献都是用随机效应模型,所以我也用的这个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-8-18 11:06:40
矜贫救厄 发表于 2019-3-9 22:05
同学你好,我想问一下我按照你发在论坛上面的图片内容在C盘中创建了ado,也把pantob放在了stata中,怎么执 ...
cd "c:\Downloads\Stata13_mp\ado"
一个是c:后面不加空格,一个是路径前后加上引号""。我的是这样就可以啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-9-20 11:16:41
人无常胜 发表于 2018-9-13 21:15
请问运行two_side lnge x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 tren 后,出现下面结果是为什么呐? 还望解答,万分感谢
Num ...
谢谢啦!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-1 13:04:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-3 23:11:14
15983435251 发表于 2019-8-10 21:46
我也是做管理者能力,我看好多文献都是用随机效应模型,所以我也用的这个
可否分享一下文献哈,多谢多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-10-7 20:16:06
感谢感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 08:54:18
请问Tobit模型 因变量必须在0-1之间吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-10 17:20:49
hrhly1991 发表于 2018-8-21 16:04
问题1:
两种可能:1)你没有定义路径;2)直接使用,没有执行调用程序
对应解决方法:1)定义路径(cd命 ...
请教下楼主,采用xttobit  y x, ll(#) ul(#) tobit 命令做出来的P值显著,说明是随机效应,那么还需要做后面的固定效应检验吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-11 21:42:58
迷途小書童 发表于 2018-8-21 16:11
您好,我使用随机效应的面板tobit回归,做出来的结果是这样的。您觉得我的sigma_u 和 sigma_e的值正常吗?
你好,请教一下,我执行xttobit命令,stata输出的结果为z值,请问如何改为输出“t”值呀?论文里都是给出t值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-15 16:22:43
请问一下使用Tobit模型需要做Hausman 检验吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 13:45:20
ritaing 发表于 2019-3-26 23:32
有个问题咨询一下,为什么我用two_side做出来的结果总在变化呢?急求急求
请问你找到原因了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-12 15:35:47
omega123 发表于 2020-1-12 13:45
请问你找到原因了吗
我发现是uniform生成随机数每次都不一样 所以tren标识每次会变化 但是这样的话固定效应的系数就不稳定了 显著程度也不稳定
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-31 14:40:30
面板tobit因变量范围都必须是0到1吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-10 22:56:20
香浮月半弯 发表于 2020-1-31 14:40
面板tobit因变量范围都必须是0到1吗
不是,请仔细看帖子。另外,以下两篇文章可供参考。
Alan S , Honoré, Bo E, Hu L , et al. Estimation of Panel Data Regression Models with Two-Sided Censoring or Truncation[J]. Journal of Econometric Methods, 2014, 3(1):1-20.
Honoré, Bo E, Kyriazidou E , Powell J L . Estimation of tobit-type models with individual specific effects[J]. Econometric Reviews, 2000, 19(3):341-366.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-23 14:01:57
请问一下面板tobit混合回归具体是什么?有没有相关的文献或者书籍推荐一下?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-27 17:49:24
前辈好,请问效率值范围(0,1]可以用two_side吗?(被解释变量中有少部分是1)谢谢您!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-3 12:37:27
非常感谢楼主的分享,我有一个疑问想请教一下,为什么用two_side命令时,每次回归出来的结果都不一样呢?有时显著,有时不显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-5 17:47:47
救命,用给的程序试着跑了一下,为什么会出现the panel variable tren may not be included as an independent variable呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-5 18:04:43
再有,想请问一下,gen tren=int(_n/4+0.8)
gen country =round(_n*uniform()/4)+1
这两个语句,tren 和 country分别是用来做什么的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-17 21:42:30
楼主  请问一下如果面板Tobit随机效应表格下的LR检验不显著,做完固定效应又做的Husman检验得出的结果也不显著,这是应该选哪一个效应,选混合效应吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-19 16:10:22
矜贫救厄 发表于 2019-3-10 10:23
我按照上述做法做到最后豪斯曼检验也是这样,后面才发现是自己没有做随机效应的分析只做了固定效应,随机 ...
同学你好  我按照你说做了husman检验,可是出来的最后一列是白点,这是因为什么呀,是我做固定和随机的顺序错了吗  同学你的有出现这种情况吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-3-21 19:04:15
不错,很棒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-4-2 00:42:16
whh10 发表于 2019-2-27 10:45
请问面板tobit模型中,混合效应显著,但是随机效应和固定效应不显著,反映了什么问题呢?
您好,请问您最后怎么解决的呢,我最近在写论文,也遇到了这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群