全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
13573 7
2006-01-12

宋承先的《现代西方经济学》里关于规模报酬递增的原因有两方面:1专业化利益,即专业化的分工,从而提高效率;2要素的不可分割性,有些要素必须达到一定的生产水平才能有效率的使用。

对于1我明白,效率的提高会使平均成本降低,从而达到规模报酬的递增;但是对于2书上解释:“规模报酬递增以生产要素不可无限细分为必要前提”。请问各为高手这句话怎么理解??我的理解是生产要素分割为小单位时会丧失一部分效率或降低它们的生产有用性,根本还是效率问题。不知道对不对?请高手指正!

还有,生产要素不可无限细分的无限怎么理解?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-14 16:07:00
克鲁格曼的书!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-29 23:34:18
3# ttss
请问是克鲁格曼的哪本书啊??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 16:11:30
其实电就是一个例子,中国现在的资源有民退国进
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 17:01:05
如果生产要素可以无限分割,极有可能出现的结果是规模报酬不变
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 17:26:57
生产要素若是无限分割,超出了最细分割的极限,就没有细化的必要,因为生产要素的分割是要成本的,当分割的成本大于所能带来的收益,那就导致规模报酬递减。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群