中在解释中美贸易超额顺差的时候，认为美国的储蓄率低是导致其贸易逆差的原因。我查了下这个讲法的意思到底是什么？原来的意思是：美国人由于消费过多，所以进口了太多的中国商品，从而导致贸易逆差。
这个讲法有问题吗？我想至少讲法的因果关系上有问题。即并不是储蓄率低导致消费过多，而是消费过多造成储蓄率低。而这个讲法把储蓄率低当作事情的原因，而不是结果了。
但是，按理，美国人的消费过多仍然不能作为对中贸易逆差的原因呀，消费过多可能是因为中国商品的价格确实很低，而为什么价格很低呢？为什么甚至出口美国的商品价格还低于中国国内呢？有没有补贴和倾销呢？另一方面，为什么美国产品在中国市场没有相应的消费量？是不是关税或市场开放程度的问题呢？或者按同样的逻辑，讲中国的储蓄率过高的原因？而为什么中国人储蓄率太高呢？是不是人们不得不无穷储蓄以应付未来的不测？或者房价太高从而花费在其它商品上面的消费就少？
总之，把美国储蓄率低作为美国对中贸易逆差的解释原因，是很有问题的。在讲法和真正原因上，都有问题。