全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 行为经济学与实验经济学
8079 15
2006-01-15

这是从昨天上午程恩富教授发言中编辑出来的,遵循了教授的原意,如有夸张,文责自负。

教授说: “我从上世纪八十年代就开始说,心理学是一切社会科学的基础。特别是对经济学研究,心理学非常重要。当时我着手创立一门经济心理学。后来由于公务繁忙,就没顾上。西方人直到上世纪九十年代才有了行为经济学。但其研究还是不如我早期的思想。目前我正让我的博士生在进一步总结”

“西方经济学理性经济人假定是错误的,弗里德曼的实证主义方法论是错误的。尽管后来西方学者对经济人做了很多修正,但还不够到位。我在前些时写了一篇关于新经济人的论文,应该是对这个问题做出了最全面的最到位的总结和推进(即教授的意思应该是他的这篇论文是关于这个问题迄今在国内外最权威最科学的最前沿的)”

点评:贝克尔、西蒙、卡尼曼、特维斯基等人正是因为对个体偏好和主观决策模型的研究相继获得了诺奖。但从程教授的发言看来,这些理论的贡献似乎是他先做出的,或者做得更好。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-1-15 08:59:00

多谢楼主提供重要信息,以后有机会要向程教授多多请教呢

不过,据我所知,经济心理学在上世纪40年代在西方就出现了,到上世纪70年代,都比较成熟了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-15 10:06:00

“心理学是一切社会科学的基础” 这句话很像是一个信仰,似乎也是不可实证的。

其实我对这句话也是认同的。

另外,感觉楼主的引述有点像是“四大发明”。其实到底有无必要争论谁先谁后呢?可能更加重要的是,到底谁作出了什么实质性的贡献?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-15 18:59:00

这位老兄不读文献,当然会由此想法。

按照行为经济学的理论,学习有助于理性的限制弱化

不学习,只好做学术上的傻子

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-15 21:00:00

八十年代就创立经济心理学?

可俞文钊趁此公太忙,先写出的<当代经济心理学>,一大厚本,参考文献不见此公一篇贡献

下回俞文钊再写近现代经济心理学,不要忘了八十年代!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-1-16 23:18:00
中国的所谓的经济学家咋都这样厚颜无耻呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群