L-long 发表于 2018-8-11 00:30
理论推导不够

王者的永远 发表于 2018-8-11 08:43
LZ转投即可，不要太过纠结

情深深 发表于 2018-8-11 09:46
C刊以下杂志就不要太重视审稿意见了。当然是对于有几年写作经验的人而言

资源搬运工 发表于 2018-8-11 10:49
潜台词是：我们不想收你的稿子。不必在意，继续修改转投它刊。加油。

xiaohegu 发表于 2018-8-11 11:59
这个需要你慢慢体会。过不了多久，你会发现专家说的是对的，只是暂时还没有达到那个境界。

yindh 发表于 2018-8-11 12:51
理论推演不充分：理论功底不扎实；实证严谨性不足：计量等分析方法不掌握。

Eddy_UniMelb 发表于 2018-8-11 13:11
数据分析能力较为扎实，实证严谨性有待提高。这两句不是前后矛盾么

zhoujj0724 发表于 2018-8-11 15:09
不要气馁，加油！
建议再多阅读一些相关研究最新文献，看看是否有完善的空间，说不定有新的发现呢[handsha ...

发论文好难 发表于 2018-8-11 17:20
和我的退稿意见一毛一样

lacy1994 发表于 2018-8-11 18:19
好像也是挺矛盾的

Eddy_UniMelb 发表于 2018-8-11 19:14
再改改，投别家把，有的时候拒稿，和你的文章质量关系不大

lacy1994 发表于 2018-8-11 18:18
感觉就是这个意思？

还只有三年

yindh 发表于 2018-8-12 08:08
编辑部退稿的委婉说法，别气馁，转投别的杂志，说不定还能在更好的杂志上发表呢。我以前也有过类似的经历 ...

情深深 发表于 2018-8-12 09:20
三年是道坎啊。在欧美，三年过完就可以判定你是否有能力继续深造了。

200多年以后 发表于 2018-8-13 08:22
这种官方意见  感觉根本和自己文章对不上

我爱发发 发表于 2018-9-2 16:18
从退稿意见可以看出，作者的文章里数据处理技术还是不错的。修改意见中指出的不足可能是作者的“硬伤”：例 ...

峰峰峰风 发表于 2018-9-2 16:32
楼主发的是工业技术经济么，之前投过一篇也是这个拒稿邮件内容

laojiuliu 发表于 2018-9-2 18:03
起码还有原因