请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
allen412 发表于 2018-8-10 13:09 这意见说了等于没说
lacy1994 发表于 2018-8-10 12:39 想问问各路学术大神,理论推演不充分,实证严谨性不足具体是指什么问题?诚心希望获得论文建议,谢谢
书山樵夫 发表于 2018-8-10 15:10 编辑的退稿意见:论文学术水平达不到期刊要求的另一种委婉说法
小理1994zjw 发表于 2018-8-10 14:50 哪家期刊?
月下0-0 发表于 2018-8-10 17:14 对呀,这些意见确实说了和没说一样,每次收到之后都很心痛,还不知道怎么修改...
ncu_xiao 发表于 2018-8-10 17:35 唉,总比说你错别字多,所以拒稿要好一点,起码这次算是个科研上的借口。
zhangwk2011 发表于 2018-8-10 17:41 他的意思 是你的实证分析有问题,可能存在错误
lacy1994 发表于 2018-8-10 18:01 实证应该是没有问题的,我自己猜想可能是因为我稳健性检验采用的并非类似于回归这种检验方法,可能让编辑 ...
nuomin 发表于 2018-8-10 18:19 想太多了,编辑哪有这水平,换一家投就是。
whe58 发表于 2018-8-10 19:19 那就是说你没有成功地说服评阅人。
1378607406 发表于 2018-8-10 21:28 别灰心,投别家试试
guoguodog 发表于 2018-8-10 22:55 你的论文在理论研究比较欠缺,由于没有看你的论文所以具体没办法说