全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
17340 8
2018-08-11
樊纲:中国市场化指数 1997-2014 (31个省份)

来源: 樊纲,王小鲁,朱恒鹏. 中国市场化指数: 各地区市场化相对进程(各年度报告)


附上樊纲等老师在论文摘要中的表述:

本文是对一项开拓性研究课题/ 中国各地区市场化进程相对指数(简称市场化指数)的分析报告。 市场化指数由五个方面、23 个分指标为基础, 用主因素分析法( Principal Component Analysis) 为基本计量方法构造而成, 其各分指标在指数中的权重, 不依赖于专家评分等主观因素而定; 是用来分析各地区体制改革进程相对关系的一个有用的经济分析工具。 文章论证了只有这样一种相对指数才是可以验证的, 从而是具有科学性的。 而这一指数的价值就在于它可以作为一个制度变量, 在许多理论研究中作为解释体制变革在中国经济效绩的改进中的作用的有效工具, 也可以在改革政策的分析中, 被用来分析各地区差距、使各地区相互借鉴、加速改革进程的有效工具。
cite: 樊纲, 王小鲁, 张立文和朱恒鹏, 2003. 中国各地区市场化相对进程报告. 经济研究, 3(9).



附件列表

中国市场化指数(樊纲等人).dta

大小:14.57 KB

只需: 1 个论坛币  马上下载

中国市场化指数

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-11 03:03:56
这个版本的数据包含三项:市场化指数,法律环境指数和ZF干预指数。指数越大,说明市场化程度越高、法律环境越好、ZF干预越少。
该指数存在若干问题,在本论坛的帖子中有所讨论,也可自行谷歌了解细节。但这项工作的确是重要的、有影响力的工作,希望对大家的研究有用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-12 13:19:05
我还以为是从“六个钱包”构建的模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-12-18 12:54:33
所以,2007年以后指数都是一样的吗?楼主未免太坑人。
附件列表
微信图片_20181218125348.png

原图尺寸 35.34 KB

微信图片_20181218125348.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-1-11 21:06:05
Sharon_S 发表于 2018-12-18 12:54
所以,2007年以后指数都是一样的吗?楼主未免太坑人。
感谢指出这个问题。我也是从其他渠道拿到数据分享在这儿,当时只使用了08金融危机之前,故没有发现问题。可以参看这篇帖子https://bbs.pinggu.org/thread-3978077-1-1.html,作者应该是根据樊纲老师的算法计算了后面年份的数据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-2-5 10:54:53
楼主,2008年到2014年的数据,基本没有变化?以北京为例,2008-2014市场指数一直为9.55?这个是很大的错误,建议删除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群