关于所谓的教育部支持一稿多投，大家别高兴的太早了

ywh501c

2009-12-22 09:49:28

同问：论坛币咋就那么多呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qdy527

2009-12-22 09:57:35

赞成一稿多头，但不可多发。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

allendream

2009-12-22 10:38:47

这个问题很难解决啊，中国高校对学生毕业发表文章有要求，但是刊物却少得可怜，一稿一投时间上等得起么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yilezi

2009-12-22 11:29:07

还是要一稿多投，但是名称要换一换

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwa

2009-12-22 12:20:28

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daimf411

2009-12-22 12:23:22

应该缩短审稿周期

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yingy

2009-12-22 12:26:34

一稿多投没有问题啊，只要不一稿多发就好了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qz20052009

2009-12-22 12:27:45

原来如此，有见解，赞同，关键在于自身学术水平的提高

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ccnufei

2009-12-22 12:35:36

都是浮躁惹的祸，自上而下的浮躁

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fugang23504763

2009-12-22 12:35:42

有道理，很现实的问题，编辑部就是封杀。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuchi8682

2009-12-22 12:55:04

支持一稿专投

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

随枫

2009-12-22 12:56:19

还以为这是件好事呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

akun1999

2009-12-22 14:03:40

呵呵，原来是这样

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

0.1摩尔

2009-12-22 14:47:53

问题是等太久了。而且发表不是要很多钱么

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuhz

2009-12-22 14:57:03

有道理，同意保持作者素质，改善发表体制

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

luxfcfa

2009-12-22 15:10:28

中国的学术期刊也就是行政事业单位的小金库，良心早就没了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linda2007

2009-12-22 15:40:07

现在的学术界考评制度使得办刊成了卖方市场，归根到底还是制度问题啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

financialscott

2009-12-22 15:50:55

其实没有意义
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wy_zxy

2009-12-22 15:55:30

有很多问题你还没能澄清，把你的这个材料的全文公布出来，以正视听。
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1259604

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzyybh

2009-12-22 15:59:46

可以一稿多投，哪个第一个说要发，就告诉其他的编辑部，已经发了，这样可以节省作者的时间。
但最主要的还是诚信问题，作者和编辑部都要有诚信。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bird021111

2009-12-22 16:11:15

zzyybh 发表于 2009-12-22 15:59
可以一稿多投，哪个第一个说要发，就告诉其他的编辑部，已经发了，这样可以节省作者的时间。
但最主要的还是诚信问题，作者和编辑部都要有诚信。

但是如果这样说的话，这家编辑部就会把你列入黑名单，没商量

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

caidao4

2009-12-22 16:14:29

委屈求全！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lovezxx366

2009-12-22 16:33:56

最好是多多修改一次投稿搞定

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我爱大学校园

2009-12-22 16:40:02

可以同时写多篇文章，投不同的期刊，要是被退回的话，就交换着投。这样既没有一稿多投，也没有耽误时间。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清单自我

2009-12-22 16:51:00

有才之人何必钻在一稿多投上？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dixiahe

2009-12-22 17:01:40

a2422 发表于 2009-12-21 13:01
我是那个《教育部社科委：允许一稿多投，不应一稿多发》发帖人
事实上，我赞成楼主的观点。

我觉得楼主那篇文章是曲解了教育部的意思
我们学校这边把握的很准一直是严打的
尤其是自科

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

a264025

2009-12-22 17:08:07

在下曾经投过文章，一稿多投，有多家期刊通过审核，那就选一个合适的期刊发表。核心期刊虽好但价格太贵，是普通非核心的两倍以上。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangbo149

2009-12-22 17:09:39

哎，都一样啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

songtao123987

2009-12-22 17:17:37

这样做效果好吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoxin8810

2009-12-22 17:50:58

支持一稿多投，反对一稿多发

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群