爱萌 发表于2009-12-21 15:35 如题

lin0086139 发表于 2009-12-21 15:56
笼统上讲可以说是，但是市场定义和产品的定义紧密联系。比如有人生产自行车，有人生产摩托车，有人生产小轿车，还有人生产火车和飞机。

如果世界上只有一个人生产自行车，请问他是垄断吗？
如果把市场定义为自行车市场，那么可以说是，但是如果定义为交通工具市场，那显然不是。

同样的道理，自行车内部还可以进一步细分，比如女式和男士，婴儿和老人。任何细分都可以定义出细分市场的独家生产者，正因为如此，差异化是迈克波特非常强调的三大战略之一。

sungmoo 发表于 2009-12-22 22:47

爱萌 发表于2009-12-21 15:35 如题

这种提法也许比较模糊吧。

（1）仅有的这一家卖者，所售之物是否还有替代品呢？

（2）买者是不是也只有一家呢？

黑黑的煤炭 发表于 2009-12-23 10:49
最简单的看定价，哪怕只有一个厂商，只要他不能控制价格就不是垄断。相反，哪怕有N个厂商，如果能控制价格依然算垄断。见范里安“完全竞争市场”，讲的很清楚

爱萌 发表于 2009-12-23 16:24 IBM公司最先生产电脑，他肯定是定价方，最开始也只有这一家，但是书中说：IBM公司不断进行技术更新和发展，最后他的个人电脑超过了他原来的超级电脑，书本作者以为IBM不是垄断