楼主的分析是不是还不够彻底啊？是不是在新技术出现之前，就已经有一部分人对旧技术发生了垄断行为？他们为什么会垄断呢？我觉得这才是最根本的原因。

技术本来就是具有垄断性的. 包括法律对于专业的保护, 获得难得,  甚至到获得相关知识的难度, 本身阐述都已经不少了.  而相对而言, 对于这种情况的感受, 普通工人, 或者理工类毕业的通常感受都比文科更明显.

而这个命题, 我记得政治学,社会学, 经济学方面都不少.

政治学和社会方面社会分层理论,  技术革命或者技术更新都有提到.

而管理学上, 其中一个企业和个人必须要承担的风险,就是技术变革风险.

经济学上, 国内学生怎么也应该听说了, 马克思所说的机械吃人吧.

2楼的建议是好,可是我呀,不敢,原因很简单有很多人分析过了

在经济学上，就是熊彼特所说的“创造性的破坏”。
很多国家的政府由于为了避免出现群体行为，往往会对一些在竞争中处于劣势的企业采取保护措施以防止失业人群的增加。不过这种手段却往往会阻碍经济的向前发展。
马克思所说的是机器替代工人。
至于技术方面的垄断，就涉及到专利权了。也有不少自由主义经济学家主张在创新性概念方面取消专利权。