（讨论）如何给ZF部门写内参并让其釆纳你的经济学观点建议？
（回帖每人奖励5论坛币，另外第7楼、17楼、27楼等每逢含7数字的回帖奖励论坛币100个，发放方式为回帖后你在此贴中设同等面额的空白文档由我购买）

      
         有人说，经济学的套路很简单，无非是在约束条件下求极值。问题在于，我们知道ZF的约束条件吗？有的经济学家急于提出自己的最优方案，但他很可能没有考虑到ZF面临的约束条件。某一项政策建议，听起来很不错，但实施起来，有预算吗？合法合规吗？谁去干？有足够的人力吗？会和另外的政策目标冲突吗？你看到的可能只有一个约束条件，现实世界中或许有十个。
        此外，ZF和学者的目标函数也不尽相同。学者考虑的是收益最大化，即如何尽可能获得最大的社会收益，但ZF往往首先要考虑成本最小化，即什么政策是最容易执行、能够立竿见影的。在教科书里，收益最大化和成本最小化是一回事，实质上就是个对偶问题，但在现实世界中，它们可能相差万里。你拿到的考题和ZF的考题是不一样的，怎么一起对答案呢？

       如何给ZF部门写内参建议的一些个人浅见，请发表你的高见！            
      祝各位朋友学业、事业有成、诸事如意，收到诸多稿费酬劳时别忘记扶助那些更需要帮助的人！