全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-8-25 21:55:45
rrllqq 发表于 2018-8-25 21:06
您说的太好了,那么,请您说一说,马克思主义的适用范围是什么?我洗耳恭听!
1、区分马克思的话和结论 ...
你一会說马克思适用整个宇宙,一会说目前的人类还不知道马克思主义的适用范围,看来你病得不轻!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-25 22:35:32
孟子的学生 发表于 2018-8-25 21:55
你一会說马克思适用整个宇宙,一会说目前的人类还不知道马克思主义的适用范围,看来你病得不轻!
1、我说的不是整个宇宙,我说的是人类现有认知范围内的宇宙。其实根本就没有什么整个宇宙,存在的从来就是人类现有认知范围内的宇宙。

2、这又有什么矛盾的吗?
  爱因斯坦相对论出现之前,我们知道牛顿力学的适用范围吗?今天,虽然有霍金等人的突破,但我们能在新的理论诞生之前,说清爱因斯坦理论的适用范围吗?

3、马克思主义是迄今人类哲学的最高成就,我们还不能清楚说清他的局限和适用范围。

最后,从来都不是别人病得不轻,从来都是你缺乏最基本的哲学常识,缺乏对马克思主义的最基本了解。
——受应试马哲和苏联教科书的毒害本来不是你的责任,但大家这么启发你,你从来不认真阅读和反思,反而坐井观天而不自知,就真的是你的毛病了。从井口跳出来会死吗?你在怕什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 00:18:37
精彩辩论,请继续。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 06:48:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 08:32:19
rrllqq 发表于 2018-8-25 22:35
1、我说的不是整个宇宙,我说的是人类现有认知范围内的宇宙。其实根本就没有什么整个宇宙,存在的从来就是 ...
三回@rrllqq

@rrllqq     在 @孟子的学生    的文章《请  @rrllqq   回答另一关键的问题!》中说:2、这又有什么矛盾的吗?  爱因斯坦相对论出现之前,我们知道牛顿力学的适用范围吗?今天,虽然有霍金等人的突破,但我们能在新的理论诞生之前,说清爱因斯坦理论的适用范围吗?3、马克思主义是迄今人类哲学的最高成就,我们还不能清楚说清他的局限和适用范围。




@孟子的学生  回复@rrllqq 说:


你说这话,第一说明你很糊涂,第二说明你不糊涂却很坏。你故意在说胡话。

爱因斯坦相对论出现之前,我们当然知道牛顿力学的适用范围,我们不会把牛顿力学用在文学、历史学、生理学上,我们只会把它用在物理学上、用在力学上,你说,我们怎么不知道牛顿力学的适用范围呢?当然,对于牛顿力学能否使用于超出了牛顿力学所能使用范围的那个范围内,我们当然不知道,我们也不能直接地断定说,牛顿力学可以使用在任何范围。这就是我们具有科学精神的表现。相对论出现了,于是人们知道了,在超出牛顿力学适用范围的那个范围,牛顿力学是不适用的。这是科学的进步。当然,在相对论出现之前,也有会人会说,牛顿力学适用于一切范围,这不奇怪,这些人不具有科学精神,把科学万能化了!和你一样,你不是说:在新的理论出现之前,马克思主义适用于人类目前所知道的整个宇宙!你也一样,把马克思主义万能化了。既然马克思主义适用于“人类现有认知范围内的宇宙”(某人原话),适用于物理学吗?适用于相对论适用的领域吗?适用于霍金的理论适用的领域吗?难道相对论、霍金的领域不是目前人类认识到的整个的宇宙的一部分?

说“  爱因斯坦相对论出现之前,我们知道牛顿力学的适用范围吗?”只是一个愚蠢到家的问题,糊涂到家的问题。难道,你要把牛顿力学用在你搞好你和哪一位的关系上!傻蛋!

同理,说吧“今天,虽然有霍金等人的突破,但我们能在新的理论诞生之前,说清爱因斯坦理论的适用范围吗?”,也是傻逼至极。爱因斯坦的相对论我们当然知道它的适用范围,我们不知道的是,它的适用范围还能被延伸到什么样的程度,我们不知道的就是这个“被延伸的范围”,而不是不知道它现在的已经被证明为有效的范围。

马克思主义呢?有没有一个已经证明它为正确的范围,而如果要延伸马克思主义的适用范围,这个范围可以延伸到什么程度?都是没有被回答的问题。连最基本的被证明为正确的适用范围你都说不清楚,还谈什么以后要延伸到什么适用范围里去!

说你是傻逼,你还不承认!你有本事先说一下,马克思主义有没有一个已经证明它为正确的范围?你要说马克思主义已经在“人类现有认知范围内的宇宙”(某人原话)被证明为正确了,我就当你没说,因为,人不会说出这样的不负责任的话,但好像畜生会!

另外,没事了好好读一读应试马哲和苏联教科书,你的水平连他们都赶不上!还在我面前喊马克思主义存在论呢,羞先人呢,恩格斯早就把杜林的超唯物和唯心的狗屁“存在”批臭了!你反过来谈存在,你自己早就是唯心主义了,你不知道!!!!

最后,还请您给大家证明一下:为什么马克思主义是迄今人类哲学的最高成就?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 12:53:50
rrllqq 发表于 2018-8-24 20:36
你妈怀上你生你是历史的必然吗?你妈可以选择你爸,也可以选择其他人,你现在看,你出生了,你把过去你改 ...
3、她可以生下你的肉体,而你的意识是由社会历史和独特的实践决定的,这和你妈没有必然关系,也就是说:你作为一个主观体,是历史的产物,是历史的必然。你早生一千年,不可能有你今天的这些唯心主义的思想意识。你早生十年,也不会有你如此的偏狭的性格和人生阅历,所以你是时代孕育和决定的。——这也是历史必然。



奶奶的,越看你的回复,越觉得你有趣。你自己根本不懂什么是历史的必然性却不懂装懂,狗屁!过去改变不了的事情,我们谁都改变不了,你把过去改变不了 的事情,当做历史的必然性。狗屁,历史的必然性,不仅仅是指过去的不可改变,更指将来的社会也必须要按照某种方式发展不可改变!你懂什么是历史的必然性吗?  假如将来的社会也必须要按照某种方式发展不可改变,那么这个不可以变的方式是什么方式?这时候,历史决定论者们就开始自说自话了,但不管他们说什么,都说自己的对,别人的错!狗屁!在没有的历史的验证前,谁说的都不对,包括马克思说的什么资本主义到共产主义这个历史的必然性!
啥时候共产主义实现了,你在宣传马克思说的对吧!

你连马哲的基本理论都搞不清,一天到晚瞎逼逼,有什么意思!回去,好好跟你师娘再多学几年再来同洒家辩论!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 20:40:57
孟子的学生 发表于 2018-8-26 08:32
三回@rrllqq

@rrllqq     在 @孟子的学生    的文章《请  @rrllqq   回答另一关键的问题!》中说:2、 ...
爱因斯坦相对论出现之前,我们当然知道牛顿力学的适用范围,我们不会把牛顿力学用在文学、历史学、生理学上,我们只会把它用在物理学上、用在力学上,你说,我们怎么不知道牛顿力学的适用范围呢?当然,对于牛顿力学能否使用于超出了牛顿力学所能使用范围的那个范围内,我们当然不知道,我们也不能直接地断定说,牛顿力学可以使用在任何范围。这就是我们具有科学精神的表现
1、你区分过“牛顿力学”的具体定律和“牛顿力学”体系背后的哲学世界观吗?前者是牛顿力学的物理体系,后者是牛顿-笛卡尔主义哲学。
——同理,你从来就不知道马克思的具体的19世纪的政经学理论和马克思主义的关系和区别。
也就是我上个帖子说的:区分马克思的话和结论,与马克思主义。两者的适用范围不同
2、无论是牛顿力学体系,还是牛顿-笛卡尔哲学,在爱因斯坦相对论体系建立之前,我们当然是不知道其适用范围的。最伟大的哲学家马赫、休谟和康德,也只能对牛顿力学进行哲学方法论上的质疑。
3、我们不会把牛顿力学用在文学、历史学上就算知道牛顿力学适用范围了?你是来说相声,秀你有多么弱智吗?问题的要害在于,你能完整的区分牛顿力学,和其背后的哲学体系吗?你又能告诉我们:你区分文学、历史学、生理学的原则和思想方法是什么吗?
——所以,你今天要是用马克思的劳动价值论和经济基础决定上层建筑去研究小孔成像而无所得,并得意的宣称:马克思主义不是放之四海的。我们是该鼓掌呢?还是应该打电话到精神病院呢?你是不是闲疯了?
4、任何具体理论都是建立在一定的假设和条件上的,背后都有一套独有的对存在的认识,也就独有一套对于什么是真理的评判标准。当年人类是不知道牛顿力学和牛顿-笛卡尔世界观的范围的,他们试图用原子指代一切物质现象,以为力和质点可以用来描述微观粒子,以为光也可以看做粒子,以为主观和客观可以完全分离,更重要的是:他们判断一个原理是否是真理的标准是这套原理是否可以用简明的数学描述原子的运动,是否可以经受可重复实验的检验。
——为此,他们假设了绝对的时刻,绝对的因果律,绝对的主客观分离
    用自己的人为设计的这一套标准,去自说自话的论证自己按照这套标准设定出来的理论,这又何所谓真理呢?又怎么算知道其适用范围呢?

对于牛顿力学能否使用于超出了牛顿力学所能使用范围的那个范围内,我们当然不知道,我们也不能直接地断定说,牛顿力学可以使用在任何范围。这就是我们具有科学精神的表现。

    这是狗屁的科学标准?这里明明是同意反复嘛。你自己根本不知道牛顿力学之外有什么范围,你就是从你已知的范围归纳出牛顿力学的,你这个已知的范围,就是你按照牛顿—笛卡尔宇宙观去观察宇宙的结果,换句话说就是你的牛顿-笛卡尔世界观外化的产物。你再用这个外化的宇宙去检验你据此构造这个宇宙规则的理论?这不是脱了裤子放屁是什么?
——你觉得主客观可以完全分离,于是你认为什么都可以重复实验,于是拿重复实验做为真理标准。你觉得空间和时间都是绝对的、客观的,于是你描绘和观察的都只能是一个牛顿的绝对时空。你觉得所有物资都可以看做是质点,你又怎么会质疑把宇宙星云都看做质点,又怎么会质疑万有引力的发生是没有时滞的超验现象呢?
——有什么样的世界观,就有什么样的宇宙图景,这个图景包括物理、化学、历史、文学,总之包括你我所能感知的宇宙现象——简称“存在”。正是有了资产阶级的历史意识,才有以“我思故我在”为核心的牛顿-笛卡尔宇宙观,各种牛顿力学、历史和地缘的地理决定论、西方古典美学和政治学、古典政经学才会表现出如此的特征,它们都不过是相互扶持和印证的同一个宇宙观和哲学方法论的具体投影罢了。

你不是说:在新的理论出现之前,马克思主义适用于人类目前所知道的整个宇宙!你也一样,把马克思主义万能化了。既然马克思主义适用于“人类现有认知范围内的宇宙”(某人原话),适用于物理学吗?适用于相对论适用的领域吗?适用于霍金的理论适用的领域吗?难道相对论、霍金的领域不是目前人类认识到的整个的宇宙的一部分?
   马克思主义当然适用于物理学,你应该好好读读《1848年经济学哲学手稿》,马克思正是呼唤着新科学的诞生。这个新科学是怎么诞生的?就是通过新的哲学方法论,通过投射新的宇宙图景,让人类改变自己的实践方式,发现新的更广阔的宇宙来实现的。
     迄今为止,马克思主义的哲学具有比其他一切哲学更广泛的视野,更高的深度,更深入现象界的总和——“存在”本身。也就是海德格尔所说的:马克思主义哲学是21世纪哲学无法超越的巅峰,迄今没有哲学能像马克思一样,深入“存在”最本质的一度。
——迄今为止,马克思主义能发现的历史和宇宙是最广阔的,人类现有认知范围内的宇宙还没办法超越马克思主义的视野,换句话说:当今的宇宙图景就是马克思主义所开拓的,我们现在的这个历史进程中,所要做的所能做的就是:研究和实践马克思主义这个哲学视野为我们开拓的宇宙,把马克思主义的世界图景充分的展开。
——超越马克思,找到马克思主义的界限?等到人类完成了对共产主义的充分实践,等人类抛弃以可重复实验作为评价真理性的标准,找到有现实性的以实践和感性体验作为真理性评判的新标准的新科学再说吧。

具体理论和哲学思想,尤其是真理标准从来具有统一性、同一性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 20:53:33
孟子的学生 发表于 2018-8-26 08:32
三回@rrllqq

@rrllqq     在 @孟子的学生    的文章《请  @rrllqq   回答另一关键的问题!》中说:2、 ...
你有本事先说一下,马克思主义有没有一个已经证明它为正确的范围?你要说马克思主义已经在“人类现有认知范围内的宇宙”(某人原话)被证明为正确了,我就当你没说,因为,人不会说出这样的不负责任的话,但好像畜生会!
    你能先告诉我马克思主义的实践哲学到底是什么吗?
    如果有一个领域我们发现马克思主义的实践哲学错了,那你告诉我是哪里?
    你又为什么认为说“一个理论适用于人类现有认知范围内的宇宙”就一定是错的呢?这个先验的狗屁思想又是谁塞到你的脑子中的呢?
    我把你的逻辑重新写一遍不就是:有一个理论,那就是“一定没有一个理论是可以适用于人类现有认知范围内的一切宇宙”这个理论,是适用于整个人类认知的所有宇宙范围中
——你的傻逼之处就是不懂得:这个世界上从来没有一个独立的客观世界,而所有的客观世界其实都是某种独立的主观意识的投影。马克思主义就是正视这一点,我们有什么样的实践和世界图景,就会发现一个怎样的世界和怎样的世界真理。而我们有什么样的实践和世界图景,是由我们的感性生活塑造的。


   马克思的名言:不是科技革命导致了工业革命,而是现代工业生产塑造了了现代科学技术。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 21:08:25
孟子的学生 发表于 2018-8-26 12:53
3、她可以生下你的肉体,而你的意识是由社会历史和独特的实践决定的,这和你妈没有必然关系,也就是说:你 ...
过去改变不了的事情,我们谁都改变不了,你把过去改变不了 的事情,当做历史的必然性。
放屁,你从哪里看出我把过去改变不了的事,当做历史必然性的?我又你那么弱智加白痴吗?

你妈怀了你,就不能把你塞回去,就必须把你生下来,这叫做改变不了过去?你只能从你妈的卵子变成人,而不能从人重新变成一个傻逼的卵子,这才叫历史必然性

   这里的历史必然性是婴儿一旦存在,就必然要长大,就根据DNA中记录存在的上亿万年进化而来的信息而对周围的物质进行自动的再组织,为自己的生长开辟道路。婴儿在母亲肚子里诞生了,他的现实的感性力量就存在了,就要在矛盾斗争中展示其力量,就是不能被忽视的存在,就必然根据DNA信息(历史上上万年感性生活的产物)向一个人迈进。
    这就叫历史必然性。类似的,当中国出现了货币转化为投机倒把的商业资本的变化,资本这种感性力量就出生了,谁也塞不回去,在他的现实性没有结束,没有本新的感性力量超越的时候,中国的资本主义化浪潮就不可逆转。
——同样的道理适用于共产主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 21:22:33
孟子的学生 发表于 2018-8-26 12:53
3、她可以生下你的肉体,而你的意识是由社会历史和独特的实践决定的,这和你妈没有必然关系,也就是说:你 ...
历史的必然性,不仅仅是指过去的不可改变,更指将来的社会也必须要按照某种方式发展不可改变!你懂什么是历史的必然性吗?  假如将来的社会也必须要按照某种方式发展不可改变,那么这个不可以变的方式是什么方式?
1、历史的必然性和过去的不可改变又什么狗屁关系吗?
   过去不可改变?胡扯。这个世界上有哪个过去不是现在塑造的?所谓人类不存在的史前史真的存在吗?恐龙时代的历史难道不是现代资本主义的社会生活塑造的吗?难道不是现代人意识的投影吗?
2、将来的社会必须按照某种方式发展当然是历史的必然性的一种表现。
    当你看到苹果种子种到地里,你不知道他要发芽吗?你看到女人怀了孩子,不知道它要变成人吗?今天你看到十三亿中国人求幸福求发展,你看不到中国在财富创造上一定会创造奇迹吗?难道你觉得有人可以让中国的发展逆转吗?你现在看到资本的力量作为一个婴儿出现和成熟,你想象不出它作为一个历史事物,一定会走向自己的历史终点吗?你看到人类追求共同富裕的千年追求,你想象不出这种感性追求会为自己开辟道路吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 21:27:27
孟子的学生 发表于 2018-8-26 08:32
三回@rrllqq

@rrllqq     在 @孟子的学生    的文章《请  @rrllqq   回答另一关键的问题!》中说:2、 ...
没事了好好读一读应试马哲和苏联教科书,你的水平连他们都赶不上!还在我面前喊马克思主义存在论呢,羞先人呢,恩格斯早就把杜林的超唯物和唯心的狗屁“存在”批臭了!你反过来谈存在,你自己早就是唯心主义了,你不知道!!!!
  就知道你是被苏联教科书害惨了的可怜虫!你知道苏联人读恩格斯的《反杜林论》,并总结出那套狗屁不通的东西的时候,《1844年手稿》、《1848年手稿》还没有发表吗?你不知道哲学上,《费尔巴哈的提纲》是高于《反杜林论》的吗?
  你知道马克思既不是唯物主义,也不是唯心主义吗?区分唯心和唯物是前康德哲学的水平,马克思是批判康德的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-26 21:57:24
孟子的学生 发表于 2018-8-26 12:53
3、她可以生下你的肉体,而你的意识是由社会历史和独特的实践决定的,这和你妈没有必然关系,也就是说:你 ...
在没有的历史的验证前,谁说的都不对,包括马克思说的什么资本主义到共产主义这个历史的必然性!啥时候共产主义实现了,你在宣传马克思说的对吧!
1、共产主义实现了,再宣传马克思说的对?你在说相声吗?以为别人和你一样傻逼!!
——你把共产主义真理与否当做一个经院哲学问题,有什么意义呢?你是不是又在马克思他老人家的法掌中翻跟头呢?
——不从现实此岸性出发来讨论真理与否,来讨论物质和精神问题,一律都是无意义的经院哲学。
2、我冒昧问一下:你咋知道共产主义实现了与否呢?
——你老人家又从来不读马克思,只读苏联教科书,还读不全。你能说说你心目中啥是共产主义吗?
3、就算你知道共产主义是什么,你咋肯定共产主义来了你能看得到,看得懂呢?你的依据是什么?
——你眼睛看到的就可信吗?不可信吧,当年经院哲学家看到伽利略的望远镜观察到底月球绕太阳运动,只断言这是戏法。
     你听到的就更不可信了,你怎么认定人人都觉得现在是共产主义,现在就是共产主义呢?大家都觉得你是猫,你就是猫了?
     你所谓的私有制从来就有之类的经验总结就可靠吗?过去没有、现在没有,将来就一定没有?再者说了,过去、现在就真的没有?你咋知道的?
      那共产主义真的来了,或者你临死前都没来,你是咋知道的?你怎么做决定性的判断的?
4、我们没看到阿基米德撑起地球,我们也没看到宇宙的大爆炸、我们也同样没看到爱因斯坦预言的宇宙先扩张后塌陷,我们为何认为相对论是真理呢?我们为何毫不犹豫的用相对论中的公式来研究和设计各种光电产品呢?虽然万有引力瞬间发生,无限速度很扯,我们为啥毫不犹豫的用来研究宏观星体呢?
——你用同样的心态看待马克思主义,看待马克思主义的实践号召不就行了?你那么在乎它是不是普遍真理到底是要干什么?到底要说明什么,希望得到什么现实意义?
——这种探知和提问方式,本来就是低级的、没有哲学素养的,就是远远没有达到马克思主义思想高度的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 10:58:17
rrllqq 发表于 2018-8-26 20:40
爱因斯坦相对论出现之前,我们当然知道牛顿力学的适用范围,我们不会把牛顿力学用在文学、历史学、生理学 ...
海德格尔,一个纳粹历史学家,说过些表扬马克思的话,但是更说过一些批判马克思的话,你有种,把这些话都拿出来,让大家看看。

而且。你在这里引述的海德格尔的话,原文在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 10:59:43
rrllqq 发表于 2018-8-26 20:53
你有本事先说一下,马克思主义有没有一个已经证明它为正确的范围?你要说马克思主义已经在“人类现有认知 ...
如果有一个领域我们发现马克思主义的实践哲学错了,那你告诉我是哪里?


有啊,不然为什么计划经济在现在行不通了?啥时候,计划经济行的通了,你再说马克思的实践哲学没有错!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 11:03:53
rrllqq 发表于 2018-8-26 21:08
过去改变不了的事情,我们谁都改变不了,你把过去改变不了 的事情,当做历史的必然性。
放屁,你从哪里看 ...
你妈怀了你,就不能把你塞回去,就必须把你生下来,这叫做改变不了过去?你只能从你妈的卵子变成人,而不能从人重新变成一个傻逼的卵子,这才叫历史必然性、


你妈怀了你,为什么必须把你生下来?只不过你现在在地上爬了,这就叫改变不了的过去,你改变得了你妈把你生下来的事实吗?当然,你也改变不了和你妈一起把你搞出来的人是谁这个事实!你只能从你妈的卵子变成人,而不能从人重新变成一个傻逼的卵子,这当然叫历史必然性,因为你改变不了过去。你把无法改变的过去当做历史的必然性,你傻逼就在这里。历史的必然性是指什么,回家问问你妈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 11:07:27
rrllqq 发表于 2018-8-26 21:22
历史的必然性,不仅仅是指过去的不可改变,更指将来的社会也必须要按照某种方式发展不可改变!你懂什么是 ...
当你看到苹果种子种到地里,你不知道他要发芽吗?你看到女人怀了孩子,不知道它要变成人吗?今天你看到十三亿中国人求幸福求发展,你看不到中国在财富创造上一定会创造奇迹吗?难道你觉得有人可以让中国的发展逆转吗?

发展一般不会逆转,但是,按照什么样的路径发展,发展到什么样的具体形态,我们都是不知道的。一个社会的发展,和一个苹果种子将要长成什么,之间不具备类比性!社会发展,不是一个自然过程,而是由人参与的过程,人则是有感情,有思考的动物,而不是无知无识的傻蛋苹果!历史的必然性就把人和历史当傻蛋苹果了,认为人和历史一定要按什么样的情形必须这样发展!结果呢?处处被现实打脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 11:08:36
rrllqq 发表于 2018-8-26 21:57
在没有的历史的验证前,谁说的都不对,包括马克思说的什么资本主义到共产主义这个历史的必然性!啥时候共 ...
我们为何认为相对论是真理呢?

因为,相对论已经得到事实的验证!傻蛋,连这一点都不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 11:10:06
rrllqq 发表于 2018-8-26 21:57
在没有的历史的验证前,谁说的都不对,包括马克思说的什么资本主义到共产主义这个历史的必然性!啥时候共 ...
这种探知和提问方式,本来就是低级的、没有哲学素养的,就是远远没有达到马克思主义思想高度的。


你的思想高度够高,自己说的话自己都不承认!思想水平高,就是胡扯八道呗,越来越觉得你是一个女性!不说了,你自己意淫吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:03:44
孟子的学生 发表于 2018-8-27 10:59
如果有一个领域我们发现马克思主义的实践哲学错了,那你告诉我是哪里?
1、计划经济和马克思有什么关系?马克思从来没有关于社会主义的国家设计,不是吗?更没有关于共产主义国有经济如何组织,如何实现对自由人联合体的说明,不是吗?
    马克思只是有一个大致的实践方向,只是批判了传统的资本主义的以抽象逻辑增值为原则的社会方向,提出无产阶级自主选择自己的人道主义的实践方向。
    马克思反复说:当资本主义将生产力和社会的一体化发展到这样一个程度:生产管理只需要按几个按钮就能完成的时候,自由人的联合就是一个自然的事情,而资本主义的生产管理将萎缩到完全属于不必要的、反动的剥削性管理。
2、你到底区分了马克思的政经学理论和马克思主义哲学?计划经济现在行不通的原因,西方经济学能够解释清楚吗?好像不能吧?没有经济基础决定上层建筑,没有马克思主义的实践视野,这个历史性问题能有一个有说服力的解释?
3、教育你一个真正的事实:这个世界上从来没有一个成熟的理论,不论是真理还是彻头彻尾的谬误,都不是你所设想的某个单一的事实可以否定和驳倒的。
——说得更彻底一点:这个世界上从来就只有理论,没有事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:11:24
孟子的学生 发表于 2018-8-27 10:58
海德格尔,一个纳粹历史学家,说过些表扬马克思的话,但是更说过一些批判马克思的话,你有种,把这些话都 ...
海德格尔批判马克思的话,i你要是看得懂,不怕被我问得哑口无言,你就举出来呗。要我拿什么?有病呀?
——那些东西和你老人家扯来扯去的批判马克思的狗屁文章和狗屁话题,有一丁点关系吗?

——告诉你,批马克思具体理论和观点的文章我看多了,我自己都对马克思的很多语句有我的观点和质疑,这和我认定马克思主义是迄今最高的哲学,迄今我们还没有找到马克思主义的局限性,有一丁点关系吗?


而且。你在这里引述的海德格尔的话,原文在哪里?

查百度吧,你连海德格尔批判马克思的话都找得到,这句最有名的评价你会找不到?玩人吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:23:09
孟子的学生 发表于 2018-8-27 11:03
你妈怀了你,就不能把你塞回去,就必须把你生下来,这叫做改变不了过去?你只能从你妈的卵子变成人,而不 ...
你妈怀了你,为什么必须把你生下来?只不过你现在在地上爬了,这就叫改变不了的过去,你改变得了你妈把你生下来的事实吗?
你说呢?你问问你妈为啥可以把桌子推倒,再扶起来?这里有什么改变不了的?但你妈可以让你倒着长吗?因为孩子是一个现实存在,他会为自己开辟道路,他会自发的的展现自己的现实性——一点点长成人。

你只能从你妈的卵子变成人,而不能从人重新变成一个傻逼的卵子,这当然叫历史必然性,因为你改变不了过去。你把无法改变的过去当做历史的必然性,你傻逼就在这里。
   你的傻逼超过了我的想象。你无法从人重新变成卵子,仅仅是因为过去改变不了?
   你妈当年在你刚变成卵子的时候就把你打掉,你这个傻逼卵子能变成一个人就不是历史必然性了?
——共产主义是世界还没有出现,人类就死于核战争,就是说共产主义没有历史必然性了?一个苹果种子没长成苹果树就意味着苹果种子没有长成苹果树的必然?
    你知不知道什么叫历史必然性?查查哲学词典好吗?别丢人了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:30:40
孟子的学生 发表于 2018-8-27 11:08
我们为何认为相对论是真理呢?

因为,相对论已经得到事实的验证!傻蛋,连这一点都不懂!
胡扯,相对论在得到某些事实验证的同时,它发现的不符合这一理论的事实更多。——这是不是事实?
托勒密地心说同样得到很多事实的验证。这 是不是事实?
——也许你以为这是因为相对论没有无法解释的问题,而地心说有。但这也是胡扯。看看任何一本科学哲学专著都能知道:任何开放的理论体系都有自发自圆其说的能力。

——这里的关键是:相对论包含了牛顿经典力学,开拓了牛顿经典力学被认定为先验的武断的内容和假设,提出了更深层、更广阔的思想视野。——牛顿经典力学是相对论的一种特殊情况。

既然你在聊哲学,就别把自己拉到和菜场大妈一样的认识水平。相对论已经得到了事实的验证?
——你见过历史上那个理论,是用有限的几个事实就可以验证的?傻逼!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:41:18
孟子的学生 发表于 2018-8-27 11:07
当你看到苹果种子种到地里,你不知道他要发芽吗?你看到女人怀了孩子,不知道它要变成人吗?今天你看到十 ...
!社会发展,不是一个自然过程,而是由人参与的过程,人则是有感情,有思考的动物,而不是无知无识的傻蛋苹果!历史的必然性就把人和历史当傻蛋苹果了,认为人和历史一定要按什么样的情形必须这样发展!
    扯淡,历史必然性,就是人的历史一定要按什么样的情形发展?这算什么定义?越说越不知道必然性是什么了。什么样的情形呀?人类先四条腿爬,后两条腿走路算不算?人类将来必然被信息网络连成一体算不算?金属货币注定回不去,通胀会越来越厉害,这算不算?这里没有必然性?
     正因为人类是有感情会思考的动物,马克思才说“实践开辟人类未来,革命是历史的火车头”。
——人的思想是怎么来的呢?天上掉下来的?难道不是在社会生产生活中的体验给予的?手推磨的时代,人和人的交往方式和机械磨时代相同吗?这些感性生活存在不会决定人类整体的思想意识吗?
——你对这个历史规律的问题,为什么就到了人有思想就停止了呢?马克思为什么能深入一步分析人的社会意识的来源呢?不管他说得对不对,人家提出的课题你研究了吗?没研究你就敢批判马克思?——有病吧,你知道马克思正在说什么吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 10:33:50
rrllqq 发表于 2018-8-27 20:03
1、计划经济和马克思有什么关系?马克思从来没有关于社会主义的国家设计,不是吗?更没有关于共产主义国有 ...
你妈生你是理论还是事实?小样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 10:39:39
rrllqq 发表于 2018-8-27 20:23
你妈怀了你,为什么必须把你生下来?只不过你现在在地上爬了,这就叫改变不了的过去,你改变得了你妈把你 ...
人类历史都被核弹结束了,你也完蛋了,你都成鬼了,还能喊实现共产主义是历史必然性?这个历史的必然性是谁的必然性!*能扯!一个苹果种子没长成,但还有其他苹果在,因此我们知道苹果种子会长成苹果。人类社会都完蛋了,难道会有另外的人类社会存在实现了共产主义,让我们知道完蛋的那个人类社会会实现共产主义这个历史必然性?你写玄幻小说的?傻蛋儿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 10:41:30
rrllqq 发表于 2018-8-26 20:53
你有本事先说一下,马克思主义有没有一个已经证明它为正确的范围?你要说马克思主义已经在“人类现有认知 ...
你应说出让大家用马克思主义去改造世界的理由!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 16:58:57
孟子的学生 发表于 2018-8-28 10:41
你应说出让大家用马克思主义去改造世界的理由!
我没说吗?
1、从马克思主义的政经学理论上说,为了共同富裕
2、从马克思主义哲学世界观上说,因为马克思主义的实践观是真正的科学精神,真正可以打破思想壁垒
3、从存在确定意识的哲学观出发,大家选择马克思主义去改造世界是必然的,就像你饿了就会吃一样。阶级矛盾、民族矛盾、主观世界于客观世界的紧张关系,自然与人类的紧张关系,都决定了不实践自由人的联合,人类没有出路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 17:01:27
孟子的学生 发表于 2018-8-28 10:33
你妈生你是理论还是事实?小样!
小样,你好像偏题了。我们讨论的是:你妈生你是自由选择的,还是有历史必然性的。你妈可以选择生不生你,就意味着你从卵子变成人没有历史必然性了吗?

请别东拉西扯了,这招你没玩腻,我们都看腻了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 17:05:38
孟子的学生 发表于 2018-8-28 10:39
人类历史都被核弹结束了,你也完蛋了,你都成鬼了,还能喊实现共产主义是历史必然性?这个历史的必然性是 ...
人类历史都被核弹结束了,你也完蛋了,你都成鬼了,还能喊实现共产主义是历史必然性?这个历史的必然性是谁的必然性!*能扯!
也就是说:你妈中途打了一次胎,她怀孩子将必然变成人这个“历史必然性”你就不承认了?

你这种水平只能到菜市场骂街,还讨论啥哲学?教育你,还装大尾巴狼?翻翻哲学词典,查查古典哲学中,什么叫历史必然性!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-28 17:07:37
相对论被认为是真理标准到底是啥呢?
事实到底能不能证明真理?
存在是什么?需不需要区分“观念存在”和“事实存在”

这些问题怎么又不见你回应了?又被你吃了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群