系统所限，刚登上来，赫赫
。。。
（1）首先，再次发出感慨：不愧是人大经济论坛，找了很久的现场报道；赫赫，还真以为要等到出书呢。。。
（2）其次，很高兴，就目前而言，坛子的网友还未如其他社会网站一样，大骂美国，或大骂中国，甚至大骂全球以制度协调方式携手减排这个事情本身。。。
（3）第三，很有必要说说个人对“哥本哈根气候谈判大会”（似乎too长了，下简为cop15）的几个疑惑。疑惑之一：为何会议中前期传出的“气候门”是所谓俄罗斯黑客干的；赫赫，众所周知，COP15如果达成所谓的法律约制下的协议，也就是有指标量化的政府级承诺，损害最大的无非就是中美两国。前者代表的是人类社会一个最强大的要求——穷人或普通人要求分享人类社会文明富裕愿望的努力及愿望达成；而后者，则是人类现代文明的标志性生活方式的捍卫，是富裕人群，“已经发达起来”其实为数也不少的成功人士对保持和追求自身生活方式/最高的生活质量/的一种权利的捍卫；其实，从某种意义上讲，却也是人类共同的文明进步的一种尊严象征的捍卫。因此，始终在以后“气候门”背后的黑手是谁家的？如果是美国的或中国的，都不奇怪，利益攸关嘛，技术精英当出手也要出手的。却不知干俄罗斯底事？（他家总统小梅做大会发言时也表示：尽管承诺中期减排40%-50%没有什么问题，但一个人口不太兴旺，经济发展一直不那么稳定的国家，减不减，如何减，减多少，意义其实的确不是很大。）
疑惑之二：一直在反思自己的头脑和神经是不是被冬至多变的气候所伤，因为太奇怪了：真的会有那么多人相信在这样的局面下，COP15会如愿达成那样的协议么？个人以为，仅仅从经济学角度看，从寡头垄断的行为原则，以及从非合作性博弈基本原理看，这种明显是3种以上的力量的博弈，不太可能实现均衡，达成严格协议的。而且，有两个十分明显的信号是：一，我们老大没出场，在澳门部署粤港澳区域发展新战略，二，根据一般讨价还价的常识，我们的二号领导实现就高调地宣称了我们在经济发展高峰期就减排40%以上的承诺。以我对古老智慧的中国人谈判功底的了解。看到以上两个信号，便觉得其实，现在没有达成舆论最初喧嚣的所谓满意协议，是合情合理合乎人类历史发展规律的。而那种以各种方式“绑架”中国人和世界人民理性判断的一些想法，显然行不通。
（4）第四，通过中国谈判代表团此次的策略和布局和后期的应对，以及美国在后期相当“有火力”/杀伤力/的反击，可见：中美两国的制度都是最适合本国的最好的制度，因为G2都选择到了自己最优秀的领导人。不过，小奥总统最后也十分没有必要直接CHUANG进BASIC四国小圈子密商的会议现场；终于能够体现出他的个性了，但也终于暴露出美国对COP15底线：就是不做实质承诺，但一定要在国际舆论面前“全身而退”。这样我们就放心了，哈哈。。。（不过，其实，中国又何尝不是如此呢？！何必急在此时。。。）
（5）最后，不得不顺路担忧一下：中国的发展模式将如何彻底转变？即使op15的减排谈判算是有了中中以上的结果，甚至对我们是上上结局；目前还很庆幸，还不是我们必须承担的国际义务；但是，可能，这却是我们不得不面对的“后天”的结局，既是责任，义务，也是对尤其是地方政~~府~~发展理性和智慧的终极挑战！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
[em17]
