指标        1978年        1990年        2000年        2016年        2017年
绝对数                                             
    国民总收入(亿元)        3678.7        18923.3        99066.1        740598.7        824828.4
    国内生产总值(亿元)        3678.7        18872.9        100280.1        743585.5        827121.7
         第一产业(亿元)        1018.5        5017.2        14717.4        63672.8        65467.6
         第二产业(亿元)        1755.2        7744.3        45664.8        296547.7        334622.6
         第三产业(亿元)        905.1        6111.4        39897.9        383365.0        427031.5
人均国内生产总值(元)        385        1663        7942        53935        59660
支出法国内生产总值(亿元)        3634.1        19067.0        100576.8        745632.4        812038.1
     最终消费支出(亿元)        2232.9        12001.4        63667.7        399910.1        435453.2
         居民消费支出(亿元)        1759.1        9435.0        46987.8        293443.1        317509.7
         ZF消费支出(亿元)        473.8        2566.4        16679.9        106467.0        117943.5
     资本形成总额(亿元)        1412.7        6555.3        34526.1        329137.6        360626.8
         固定资本形成(亿元)        1108.7        4636.1        33527.7        318083.6        346440.8
         存货增加(亿元)        304.0        1919.2        998.4        11054.0        14186.0
     货物和服务净出口(亿元)        -11.4        510.3        2383.0        16584.7        15958.0

非也。
例如基尼系数，0.4以上问题很严重，0.2-0.3之间比较好。
这都是实践得出的结论。
5%以上的通货膨胀率算是有些严重了。3%左右还可以。

看看有关经济学的书。

书上写的明明白白。我照录。

那是很多人认可的，我认为没有什么问题。你认为有问题，那是你有问题吧？这是价值观的事，不是事实的事。

年份        年末B        B增量        B增长率        名义GDP 名义GDP增量        GDP名义增长率        GDP实际增长率        通货膨胀率
2017        321871        12891        4.17%        827122         82995                11.15%                     6.90%                   4.25%
2016        308980        32603        11.80%        744127        67419                9.96%                     6.70%                   3.26%
2015        276377        -17716        -6.02%        676708        40245                6.32%                     6.90%               -0.58%
2014        294093        23070        8.51%        636463        67618                11.89%                     7.40%                   4.49%
2013        271023        18678        7.40%        568845        49523                 9.54%                     7.70%                   1.84%
2012        252345        27703        12.33%        519322        47758                10.13%                     7.80%                    2.33%
2011        224642        39331        21.22%        471564        73581                18.49%                     9.20%                    9.29%
2010        185311        41326        28.70%        397983        62630                18.68%                     10.30%            8.38%
2009        143985        14763        11.42%        335353        34683                11.54%                     8.70%                    2.84%
2008        129222        27677        27.26%        300670        54051                21.92%                     9%                    12.92%
2007        101545        23787        30.59%        246619        37212                17.77%                     11.40%             6.37%
2006        77758        13415        20.85%        209407        27086                14.86%                     10.70%             4.16%

价值观没有对错，有好坏。懂吗？

分不清价值判断与事实判断。你需要补补了。

这是一个低素质的人的气急败坏的话

你的智商已经是负值了。
5%这是多数人的价值观决定的，你竟然难以理解。
借款付利息，这也是多数人的价值观决定的，你也难以接受。你是不是被利息伤了？

价值观没有对与错，只有好与坏之类。理论等才有对与错。
说你分不清事实判断与价值判断，自己又来证明了。

多数人以为通货膨胀率5%是严重的就是严重的。价值观只能数人头。
算出来通货膨胀率是6%只要是算的对，一人足矣。10亿人说不对也没有用。

通货膨胀率有3%，5%，10%，1000%等等，这是事实判断。
认为在3%左右是温和的通货膨胀可以忍受；认为在5%以上属于严重的通货膨胀越高越难以忍受。这是价值判断。
经济学有规范经济学、实证经济学。事实判断属于实证经济学，价值判断属于规范经济学。

就毒品本身而言，只要不过量吸入，对身体健康并无大碍，张学良吸过毒，活了100多岁。
控制不住上瘾，拼命吸，自作自受。
就像某人借人的钱做生意，赔了钱，不给人家利息甚至本金，属于无赖。

早有人数过了，用不着我数了。书上写得清清楚楚，随便找一本经济学教科书看看。你是无知者无畏呀。
人家是初生牛犊不怕虎，你是山里老牛进城蒙啊。

张学良如果不吸毒，你知道他能活多少岁吗？
————————————————————
也许60岁就完蛋了。毒品在合适剂量时是药品。

我就问你，你问过几个人？
而且，你认为3%可以忍受，别人就得跟着这么认为吗？
——————————————————————————————
由少数人不那样认为，根据正态分布原理，这是正常的。

书上的结论怎么来的？瞎编的？

5%的通货膨胀率是严重的，这是价值判断。不要把价值判断弄成事实判断。
至于事实判断与价值判断的关系，不再讨论之列。

书上的东西，属于价值判断的，还是要搞一点调查的，要遵从多数人意见的。
书上的东西，属于事实判断的，未必就对了。事实有时不是那么容易判断的。
例如供给曲线，就错的一塌糊涂。价格高增加供给量，说成是价格上涨增加供给量。价格高时，价格下降供给量照样增加。新产品供给哪一个不是这样？
例如货币超发，本来是基础货币超发，理解为广义货币超发。本来用通货膨胀率衡量，却用M2/GDP衡量。