就像数学里的必要条件和充分条件

这不是价格歧视，因为价格歧视是在同一时间对同一商品对不同的消费者或不同的消费数量制定不同的价格。

就是需要这些啦

我感觉你们老师对价格歧视的定义有问题

老师上课讲了个故事，是这样的：春节前有很多人摆摊卖春联，但是春节过后，卖春联的人为了卖出去剩下的春联，就把价格降低了。老师说，春联的价格在春节前后不同，是属于差别定价，不属于价格歧视。说是判定为价格歧视的其中一个前提是成本相同，就是说相同的产品相同的成本却有不同的定价这才是价格歧视。而这里春节前后卖春联的成本（老师说这里的成本理解为机会成本）显然不同，所以说价格不同属于差别定价。
我很不理解，为什么机会成本就不同了呢？或者说，老师的话是不是有其他什么地方错了呢？大家有什么看法啊，希望大家写下自己的看法，谢谢啦！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1005134

　　我到现在都不清楚，楼主那么简单的问题，以上所有的人居然能变得出那么多答案出来，最要命的是我发现这些“答案”对所谓的“成本”概念掌握不清。然后说回楼主这段问题的叙述问题。我先列举几个问题：
　　一、如果楼主的记忆没问题，那么您老师对差别定价和价格歧视的定义掌握不清；反正不是你错就是你老师错。
　　二、春节前与春节后，约束的条件已经明显改变了，您老师却哪来进行对比以说明不是价格歧视——不是价格歧视是对的，但是这个例子明显矛盾了，另一个矛盾就是差别定价与价格歧视的矛盾；不是楼主记忆有问题，就是你老师有问题。
　　三、楼主对价格歧视的理解没错，但是不知道是不是您是学理科的问题，我觉得你语文不过关，至少不能表达清楚。——“而这里春节前后卖春联的成本（老师说这里的成本理解为机会成本）显然不同，所以说价格不同属于差别定价。”差别定价就是价格歧视，成本不同，当然不是价格歧视。您这里有偷换语词概念的嫌疑，您把“差别定价”（您老师创造的，或是您记忆混乱）换成了正确的价格歧视这个概念。虽然在语词的表达上不一样，但是关系是一样的。
　　您上面在语词已经明显地说明“差别定价”与价格歧视不同，但是您在这里又把差别定价等同于价格歧视。您要不是逻辑上有错，就是语法上有错——你总归有错，那就是表达不清，所以我也反驳不了，因为含糊不清的理论无法反驳。
　　四、回答您最终的问题。成本当然不同了，为什么不同？我这里不跟您谈约束条件的问题了，因为涉及的变量太多，我只能说，年前与年后机会成本当然不同了，为什么不同？你问问那些申请破产的大哥就知道了。

二句话的“哪来”换成“拿来”

我不知道你们上面的人都怎么想的！“差别定价”好好想想这个概念吧，就是同一种商品，价格不同呗。还说什么它与“价格歧视”同，根本就没有可比性。而你们还都把差别定价当成一个中性的不词（不能与歧视扯上关系的词），真是可笑。据我所学，这两个不是对立的关系。下面回答的人的思路都被楼主搅乱了。

机会成本不同的说法有问题。
节前的需求曲线与节后都不是同一条，也就是说面临的不是同一个市场了，还谈什么价格直视。应该是在在同市场定价不同。
节前卖春联肯定能不亏（可能会赚），但节后卖的话，不会赚，但卖比不卖好，因为在停业点之上。

一句话，市场变了，原来的东西得亏本甩卖了。是差别定价（差别定价是个很大的概念），不是价格歧视

老师上课讲了个故事，是这样的：春节前有很多人摆摊卖春联，但是春节过后，卖春联的人为了卖出去剩下的春联，就把价格降低了。老师说，春联的价格在春节前后不同，是属于差别定价，不属于价格歧视。说是判定为价格歧视的其中一个前提是成本相同，就是说相同的产品相同的成本却有不同的定价这才是价格歧视。而这里春节前后卖春联的成本（老师说这里的成本理解为机会成本）显然不同，所以说价格不同属于差别定价。
我很不理解，为什么机会成本就不同了呢？或者说，老师的话是不是有其他什么地方错了呢？大家有什么看法啊，希望大家写下自己的看法，谢谢啦！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1005134

　　我到现在都不清楚，楼主那么简单的问题，以上所有的人居然能变得出那么多答案出来，最要命的是我发现这些“答案”对所谓的“成本”概念掌握不清。然后说回楼主这段问题的叙述问题。我先列举几个问题：
　　一、如果楼主的记忆没问题，那么您老师对差别定价和价格歧视的定义掌握不清；反正不是你错就是你老师错。
　　二、春节前与春节后，约束的条件已经明显改变了，您老师却哪来进行对比以说明不是价格歧视——不是价格歧视是对的，但是这个例子明显矛盾了，另一个矛盾就是差别定价与价格歧视的矛盾；不是楼主记忆有问题，就是你老师有问题。
　　三、楼主对价格歧视的理解没错，但是不知道是不是您是学理科的问题，我觉得你语文不过关，至少不能表达清楚。——“而这里春节前后卖春联的成本（老师说这里的成本理解为机会成本）显然不同，所以说价格不同属于差别定价。”差别定价就是价格歧视，成本不同，当然不是价格歧视。您这里有偷换语词概念的嫌疑，您把“差别定价”（您老师创造的，或是您记忆混乱）换成了正确的价格歧视这个概念。虽然在语词的表达上不一样，但是关系是一样的。
　　您上面在语词已经明显地说明“差别定价”与价格歧视不同，但是您在这里又把差别定价等同于价格歧视。您要不是逻辑上有错，就是语法上有错——你总归有错，那就是表达不清，所以我也反驳不了，因为含糊不清的理论无法反驳。
　　四、回答您最终的问题。成本当然不同了，为什么不同？我这里不跟您谈约束条件的问题了，因为涉及的变量太多，我只能说，年前与年后机会成本当然不同了，为什么不同？你问问那些申请破产的大哥就知道了。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=4&from^^uid=1005134
差别定价与价格歧视是相同的概念，营销学的发展速度一直很快，可能修改了经济学的说法，但是看清楚这是什么论坛。楼主最大错误是表述不清，我们也只能回答得模棱两可。而楼上的连续三答对于差别定价的理解是错误的，甚至对基础概念掌握不清，不知道都学了些什么东西。我们这里说的都是price discrimination，还对立关系，我看不出大便和拉屎有什么区别。如果硬要修改语词的概念，那也无话可说，到此不回，等楼主回再说。

学习了下大家的思想

XDXDXDXDXDXD

意义深刻 沉痛思虑

我自己对这个问题也不是很理解，而这正是我发此帖的原因！我不会闲着没事故意搅乱大家的思维，我是想要大家讨论这个问题，共同进步！
上课的时候我做了笔记，下课我还问过老师，所以说我所记忆的内容是没有错误的！
在这里我先把老师讲的内容说一下，判定价格歧视的三个前提：1、产品相同 2、成本相同（经济学里的成本都要理解为机会成本） 3、定价机制不一样（就是说价格不同）
差别定价：因成本不同而进行不同的定价（明显不符合判定价格歧视的第二个条件，所以说差别定价不同于价格歧视）
首先说差别定价这个词语，不是我老是原创的，早就有了，其他的也没什么了，大家说说自己的看法，讨论讨论，共同进步哦！

最后一句话有个地方字写错了，应该是“不是我老师原创的”。

没有强制你购买 就不存在价格歧视 价格在你和他交易的时候，你就主观的认为该价格符合你的效用

节前的春联和节后的春联，是两个完全不同的商品，哪里有什么差别定价和价格歧视。
对于摆摊的人来说，进货的费用是沉没成本，从另一个角度可以看作租，而租值大小由市场决定。

楼主你太有才了，这里面可透着经济学不少知识呢

价格下降是因为春节前后春联的需求曲线移动了，这与价格歧视没任何关系，参见教材中关于价格歧视的定义（一二三级）。
另，差别定价=价格歧视

我觉得还是好好把书上的定义多读几遍

你老师分析得不错，春节前后，卖春联的成本是不同的，春节前，人们对春联需求比春节后的大，导致春节前春联的价格上升，比如10，春节后，春联需求下降，春联价格下降，比如5，卖春联的成本不同，春节前卖不掉春联的成本为10，春节后卖不掉春联的成本为5，春节前后，春联成本不同，对不同人卖不同价格，当然不是价格歧视了。

我们可以从另外一个角度理解春节前后的春联是不同的春联了。这正如下雨时的雨伞与晴天时的雨伞不是同样的雨伞一样，虽然是同样一把雨伞，但有没有下雨，对人的用值不同，用等优曲线表示，下雨时的雨伞等优曲线比不下雨时高。用值不同的商品，收取不同价格，与不同商品收取不同价格一样，属于分别定价，不是价格歧视。

个人认为，学经济学而言，学习思考方式的收益大于学习记住具体的内容的收益。

同意4楼的观点，供应商也想赚钱，供应商也会提高给销售商的批发价

主要是市场的需求发生变化了，春节前需求旺盛，节后需求大幅度减少；还有一个问题就是，春联是不能存放的，旧品是没有市场的（名人收藏的除外）。

分析机会成本要在同一期内 差别定价也应在同一时期内并且是不同的消费者
节前后两个不同时间段 消费群体相同
是供求关系决定的

机会成本肯定不一样,时间期变了机会成本当然变.
和价格歧视也没有任何关系,成本有变.只和供需有关系,春节需求上升,需求曲线右移,价格上升.春节后进货价格下降,供给曲线右移,需求减少,需求曲左移,价格下降.

呵呵，有点意思啊~~~

供需理论吧。

歧视定价是一种常见的定价策略，企业为了实现收益最大化，针对不同用户的支付能力，制定了不同的收费价格，从而使各类用户都能购买该商品、这是一种以顾客为核心的定价策略。歧视定价类型包括两种：基于对象、基于空间。基于对象是指根据顾客的月份、收入水平实施价格歧视.。


价格歧视，指厂商在相同时间内以相同产品向不同的购买者所取不同的价格，或在充分考虑生产、销售以及风险的变动后，相同产品的销售价格与其边际成本不相称。
　　百货商场可以根据不同顾客、不同时间和场所，实行差别定价。这中差别并不反映成本变化。
　　（１）顾客细分定价。将同一种产品或服务，以不同价格销售给不同的消费群。
　　（２）产品形式定价。不同的花色、式样，定不同的价格。
　　（３）形象定价。对不同包装的商品，定不同的价格。
　　（４）地点定价。不同销售地点定价不同，豪华型百货商场的商品要贵于普通型百货商场。
　　（５）时间定价。不同时间定价不同。如国外的自动降价百货商场。

春节前与春节后的春联显然不是同一种商品，定价不同就无所谓价格歧视了，价格歧视是对同一种商品，根据数量、消费者的不同制定不同的价格。