全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9069 24
2018-08-26
很多人自己都没有能力定义企业这个概念,也没有去了解别人对这个概念的定义,就已经开始对什么样的组织机构是不是企业发表意见了。
我不指明是谁,给他留点面子。

研究问题,首先要会区分现象和本质,然后要会联系现象与本质,然后把自己的问题至少从本质和现象上区分开来,然后与相关的方面再结合起来。

什么是企业?
这个问题至少要先罗列看到的和接触到的企业都有哪些?
我非常怀疑有些人自己都没接触过足够齐全的不同企业,就在这里大放厥词……

不要忘记自己接触和了解到的企业只是企业的表象,能否从中抽象出企业的本质属性这就决定了你能否为企业给出区别于其它组织结构的规定性。这才是构成本质的内容。

只有先把企业和其它非企业的对象区别好了,然后才可以谈什么不是企业——因为那些不是企业的对象不具有企业的根本规定性!

当一个对象或者一种对象不是企业的时候,其名称就不可以包含企业这个术语——不论添加什么前缀限定或者后缀修饰。这时候,需要规定出非企业对象在属性上的共同性以便加以认识。

我们这里很多人一发言就显示出他从未深入不同的产业,极少跨度不同的行业,经历不同的企业数量很少,职业经验又相当贫乏。如果你是只会背诵《资本论》的象牙塔型学究,那么最好不要在别的方面暴露自己的不学无术和孤陋寡闻。
最可笑的就是对马克思的理论本身了解得就肤浅,在别的任何方面又是三脚猫。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-27 16:14:18
你的这堆东拉西扯东拼西凑的胡说八道,在哪里否定了国企不是真正的企业而只是某种工具的卓越思想?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 16:17:52
hhj 发表于 2018-8-27 16:14
你的这堆东拉西扯东拼西凑的胡说八道,在哪里否定了国企不是真正的企业而只是某种工具的卓越思想?
我的帖子里哪里认为“国企不是真正的企业”?

你不要到我的帖子里来叫板,我会让你象“包不同”一样下不来台,你的水平和能力远不如他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 16:20:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 16:59:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-27 20:54:22
Rousseau 发表于 2018-8-27 16:17
我的帖子里哪里认为“国企不是真正的企业”?

你不要到我的帖子里来叫板,我会让你象“包不同”一样下 ...
哈哈,草包一个。你在哪里否定了国企是真正的企业?连美国人现在都更加坚定的认为,国企绝对不是真正的市场化的企业。否则,根本就没有所谓贸易战了。
你当然以为国企就是企业了,因为你根本不了解国企的本质到底是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群