henhao,yinggaishiyongle

核心期刊么？？

核心　。。。。。。

谢谢楼上各位

怪不得，说你神神叨叨忙什么呢！拿到稿费好啊…… 10# xiaohongwei

最好根据修改意见一条一条的认真改，即使不同意修改意见，也需要充分的理由来解释说服编辑部

这个杂志还是可以的 比统计决策强多了

我也是啊。现在已经投了修改稿。等得我柔肠寸断啊

继续等啊  啊

应该是被录用了，没有非常棘手的修改意见。

又要交版面费呀？现在不交的真是少呀。

质量比《统计与决策》高，可以考虑发表。

麻烦问一下，修改后投出去几天得到录用通知？

这个杂志比统计与决策好吗？

想请问下大家，
文章选题有新意，内容表述清晰，统计方法及模型运用正确、分析过程合理、实证结论可靠，研究成果具有一定价值。不足之处，缺乏针对方法应用的综述，对选择文中方法及模型的原因及优点未予解释。
审稿意见：修改完善后可发表。
修改后发过去了，请问大家这种审稿意见最后终审录用的可能性大不，谢谢

楼主你好，我想请问下当时统计与信息论坛退休的时候审稿意见是什么样的，我的是这样的：文章选题有新意，内容表述清晰，统计方法及模型运用正确、分析过程合理、实证结论可靠，研究成果具有一定价值。不足之处，缺乏针对方法应用的综述，对选择文中方法及模型的原因及优点未予解释。审稿意见：修改完善后可发表。
我想请问下这种修改之后有多大希望，谢谢了
他这个意见是不是外审的意见，并不是最终审的意见，谢谢了

我没投过这个期刊，只是根据自己经验所做判断。应该是审稿意见，没有致命伤，所以好好修改应该没啥问题

楼主的最后用了吧