全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
2602 13
2018-08-29
悬赏 20 个论坛币 未解决
各位高人们,我用deap2.1做DEA-Malmquist模型,dmu为31个省份,投入指标为科技投入、教育投入等4个,产出指标为人均实际利用GDP,求出来的技术效率和Malmquist指数 都是贵州、云南、辽宁这些省份排在前面;上海、北京等排在最后面了,请问这是怎么回事呀?投入指标已经换过几次试过了,不知什么原因 求高人们指导下思路~~感谢🙏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-29 11:06:36
论坛币可以再加,麻烦懂的人指导一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 11:19:59
之前尝试过利用DEA做数据分析,觉得它的原理说的挺在理的。但是结果也不太像预想的那样理想。

但是后来自己想的时候,觉得也有可能,未必发达地区的效率就一定最高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 12:59:17
你可以检查一下你的最初输入:投入指标(科技投入、教育投入等4个),产出指标(人均实际利用GDP),是不是就是贵州、云南、辽宁这些省份在前面?一般情况下,你的数据输入和结果输出中样本单元的位置是对应的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 14:36:48
水净素月 发表于 2018-8-29 12:59
你可以检查一下你的最初输入:投入指标(科技投入、教育投入等4个),产出指标(人均实际利用GDP),是不是 ...
不是不是,我说的在前面的意思是它的效率排名较高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-8-29 14:38:05
qimingxingwen 发表于 2018-8-29 11:19
之前尝试过利用DEA做数据分析,觉得它的原理说的挺在理的。但是结果也不太像预想的那样理想。

但是后来自 ...
但是觉得这样的结果解释不通啊,您后来用什么方法做的效率分析啊,是dea的问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群