全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
735 1
2018-08-30
本人想描述的一种现象是,补贴会促进更多的创新,这些创新又能帮助企业在未来获得更多的补贴(就像是学者申请课题会有更多的论文产出,这些发表的论文也能便于学者在未来申请更多的课题,总之就是想说明这种关系在现实中是存在的)
所以设定的模型(1)的被解释变量是T+1期的Innovation,解释变量是t期的补贴
到创新帮助企业在未来获得更多的补贴的时候,模型(2)的被解释变量就是T+1期的补贴,解释变量是t期的Innovation。
请问以上两个式子是不是构成互为因果关系呢?被解释变量用T+1期也不能解决吗?
或者说对于以上问题,怎么设定模型比较好呢~
跪求各位老师回答


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-8-30 22:09:59
依靠滞后项并不能解决互为因果导致的内生性问题,看看能不能找个准自然实验解决这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群