全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-9-6 09:48:45
水课不治理,后患无穷啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-6 10:51:00
qi509 发表于 2018-9-5 17:44
按照你的逻辑推理:拐卖妇女儿童也是在自由的名义下的。制毒贩毒也同样是在自由的名义下的行为。各种犯罪 ...
我现在就说当年的贩卖黑奴,你明确回答,是不是犯罪?是不是受到了法律的制裁?其收入是不是被依法剥夺了?如果不是,那你根据什么说贩卖黑奴的“自由”是犯罪?

既然你提到了制度贩毒,那么东印度公司当年大量的制度贩毒是不是犯罪?为什么英国ZF要用军队来保护制度贩毒?这到底是在保护自由还是在保护犯罪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-6 17:47:04
wzwswswz 发表于 2018-9-6 10:51
我现在就说当年的贩卖黑奴,你明确回答,是不是犯罪?是不是受到了法律的制裁?其收入是不是被依法剥夺了 ...
你你回答我:红楼梦里的那些卖身到贾府的丫鬟、用人是不是在自由的形态下的犯罪?旧中国那些卖身到有钱人家里的那些丫鬟、保姆是不是在自由的形态下的犯罪?在旧中国那些卖身当童养媳的是不是在自由的形态下的犯罪?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-6 18:15:29
qi509 发表于 2018-9-6 17:47
你你回答我:红楼梦里的那些卖身到贾府的丫鬟、用人是不是在自由的形态下的犯罪?旧中国那些卖身到有钱人 ...
"自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种经济形态。而这种经济形态也是唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态。"

上面是你在91楼发言的原话,这里根本就没有提到犯不犯罪。
所以,你现在根本就不用扯犯不犯罪,你就直接回答,你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为?包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-6 18:23:43
wzwswswz 发表于 2018-9-6 18:15
"自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种经济形态。而这种经 ...
“上面是你在91楼发言的原话,这里根本就没有提到犯不犯罪
所以,你现在根本就不用扯犯不犯罪,你就直接回答,你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为?包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为?”————————

既然我没提到犯罪不不犯罪,那你跟我这胡扯什么犯罪?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-6 21:10:53
qi509 发表于 2018-9-6 18:23
“上面是你在91楼发言的原话,这里根本就没有提到犯不犯罪。
所以,你现在根本就不用扯犯不犯罪,你就直 ...
你脑子有没有点记忆能力?
针对你91楼的发言,我在101楼问你“在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了?”这有提到犯罪吗?
而你在112楼回复说“别把犯罪当常理。”这不仅没有回答我的问题,而直接就把犯罪胡扯了进来。

所以,请你不要胡扯犯不犯罪,你就直接回答我的问题——你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为?包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为?

回答不了就承认回答不了,不敢回答就承认不敢回答,不要去偷换话题!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-6 22:16:49
wzwswswz 发表于 2018-9-6 21:10
你脑子有没有点记忆能力?
针对你91楼的发言,我在101楼问你“在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去自由地 ...
你少跟我扯!你的意识里就是在说:贩卖黑奴!而绝不是“自由地到美洲去当奴隶”!他们哪来的路费钱!?就是在说犯罪!

你回答我125楼的问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-7 07:31:58
qi509 发表于 2018-9-6 22:16
你少跟我扯!你的意识里就是在说:贩卖黑奴!而绝不是“自由地跑到美洲去当奴隶”!他们哪来的路费钱!? ...
你有没有一点法律常识?你知道什么叫犯罪吗?现在许多战乱地的难民,没有路费钱,靠着乞讨从战乱地逃到其他地方,那说的都是犯罪?
你小学毕业没有?你拿“在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了?”这句话去问问小学语文老师,这句话哪里在说犯罪?

最初的非洲的黑人就是生活在非洲的,但后来他们中的许多人到了美洲当起了奴隶。我的那个问题就是问你,他们是不是自由地去到了美洲,自由地当起了奴隶?你只需回答是不或不是并说明为什么就可以了。

同理,你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的”这种“自由经济”中包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为?包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为?你也只需回答包括或不包括并说明为什么就可以了。

你如果不敢回答,就不要去玩偷换话题的雕虫小技,直接承认你所谓的“自由经济”不过是你立的牌坊就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-7 18:57:03
wzwswswz 发表于 2018-9-7 07:31
你有没有一点法律常识?你知道什么叫犯罪吗?现在许多战乱地的难民,没有路费钱,靠着乞讨从战乱地逃到其 ...
既然你说的不是犯罪,那你自己不是已经回答了你自己了吗?!

““在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了?”——————在这里你自己已经用了两个自由的。干什么还问我?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-7 20:34:31
qi509 发表于 2018-9-7 18:57
既然你说的不是犯罪,那你自己不是已经回答了你自己了吗?!

““在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去 ...
你有没有点逻辑思维能力?

你说“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种经济形态。而这种经济形态也是唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态。”
针对你的这一观点,我提问说“在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了?”如果你有一点历史常识,你当然只能回答不是,因为这种现象根本不是黑人自由选择的结果,而是殖民者奴隶贸易的结果。
由此必然会产生一个新的问题,那就是贩卖黑奴的奴隶贸易是否属于你所宣称的那种“必然的、必须的”“自由经济”?
而这个问题你是根本不敢回答的,因为你宣传所谓的“自由经济”不过是你挂羊头、卖狗肉的把戏而已。

所以,你只好把与我们讨论无关的犯罪问题扯进来,企图用这种偷换话题的雕虫小技来掩饰你龌龊的行为。

如果你否认你在挂羊头、卖狗肉,那你就直接回答我的问题,你所说的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的”“自由经济”中到底包不包括当年那种贩卖黑人奴隶的行为?包不包括当年东印度公司的制度贩毒行为?

拿出你的勇气来回答问题吧,不要让网友们小瞧了你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-8 17:14:48
wzwswswz 发表于 2018-9-7 20:34
你有没有点逻辑思维能力?

你说“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须 ...
“针对你的这一观点,我提问说“在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了?”如果你有一点历史常识,你当然只能回答不是,因为这种现象根本不是黑人自由选择的结果,而是殖民者奴隶贸易的结果。”——————————

就你,一撅尾巴我就知道你拉几个粪蛋。

你这一问我就知道你说的是贩卖黑奴。

我说的是人类的社会的经济形态与自然规律、经济规律。你胡扯到犯罪,殖民上去。

你多能胡扯我还不知道。所以,你一提问我马上就给你怼了回去。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-8 20:59:25
qi509 发表于 2018-9-8 17:14
“针对你的这一观点,我提问说“在历史上,非洲人都自由地跑到美洲去自由地当起奴隶了?”如果你有一点历 ...
很好,那你就是承认了贩卖黑奴根本不属于你说的“自由经济”,东印度公司的制度贩毒也根本不属于你说的“自由经济”。
那么请问,那是因为奴隶贩子和东印度公司根本就不是在“自由的使用生产资料来进行谋生”吗?难道他们是被人强制的吗?
如果他们不是被人所强制,如果他们也是在“自由的使用生产资料来进行谋生”,那你为什么说它们不属于“自由经济”?你回答得了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-8 21:57:17
     许多人认为,陆茸是专业上的问题,其实不然,陆茸是有着自己的深刻的洞见的,不凡的见地。
    “我们以虔诚的心态去学习,却发现西方经济学好像没有我们想象的那么“科学”,觉得自己是不是学了一门“伪科学”?甚至有同学觉得入错了行。西方经济学有很多假设和前提,虽然形式上貌似很科学,其实很主观,离我们的现实不仅遥远,而且解释力也很表皮。它的模型太抽象,抽象得令人生疑。”
     “在以后的深入学习中,我发现,马克思主义政治经济学的深刻性和科学性,已经远远超越了西经的数学模型所能达到的理解高度。”
     这样的洞见,这样的见地,在当今的学生中,几乎是见不到的。
      我是非常看好陆茸的,他如果肯努力,肯坐冷板凳,将来一定会有突破性的成就。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-9 00:33:59
wzwswswz 发表于 2018-9-8 20:59
很好,那你就是承认了贩卖黑奴根本不属于你说的“自由经济”,东印度公司的制度贩毒也根本不属于你说的“ ...
你就少胡搅吧!我在你提出就在110、125、127楼已经将你的面目揭开了。

在告诫你:别把犯罪当常理。

再告诉你:人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-9 06:36:36
wzwswswz 发表于 2018-9-8 20:59
很好,那你就是承认了贩卖黑奴根本不属于你说的“自由经济”,东印度公司的制度贩毒也根本不属于你说的“ ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-9 06:37:34
734061388 发表于 2018-9-8 21:57
许多人认为,陆茸是专业上的问题,其实不然,陆茸是有着自己的深刻的洞见的,不凡的见地。
    “我们 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-9 10:10:46
qi509 发表于 2018-9-9 00:33
你就少胡搅吧!我在你提出就在110、125、127楼已经将你的面目揭开了。

在告诫你:别把犯罪当常理。
那你就明确说殖民者贩卖黑奴就是犯罪,东印度公司制毒贩毒就是犯罪,你敢不敢?!

再进一步,你明确说,“自由的使用生产资料来进行谋生的”并非都是你所说的“自由经济”,你敢不敢?

你要是不敢,你就把你挂着的羊头收起来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-9 13:35:19
wzwswswz 发表于 2018-9-9 10:10
那你就明确说殖民者贩卖黑奴就是犯罪,东印度公司制毒贩毒就是犯罪,你敢不敢?!

再进一步,你明确说 ...
你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧!我在你提出就在110、125、127楼已经将你的面目揭开了。

在告诫你:别把犯罪当常理。

再告诉你:人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-9 14:03:00
qi509 发表于 2018-9-9 13:35
你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧!我在你提出就在110、125、127楼已经将你的面目揭开了 ...
真熊!
自己提出了“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种经济形态。而这种经济形态也是唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态”,却连殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒属不属于你说的“自由经济”都不敢回答!

就是个挂羊头、卖狗肉的奸商!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-9 17:46:11
wzwswswz 发表于 2018-9-9 14:03
真熊!
自己提出了“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种 ...
你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧!我在你提出问题后就在119、125、127楼已经将你的面目揭开了。并且回答了你的问题。

在告诫你:别把犯罪当常理。

再告诉你:人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-10 08:25:24
qi509 发表于 2018-9-9 17:46
你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧!我在你提出问题后就在119、125、127楼已经将你的 ...
我问的就是,殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是不是自由经济下的犯罪行为?

你如果回答不是,那么你胡扯什么犯罪就证明你不是在故意偷换话题就是毫无保持思维同一性的逻辑能力。

如果你回答是,那就请你具体说明这些行为为什么是犯罪。

你敢回答吗?
你要是不敢回答,那就证明你就是个挂羊头、卖狗肉的奸商!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-10 17:57:23
wzwswswz 发表于 2018-9-10 08:25
我问的就是,殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是不是自由经济下的犯罪行为?

你如果回答不是,那么 ...
你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧!我在你提出问题后就在119、125、127楼已经将你的面目揭开了。并且回答了你的问题。

在告诫你:别把犯罪当常理。

再告诉你:人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-10 19:15:53
qi509 发表于 2018-9-10 17:57
你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧!我在你提出问题后就在119、125、127楼已经将你的面 ...
废话,自由经济下当然存在犯罪。现在我就问你,殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是不是自由经济下的犯罪行为?你在哪里回答过?你给出你的原话和处出来!

你为什么不敢回答?你为什么给不出原话与出处?你以为装熊装傻就可以掩盖你的挂羊头、卖狗肉实质了?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-11 15:03:36
我总感觉你很纠结
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-11 18:15:43
wzwswswz 发表于 2018-9-10 19:15
废话,自由经济下当然存在犯罪。现在我就问你,殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是不是自由经济下的犯 ...
看你愚蠢到什么程度!

用你自己的来回答你吧:

“废话,自由经济下当然存在犯罪。现在我就问你,殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是不自由经济下的犯罪行为?你在哪里回答过?你给出你的原话和处出来!”——————


摘录红字部分:自由经济下当然存在犯罪——————殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒——————是自由经济下的犯罪行为














































二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-11 21:27:29
qi509 发表于 2018-9-11 18:15
看你愚蠢到什么程度!

用你自己的来回答你吧:
很好,你终于承认了“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒——是自由经济下的犯罪行为。”

那么在请问:“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”?
如果不属于,那么请问,他们受到了谁的强制?
如果属于,那你为什么还要说他们是犯罪?在自由经济下,为什么会出现这种犯罪并且还能不受到惩罚?

你如果回答不了这些问题,那你侈谈什么自由经济只能证明你的愚蠢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-11 23:25:00
wzwswswz 发表于 2018-9-11 21:27
很好,你终于承认了“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒——是自由经济下的犯罪行为。”

那么在请问 ...
你越来越蠢!这不正是我要问你的话吗:
“那么在请问:“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”?
如果不属于,那么请问,他们受到了谁的强制?”

我再补充问你:如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒不属于自由经济形态,那么,你告诉大家:他们的经济行为属于什么经济形态下的社会?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 06:42:29
qi509 发表于 2018-9-11 23:25
你越来越蠢!这不正是我要问你的话吗:
“那么在请问:“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于 ...
真是个蠢货!

你不是说“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种经济形态”吗?
如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒也属于“人民自由的使用生产资料来进行谋生”的行为,那你为什么要把这种“人民自由的使用生产资料来进行谋生”的行为称之为犯罪呢?难道你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”的行为都是犯罪吗?你说的自由经济就是犯罪经济吗?

所以,如果你回答不了殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒为什么是犯罪,那么从你的逻辑中必然推出你所谓的自由经济就是犯罪经济!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 16:51:31
wzwswswz 发表于 2018-9-12 06:42
真是个蠢货!

你不是说“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一 ...
我再重复一边:“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种经济形态”

你越来越蠢!这不正是我要问你的话吗:
“那么在请问:“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”?
如果不属于,那么请问,他们受到了谁的强制?”

我再补充问你:如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒不属于自由经济形态,那么,你告诉大家:他们的经济行为属于什么经济形态下的社会?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 17:20:19
qi509 发表于 2018-9-12 16:51
我再重复一边:“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的,必然的,必须的,唯一的一种经济 ...
我们现在讨论的是你所定义的“自由经济”到底是什么经济。

你说,“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的……经济”。但是,殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒明明是你说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为,你为什么说它们是犯罪?
如果你回答不了,那不就意味着在你看来,“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为就是犯罪吗?那不就意味着你所定义的“自由经济(人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济)”就是犯罪经济吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群