博士生的悲哀：就这样，西方经济学宰制了我们

2018-9-12 17:27:46

wzwswswz 发表于 2018-9-12 17:20
我们现在讨论的是你所定义的“自由经济”到底是什么经济。

你说，“自由经济的是人民可以自由的使用生 ...

我再重复一边：“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态”

你越来越蠢！这不正是我要问你的话吗：
“那么在请问：“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”？
如果不属于，那么请问，他们受到了谁的强制？”

我再补充问你：如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒不属于自由经济形态，那么，你告诉大家：他们的经济行为属于什么经济形态下的社会？

你越来越蠢！这不正是我要问你的话吗：
“那么在请问：“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”？
如果不属于，那么请问，他们受到了谁的强制？”

我再补充问你：如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒不属于自由经济形态，那么，你告诉大家：他们的经济行为属于什么经济形态下的社会？

“但是，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒明明是你说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为，你为什么说它们是犯罪？”————这样的问题你也问的出来？你连最起码的什么是犯罪都不知道，可见你无知，愚蠢道路什么程度！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-12 18:05:35

qi509 发表于 2018-9-12 17:27
我再重复一边：“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经 ...

我知不知道什么是犯罪是一回事，你敢不敢回答殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒为什么是犯罪又是一回事。

因为殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒完全属于你说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为，但你却把他们说成是犯罪。如果你回答不了他们为什么是犯罪，那就只能证明，在你看来“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为就是犯罪，从而证明你所谓的“自由经济（人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济）”就是犯罪经济！

所以，为了证明你所说的自由经济不是犯罪经济，你就必须回答，为什么属于你所说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为——殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是犯罪。
如果你愚蠢得连这个问题也回答不了，那就证明你所说的自由经济就是犯罪经济。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-12 19:26:07

wzwswswz 发表于 2018-9-12 18:05
我知不知道什么是犯罪是一回事，你敢不敢回答殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒为什么是犯罪又是一回事 ...

我再重复一边：“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态”

你越来越蠢！这不正是我要问你的话吗：
“那么在请问：“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”？
如果不属于，那么请问，他们受到了谁的强制？”

我再补充问你：如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒不属于自由经济形态，那么，你告诉大家：他们的经济行为属于什么经济形态下的社会？

“但是，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒明明是你说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为，你为什么说它们是犯罪？”————这样的问题你也问的出来？你连最起码的什么是犯罪都不知道，可见你无知，愚蠢道路什么程度！

你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧！我在你提出问题后就在119、125、127楼已经将你的面目揭开了。并且回答了你的问题。

在告诫你：别把犯罪当常理。

再告诉你：人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。

你告诉大家：什么社会没用犯罪？什么经济形态下没用犯罪？

你告诉大家：殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒时的社会是什么经济形态的社会？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-12 21:33:28

qi509 发表于 2018-9-12 19:26
我再重复一边：“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经 ...

真是个蠢货，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒完全属于你说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为，你为什么把他们说成是犯罪？
并且，在当时的经济形态下，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒根本就没有受到任何制裁，反而成为合法的行为，甚至受到ZF和军队的保护。难道你所说的自由经济下，犯罪都是合法的吗？都是可以受到ZF和军队保护的吗？那你所说的自由经济不是犯罪经济又是什么？

你这愚蠢的家伙，你回答！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-13 00:39:48

wzwswswz 发表于 2018-9-12 21:33
真是个蠢货，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒完全属于你说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为 ...

我再重复一边：“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态”

你越来越蠢！这不正是我要问你的话吗：
“那么在请问：“殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒”属不属于你说的“人民自由的使用生产资料来进行谋生”？
如果不属于，那么请问，他们受到了谁的强制？”

我再补充问你：如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒不属于自由经济形态，那么，你告诉大家：他们的经济行为属于什么经济形态下的社会？

“但是，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒明明是你说的“自由的使用生产资料来进行谋生”的行为，你为什么说它们是犯罪？”————这样的问题你也问的出来？你连最起码的什么是犯罪都不知道，可见你无知，愚蠢道路什么程度！

你再胡搅也没用。你根本就没脑子。

你就少胡搅吧！我在你提出问题后就在119、125、127楼已经将你的面目揭开了。并且回答了你的问题。

在告诫你：别把犯罪当常理。

再告诉你：人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。

你告诉大家：什么社会没用犯罪？什么经济形态下没用犯罪？

你告诉大家：殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒时的社会是什么经济形态的社会？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-13 07:22:56

qi509 发表于 2018-9-12 19:26
我再重复一边：“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经 ...

就按照你说的，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是所处的就是你说的“自由经济”。

但在这种自由经济下，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒根本就没有受到任何制裁，反而成为合法的行为，甚至受到ZF和军队的保护。与此相反，反抗贩卖黑奴和制度贩毒的行为却被认为是犯罪（例如黑奴逃跑，实施禁烟等），就会受到法律的制裁，被ZF和军队用武力镇压。

这样的经济不是犯罪经济又是什么？
在你眼里。犯罪经济就是“必然的，必须的，唯一的一种经济形态”？犯罪经济就是“唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态”？

你这愚蠢的家伙，你回答！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-13 18:26:09

wzwswswz 发表于 2018-9-13 07:22
就按照你说的，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是所处的就是你说的“自由经济”。

但在这种自由经 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-13 20:32:28

qi509 发表于 2018-9-13 18:26
我再重复一边：“自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济 ...

你告诉大家：殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒时的社会是什么经济形态的社会？
——————
你眼瞎了吗？我在158楼已经回答你了“就按照你说的，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒是所处的就是你说的‘自由经济’。”你看不见吗？！

你再告诉大家：那种经济形态下没有犯罪？
——————
哪种经济形态下都有犯罪，并且，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒就是你所说的“自由经济”形态下的犯罪。你不会眼瞎又看不见吧？

但是，在你所说的“自由经济”下，殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒这种犯罪根本就没有受到任何制裁，反而成为合法的行为，甚至受到ZF和军队的保护。与此相反，反抗贩卖黑奴和制度贩毒的行为却被认为是犯罪（例如黑奴逃跑，实施禁烟等），就会受到法律的制裁，被ZF和军队用武力镇压。
请问，这样的经济不是犯罪经济又是什么？

不仅如此，而且在你眼里，这种犯罪经济竟然成了“必然的，必须的，唯一的一种经济形态”！犯罪经济竟然成了“唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态”！

你这愚蠢的家伙，你回答！
鼓励犯罪、保护犯罪的经济不是犯罪经济又是什么？

你凭什么说这种鼓励犯罪、保护犯罪的经济是“必然的，必须的”？凭什么说这种鼓励犯罪、保护犯罪的经济是“唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态”？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-13 23:47:36

wzwswswz 发表于 2018-9-13 20:32
你告诉大家：殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒时的社会是什么经济形态的社会？
——————
你眼瞎 ...

“你凭什么说这种鼓励犯罪、保护犯罪的经济是“必然的，必须的”？凭什么说这种鼓励犯罪、保护犯罪的经济是“唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态”？！ ”——————

你懂在自由经济形态下会自动兴冲冲相应的各种规则一法律吗？

你知道什么是自发秩序吗？

你知道自由经济形态的国家是有法律的吗？

你知道一个国家警察、军队是干什么的吗？

你见过哪个国家的警察、与军队是保护犯罪的？

如果没用法律的定义怎么定义他们是犯罪？

你竟然愚蠢到这种地步！！！！

你少给我胡扯！

这是我91楼的原话：答：自由经济是人类为了生存而可以自由的使用生产资料来进行谋生的一种经济形态。自古人类都是在这样的一种经济形态中发展而来的。.........

所以，自由经济的是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的，必然的，必须的，唯一的一种经济形态。而这种经济形态也是唯一的由自然规律与经济规律所生成的一种经济形态。

你连断章取义都不会还敢来胡搅！可见你蠢到了什么程度！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-14 09:35:25

qi509 发表于 2018-9-13 23:47
“你凭什么说这种鼓励犯罪、保护犯罪的经济是“必然的，必须的”？凭什么说这种鼓励犯罪、保护犯罪的经 ...

真是个蠢货，你在147楼不是说“自由经济下当然存在犯罪——————殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒——————是自由经济下的犯罪行为”吗？你现在不承认了？你不是在自抽你自己的耳光吗？

如果殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒不是自由经济下的犯罪行为，那么我问你这些行为属不属于你说的只有经济时，你应当直接回答是或不是就行了，你为什么要去扯什么犯罪？你这不是答非所问的蠢货吗？

“自古以来”人类怎样就能证明人类必须和必然怎样吗？自古的人类从来不生产和使用机器，难道不生产和使用机器就是人类的必须和必然吗？
所以，你的“自古人类都是在这样的一种经济形态中发展而来的”在逻辑上毫无任何作用，你用它作为论据只能证明你连基本的逻辑思维能力都没有。
你现在竟然还想用它来证明别人在断章取义，那反倒证明了你的愚不可及。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leijy

2018-9-14 14:34:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-14 16:15:22

wzwswswz 发表于 2018-9-14 09:35
真是个蠢货，你在147楼不是说“自由经济下当然存在犯罪——————殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒— ...

再告诉你：人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。

你告诉大家：什么社会没用犯罪？什么经济形态下没用犯罪？

你反对我定义的自由经济形态，你告诉大家：殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒时的社会是什么经济形态的社会？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-14 19:06:01

qi509 发表于 2018-9-14 16:15
再告诉你：人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪 ...

你这个蠢货，你不是说“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的……经济形态”吗？那么黑奴是不是人民？在你的自由经济下，黑奴“可以自由的使用生产资料来进行谋生”吗？如果不可以，你凭什么说殖民者贩卖黑奴的经济形态是自由经济？难道你说的人民只是从事犯罪的殖民者而不包括黑奴吗？那你的自由经济不是犯罪经济又是什么？

同理，你所说的人民也只是从事制度贩毒的东印度公司，而根本不包括因为毒品贸易其谋生受到严重威胁的人民。所以，你所说的自由经济就是犯罪经济！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-14 20:13:50

wzwswswz 发表于 2018-9-14 19:06
你这个蠢货，你不是说“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的……经济形态”吗？那么黑奴 ...

再告诉你：人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。何况自由经济下。

你告诉大家：什么社会没用犯罪？什么经济形态下没用犯罪？

你反对我定义的自由经济形态，你告诉大家：殖民者贩卖黑奴和东印度公司制毒贩毒时的社会是什么经济形态的社会？

别把犯罪当常理！

我反问你，你告诉大家：奴隶社会是什么经济形态？奴隶是不是可以自由的使用生产资料来谋生？

你这个蠢货，不认识字还是没脑子？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-14 20:51:38

qi509 发表于 2018-9-14 20:13
再告诉你：人类社会的任何经济形态下都会存在各种犯罪的。就连在相当严酷的计划经济下也存在着各种犯罪。 ...

你这个蠢货！我现在讨论的就是你的自由经济的定义。
你说“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的……经济形态”。那么你告诉大家，
第一，奴隶社会的奴隶是不是人民？
第二，奴隶是否可以自由的使用生产资料来进行谋生。

如果你承认奴隶是人民，又承认奴隶不能自由的使用生产资料来进行谋生，那你还把奴隶社会称之为自由经济，那不就是掴了你自己“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的……经济形态”的耳光吗？

因此，把奴隶社会称之为“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的……经济形态”的唯一理由就是，在你眼里，奴隶根本就不是人民。那你所说的自由经济不是反人民的经济什么？！

你这个蠢货，你回答！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-14 23:21:02

wzwswswz 发表于 2018-9-14 20:51
你这个蠢货！我现在讨论的就是你的自由经济的定义。
你说“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行 ...

“第一，奴隶社会的奴隶是不是人民？
第二，奴隶是否可以自由的使用生产资料来进行谋生。”——————

你愚蠢到连最起码的什么是社会政治形态什么是社会的经济形态都不知道。

再告诉你：奴隶是社会制度。而他们的经济形态是自由经济形态。

你告诉大家：奴隶社会是什么经济形态？

你愚蠢。愚蠢的连政治制度与经济形态都分不清。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-15 10:19:22

qi509 发表于 2018-9-14 23:21
“第一，奴隶社会的奴隶是不是人民？
第二，奴隶是否可以自由的使用生产资料来进行谋生。”————— ...

你这个蠢货，从你的“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”中能够推出你“奴隶社会的经济形态是自由经济形态”吗？
你拿出你的推理过程来！拿不出来，你就是一个毫无逻辑能力的蠢货！

本人现在就教教你如何用逻辑驳倒你的观点，而且免费。

（1）在逻辑上，“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生”与“有人民（即人民中有人）不能自由的使用生产资料来进行谋生”就是矛盾关系：前者真（成立），后者就必定假（不成立）；反之，后者真（成立），后者就必定假（不成立）。

（2）因此，按照你说的，“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的……经济形态”，那么任何一种自由经济形态中都不能存在有人民不能自由的使用生产资料来进行谋生的现象。否则，这种经济形态中“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生”就是假的，从而它就不是你说的自由经济。

（3）众所周知，在奴隶社会的经济形态中，奴隶的自由使用生产资料谋生的权利被奴隶主剥夺了，他们是不能自由的使用生产资料来进行谋生的。因此——
如果你承认奴隶属于人民，那么你就承认了“有人民不能自由的使用生产资料来进行谋生”，从而必然推出在奴隶社会的经济形态中“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生”就是假的，从而证明的是的奴隶社会的经济形态根本就不是你说的自由经济。
如果你不承认奴隶属于人民，那么你所说的人民就只是那些剥夺了他人自由使用生产谋生权利的奴隶主，从而证明你所谓的“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生”实际上就是“剥夺了他人自由使用生产资料谋生权利的人可以自由的使用生产资料来进行谋生”，进一步，又证明了你所说的自由经济就是“剥夺了他人自由使用生产资料谋生权利的人可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”。

所以，你一方面说“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”，另一方面又说“奴隶社会的经济形态是自由经济形态”，就是在自抽你耳光，证明了你就是一个毫无逻辑能力的蠢货！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-15 17:25:49

wzwswswz 发表于 2018-9-15 10:19
你这个蠢货，从你的“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”中能够推出你“奴隶 ...

你愚蠢到连最起码的什么是社会政治形态什么是社会的经济形态都不知道。

再告诉你：奴隶是社会制度。而他们的经济形态是自由经济形态。

你告诉大家：奴隶社会是什么经济形态？

你愚蠢。愚蠢的连政治制度与经济形态都分不清。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-15 18:03:30

qi509 发表于 2018-9-14 23:21
“第一，奴隶社会的奴隶是不是人民？
第二，奴隶是否可以自由的使用生产资料来进行谋生。”————— ...

你一个蠢货，看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”（http://www.zdic.net/c/4/160/359555.htm）

这里的“奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”到底属于政治制度还是经济形态？你这个蠢货，你回答！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-15 18:06:30

qi509 发表于 2018-9-15 17:25
你愚蠢到连最起码的什么是社会政治形态什么是社会的经济形态都不知道。

再告诉你：奴隶是社会制度。而 ...

再告诉你：奴隶是社会制度。而他们的经济形态是自由经济形态。

你一个蠢货！那么你就从你的“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”出发，用推理告诉大家，奴隶的经济形态为什么是自由经济形态，即奴隶的经济形态为什么是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”？！

你要是回答不了，你就是一个毫无逻辑能力的蠢货！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-15 18:26:58

wzwswswz 发表于 2018-9-15 18:06
你一个蠢货！那么你就从你的“自由经济是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”出发，用 ...

“即奴隶的经济形态为什么是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”？！”——————奴隶还有经济形态？！

那你回答我：监狱里的犯人是什么经济形态？

你这个蠢货！你连最最最起码的什么是经济形态都不懂还来献丑！！！

告诉你：经济形态是人类社会，人们进行各种经济活动行为状态的抽象归纳。

蠢货！你懂吗？还奴隶的经济形态？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-15 18:31:03

wzwswswz 发表于 2018-9-15 18:03
你一个蠢货，看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶 ...

[b]“看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”——————

蠢货！

你回答：奴隶社会是什么经济形态？

蠢货！你回答：监狱里的犯人有没有自由？

蠢货！你回答：奴隶社会有没有自由人？[/b]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-15 21:35:59

qi509 发表于 2018-9-15 18:26
“即奴隶的经济形态为什么是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”？！”——————奴隶 ...

奴隶还有经济形态？！

你就自己掴你自己脸吧！

看看你168楼的发言——

这里的“他们”当然就是指的前一句话中的“奴隶”。既然“他们”就是指的“奴隶”，那么“他们的经济形态”当然就是指“奴隶的经济形态”。
你现在又来质疑“奴隶还有经济形态”，那不就是在掴你自己的脸吗？

再者，奴隶本来就是人，你怎么把会说“奴隶是社会制度”？你这不是蠢货又是什么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-15 21:46:20

qi509 发表于 2018-9-15 18:31
]“看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶和生产资料， ...

你这个蠢货！你自己说的“自由经济”是什么样的经济形态你都不知道？你都不敢承认？！

就按照你说的自由经济，请你回答，奴隶社会是不是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”？

如果是，请你证明奴隶社会的人民是怎样自由的使用生产资料来进行谋生的。证明不了你就是一个颠倒黑白的蠢货！

如果不是，那你凭什么说奴隶社会是自由经济形态？！回答不了你就是一个毫无逻辑能力的蠢货！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-16 07:48:47

qi509 发表于 2018-9-15 18:31
]“看看《汉典》对奴隶社会的解释——
“奴隶社会：一种社会形态，基本特征是奴隶主占有奴隶和生产资料， ...

真是个蠢货！连什么是“基本特征”都不知道！

一个事物的基本特征就是这个事物之所以是该事物而不可缺少的特征，如果没有这个特征，该事物就不再是该事物了。

奴隶社会虽然也有自由人，但这决不是奴隶社会的“基本特征”。因为，一个奴隶社会，如果没有自由人，你就能说它不是奴隶社会吗？
所以，你所提的“奴隶社会有没有自由人？”的问题，直接证明了你就是一个极端愚蠢的蠢货。

同理，监狱里的犯人没有自由就能够证明“奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”不是奴隶社会的基本特征吗？就能够证明没有“奴隶主占有奴隶和生产资料，奴隶没有自由，为奴隶主进行生产劳动”这个特征，这个社会也可以是奴隶社会吗？
所以，你提的“监狱里的犯人有没有自由？”的问题，同样证明了你就是一个极端愚蠢的蠢货。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-16 09:13:13

wzwswswz 发表于 2018-9-16 07:48
真是个蠢货！连什么是“基本特征”都不知道！

一个事物的基本特征就是这个事物之所以是该事物而不可缺 ...

你不但愚蠢而且还极其无耻，不要脸。

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你从来都是人家说前门楼子，你说胯骨轴子。

人家说东你说西。人家打狗你骂鸡。

人家说经济形态，你说社会犯罪。人家说自由你说奴隶。

你就是这样一个即无耻又无知又愚蠢的家伙。

你还有什么脸在这里混！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-16 15:20:21

qi509 发表于 2018-9-16 09:13
你不但愚蠢而且还极其无耻，不要脸。

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你这个连主谓宾都不知道的语文盲，连基本的逻辑能力都没有的蠢货，你还能分清“前门楼子”和“胯骨轴子”？！

你说的“前门楼子”不就是经济形态吗？不就是人民可不可以自由的使用生产资料来进行谋生吗？
黑奴贸易不仅是黑奴贸易者自由的使用生产资料来进行谋生和黑奴不能自由的使用生产资料来进行谋生的行为，而且也是美洲蓄奴制经济的重要环节和重要组成部分，怎么就不属于经济形态？怎么就不是你说的前门楼子？！

别人说的明明就是你的前门楼子，你竟然把它当做了胯骨轴子，并且自己首先把它扯到了犯罪上，证明你就是一个蠢货。现在还要来倒打一耙，实际却是在自抽你的耳光！真是个不要脸的东西！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-16 17:26:16

wzwswswz 发表于 2018-9-16 15:20
你这个连主谓宾都不知道的语文盲，连基本的逻辑能力都没有的蠢货，你还能分清“前门楼子”和“胯骨轴子 ...

“你说的“前门楼子”不就是经济形态吗？不就是人民可不可以自由的使用生产资料来进行谋生吗？
黑奴贸易不仅是黑奴贸易者自由的使用生产资料来进行谋生和黑奴不能自由的使用生产资料来进行谋生的行为，而且也是美洲蓄奴制经济的重要环节和重要组成部分，怎么就不属于经济形态？怎么就不是你说的前门楼子？！”————————

没错。我说的经济形态就是前门楼子。而你说的贩卖奴隶就是髋骨轴子。驴唇不对马嘴。

你记住：贩卖黑奴的社会照样是自由经济形态。如果你认为不是，那你回答它是什么经济形态？这个问题我问了多少遍了。你能回答出来吗？

你个无耻、无知、愚蠢的无赖！

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你从来都是人家说前门楼子，你说胯骨轴子。

人家说东你说西。人家打狗你骂鸡。

人家说经济形态，你说社会犯罪。人家说自由你说奴隶。

你就是这样一个即无耻又无知又愚蠢的家伙。

你还有什么脸在这里混！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz

2018-9-16 20:32:50

qi509 发表于 2018-9-16 17:26
“你说的“前门楼子”不就是经济形态吗？不就是人民可不可以自由的使用生产资料来进行谋生吗？
黑奴贸 ...

哪一种经济形态不是由具体的经济现象构成、不是通过具体的经济现象表现出来的？你这个蠢货，你能举出例子来吗？
所以，你的“前门楼子”是经济形态，我问的贩卖黑奴就是经济形态中的具体现象，怎么不是你的前门楼子？不然，我问你美洲蓄奴制的经济形态为什么属于奴隶制的经济形态，你如果不回答它的具体现象，那你不就是一个绝对的蠢货吗？！

贩卖黑奴的社会照样是自由经济形态，我早就回答过你了，你眼瞎没有看见吗？
但是，这种自由经济形态绝不是你定义的“自由经济形态”，因为你定义的自由经济是“人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态”。

现在请你回答，贩卖黑奴的社会是人民可以自由的使用生产资料来进行谋生的经济形态吗？你为什么不敢回答？你这个连自己定义的自由经济都不敢坚持的蠢货！不要脸的东西，你回答！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qi509

2018-9-17 00:09:23

wzwswswz 发表于 2018-9-16 20:32
哪一种经济形态不是由具体的经济现象构成、不是通过具体的经济现象表现出来的？你这个蠢货，你能举出例子 ...

蠢货！

你回答：奴隶社会是什么经济形态？

蠢货！你回答：监狱里的犯人有没有自由？

蠢货！你回答：奴隶社会有没有自由人？

你记住：贩卖黑奴的社会照样是自由经济形态。如果你认为不是，那你回答它是什么经济形态？这个问题我问了多少遍了。你能回答出来吗？

你个无耻、无知、愚蠢的无赖！

你一露头我就知道你拉几个粪蛋。

你从来都是人家说前门楼子，你说胯骨轴子。

人家说东你说西。人家打狗你骂鸡。

人家说经济形态，你说社会犯罪。人家说自由你说奴隶。

你就是这样一个即无耻又无知又愚蠢的家伙。

你还有什么脸在这里混！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群