全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-9-12 09:21:05
wzwswswz 发表于 2018-9-11 17:36
有一个帖子正在审核,那里就是对你这个愚蠢问题的最好回答。
例如,你生产的汽车质量比不过别国,成本又 ...
没有脑子的蠢货想这么设计中美之间的巨大贸易顺差。哈哈,是这样的意思吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 10:25:16
hhj 发表于 2018-9-12 09:09
对呀,我讲历来呀,但你要是想把这个来历歪曲到几亿年前,那是你的事了。草包一个!
我问你:如果美国的 ...
你这个蠢货,你这个历来如果连1929年都不包括,你怎么能够用它来证明“100年来,美国是带领地球走向现代化的先锋”呢?你这不就是在自抽你耳光吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 10:30:16
hhj 发表于 2018-9-12 09:15
如果不比别人低,美国敢提议0关税吗?笨蛋!
你这个蠢货,我给出的数据写得一清二楚,2007年美国的关税是2.7,欧盟的只有1.6;最近的美国是1.68,日本是1.07,澳大利亚是1.41。
这个数据表明“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”根本就不是一个事实,你还能把不是事实的东西证明成事实了?那你不是个江湖骗子又是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 10:36:09
hhj 发表于 2018-9-12 09:18
哈哈,只有蠢货才不懂得理解!呵呵。
某人讲一万年太久只争朝夕。这是艺术吗?还是政策?还是学术?还是 ...
你这个蠢货!“一万年太久,只争朝夕”这句话出自于哪本学术著作或论文?你引出来看看!

你说的“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”只是你的心血来潮、毫无根据的胡说八道吗?如果是那样,那么你用它来证明的“100年来,美国是带领地球走向现代化的先锋”当然也就是你的胡说八道了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 12:36:10
wzwswswz 发表于 2018-9-12 10:36
你这个蠢货!“一万年太久,只争朝夕”这句话出自于哪本学术著作或论文?你引出来看看!

你说的“历来 ...
历来,美国的减税相对于一切国家都是低的,否则,它就不会提出0关税了。
“100年来,美国是带领地球走向现代化的先锋”这个更对了,否则美国会成为超级大国吗?为什么,因为自由开放的美国的原创科技能力最强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 12:37:47
wzwswswz 发表于 2018-9-12 10:30
你这个蠢货,我给出的数据写得一清二楚,2007年美国的关税是2.7,欧盟的只有1.6;最近的美国是1.68,日本 ...
蠢货,要是美国的关税高过别人,那它提出0关税不是吃亏吗?至于你写的什么字,谁信?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 12:39:31
wzwswswz 发表于 2018-9-12 10:25
你这个蠢货,你这个历来如果连1929年都不包括,你怎么能够用它来证明“100年来,美国是带领地球走向现代化 ...
那是两个事情与两个论断,你不要男人走到女厕里面去(除非你想入非非)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 12:41:07
hhj 发表于 2018-9-12 12:36
历来,美国的减税相对于一切国家都是低的,否则,它就不会提出0关税了。
“100年来,美国是带领地球走向 ...
真是个蠢货,连关税的高低都分不清了!
2007年美国的关税是2.7,欧盟的只有1.6;最近的美国是1.68,日本是1.07,澳大利亚是1.41。
——这就是是你说的“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”?难道在你看来2.7%的关税比1.6%的关税更低?1.68%的关税比1.07%、比1.41%的关税更低?
你这不是蠢货又是什么?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 12:44:54
hhj 发表于 2018-9-12 09:21
没有脑子的蠢货想这么设计中美之间的巨大贸易顺差。哈哈,是这样的意思吗?
你一个蠢货,你讲的是“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,中国就是“一切国家”吗?你这不是蠢货又是什么?!

所以,全世界只要有一个国家的关税比美国更低(例如,新加坡实行的是0关税),就证明你就是在胡说八道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 12:58:46
hhj 发表于 2018-9-12 12:39
那是两个事情与两个论断,你不要男人走到女厕里面去(除非你想入非非)。
你一个蠢货,连自己的主贴说的是什么都不知道!

你的主题是“有哪个国家比美国更开放?没有”,这个主题下主贴的第一句话就是“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,这就话就是在从关税方面证明你的“没有哪个国家比美国更开放”。
在主贴的第二段,你又说“100年来,美国是带领地球走向现代化的先锋,是它象老大那样以自由主义的精神引领全球各国走向繁荣。因为,是美国市场的开放,给一切国家起来贸易从而带来进步与繁荣。美国以最低关税与最开放的各行各业尤其是思想市场的开放,成为全球创新最强盛的国家。”这里的“美国的市场开放”、“最低关税”显然就是“100年来,美国是带领地球走向现代化的先锋”的原因。
如果这里根本不存在因果关系,你为什么要用的“因为”和“成为”呢?那不更证明你就是一个蠢货吗?

退一步,即便只看“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,那请你拿出具体的数据来,到底在什么时候美国的关税比一切国家都低。
你要是拿不出数据,那就证明你就是个谎话连篇的蠢货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 13:01:47
hhj 发表于 2018-9-12 12:37
蠢货,要是美国的关税高过别人,那它提出0关税不是吃亏吗?至于你写的什么字,谁信?
你一个蠢货,本人拿出的数据都是有来源的。而你说的“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,有数据为证吗?不就是从你脖子上的那个木瓜中捕风捉影、胡编乱造出来的东西吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 13:23:39
美国开放不开放 都是他自己认为的 鸵鸟思想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 15:52:19
wzwswswz 发表于 2018-9-12 13:01
你一个蠢货,本人拿出的数据都是有来源的。而你说的“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,有数据 ...
我问你呀:要是美国关税比别人高那它干吗主动提出要共同0关税?这不吃亏吗?
至于你的数据,你相信那是你的事,但你相信并不等于就是真的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 15:56:28
wzwswswz 发表于 2018-9-12 12:58
你一个蠢货,连自己的主贴说的是什么都不知道!

你的主题是“有哪个国家比美国更开放?没有”,这个主 ...
哈哈,那是你自己的解读,而已,并不等于我自己的观点。
“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”因为美国要共同0关税呀。懂吗?这个0关税已经充分的证明美国的关税比别人低否则就不会这样。比如,你讲要买房子,那我由此判断你是有些大钱的尽管并不一定够。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 15:57:56
wzwswswz 发表于 2018-9-12 12:44
你一个蠢货,你讲的是“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,中国就是“一切国家”吗?你这不是蠢 ...
关税高的话,为什么那么多国家的商品大量前往美国市场?连中国的商品在美国满地都是并且还价格低廉?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 16:01:23
wzwswswz 发表于 2018-9-12 12:44
你一个蠢货,你讲的是“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,中国就是“一切国家”吗?你这不是蠢 ...
复制代码
新加坡有可比性吗?因为这个小小国并没有齐全的产业,而它没有的产业,0关税让国外商品进来对自己并没有冲击。真笨!
这就是有些国家可以很低关税的重要意思。因为国家的行业并不齐全,而没有的行业,可以很低关税。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 16:41:27
hhj 发表于 2018-9-12 15:52
我问你呀:要是美国关税比别人高那它干吗主动提出要共同0关税?这不吃亏吗?
至于你的数据,你相信那是你 ...
真是个蠢货!你比你儿子年龄大就能证明你比“一切人”年龄都大吗?就能证明你比你爹、比你妈年龄都大吗?

同理,即便美国比某些国家的关税低,那也不等于它比“一切国家”的关税都低。所以,你说“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”,你拿不出数据来就是你的胡说八道。

你自己却拿不出证明自己观点的数据,别人拿出的相反的数据你却可以一概不信,那么除了相信你那个木瓜你还能相信什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 16:48:24
hhj 发表于 2018-9-12 15:56
哈哈,那是你自己的解读,而已,并不等于我自己的观点。
“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”因 ...
你一个蠢货!
好好看看词典,“历来”是“向來、一直,表示从以前到现在。”的意思,而不是“未来”的意思。只要“从以前到现在”,有任何一个国家的关税低于美国,那就足以证明“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”就是你的胡说八道。

至于美国的“共同0关税”,那根本不是“从以前到现在”存在过的东西。你把美国未来想要的东西当成了“历来”,就是个蠢货。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 17:01:07
hhj 发表于 2018-9-12 15:57
关税高的话,为什么那么多国家的商品大量前往美国市场?连中国的商品在美国满地都是并且还价格低廉?
美国关税也许不太高,但在美国生产的成本更高。因此,同样的产品,在国外生产再销往美国,即便加上关税,也比在美国生产更便宜。美国人当然喜欢购买这些便宜的外国产品了。
所以,关税低并非就是国外视频进口多的唯一原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 17:10:45
hhj 发表于 2018-9-12 16:01
新加坡有可比性吗?因为这个小小国并没有齐全的产业,而它没有的产业,0关税让国外商品进来对自己并没有冲 ...
你要不要脸?新加坡不是国家吗?你在说“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”你申明这里的“一切国家”不包括新加坡吗?
现在再说新加坡没有可比性,你这不是在掴你自己的脸吗?

现在再次请你给出在你所说的“历来”的时间段内,美国以及你所说的“一切国家”的关税数据。如果给不出来,那么你说的“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”就是你的胡说八道。你如果还要狡辩,那你就是个不要脸的无耻之徒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 18:24:45
hhj 发表于 2018-9-11 18:17
一个国家的产品成本本来是很高的,但是由于某种原因而硬把其外销的成本降低,从而造成在国外市场的价格甚 ...
西方国家(以美国为主)对中国的贸易战其实已经打了好多年了。大致可分为几个阶段:
第一阶段,大约在2000年前后,西方抵制中国商品的主要办法是:1、制定极为严苛的对进口商品的技术质量标准(其中以美国为最),那时我国出口欧美的商品常常被进口国海关检测后以质量达不到他们的标准而被整船整船地退了回来,或长期堆放在进口国的码头,进口国商家拒绝接受,最后被进口国海关拍卖了事,我国相关企业往往损失惨重;2、只要查到我国进口这些国家的商品有一点点质量问题,这些国家的媒体就大肆炒作,向这些国家的民众灌输中国货质量低劣的整体印象。另一方面,在中国,商务部等有关部门也对出了质量问题的生产出口商品的企业予以严惩,因为怪这些企业破坏了中国出口商品的整体形象。经过这样的双重打击,相当大的一批生产出口商品的企业垮掉了,但是,还是有一大批企业存活了下来,而且,经过这十几年的磨炼,这些企业所生产的商品质量越来越过得硬,这些企业也越来越熟悉和适应美欧国家对进口商品的技术质量标准。所以,近些年,中国出口到美欧的商品很少再发生当年那样影响巨大的质量事故,欧美各国的民众也早已改变了对中国货质量低劣的印象。
第二阶段,大约十来年前,欧美各国主要采用了另一种方法来抵制那象潮水一般涌来的“中国制造”,即对来自中国的商品进行“反倾销”和“反补贴”调查,当时的中国是全世界遭受“反倾销”和“反补贴”调查最多的国家。一旦这些国家认为他们的调查确实,他们就对相关的进口自中国的商品征收高额的“反倾销税”或“反补贴税”。这又使相当一批生产这些商品的中国企业陷入困境。但是,还是有相当大的一批中国企业存活下来了,而且,这些存活下来的企业越战越强,中国整体的出口贸易额越做越大,贸易顺差,尤其是对美国的贸易顺差越做越大。
现在,前面的两种办法都不灵了。特朗普只能采用最后一个大招:对来自中国的商品直接加征高额关税。不知这次的结果会如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 21:48:00
hhj 发表于 2018-9-12 09:13
某些人当然是想人们闭嘴,否则就不是*能量,但是还做不到。因此我还能讲话,并不等于是他们给予或者想给予 ...
你的权利你不正在行使嘛?
干嘛还要别人给你?
每一个人的每一种行为,他人的评价都有两种,你难道想要所有人都齐声赞美你的所有言行?
你这种想法本身就是违背你崇尚的自由吧?
别人不同意你的思想,但没有限制你表达的权利,这已经够了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-12 21:49:57
hhj 发表于 2018-9-12 09:16
你还不懂事呢。我能讲并不等于是他给予的权利。
你怎么总是期望他人给你什么权利?
如果你的权利需要来自他人的赋权,你为何又不对他人俯首听命言听计从?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-13 09:16:17
wzwswswz 发表于 2018-9-12 17:10
你要不要脸?新加坡不是国家吗?你在说“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”你申明这里的“一切国 ...
以前只是笼统的说法,而现在则是更精确的说法,懂吗?笨蛋!
精确的说法,我是讲:那些有相同行业的国家。具有相同行业的一切国家。
我一贯有行业分工的思想因此一贯从行业上面来看事情的,懂吗?笨蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-13 09:18:37
半床花影抱书眠 发表于 2018-9-12 18:24
西方国家(以美国为主)对中国的贸易战其实已经打了好多年了。大致可分为几个阶段:
第一阶段,大约在20 ...
复制代码
要求品质更高而不象现在那样山寨假货满地,这也是你所理解的贸易战?如果这也是贸易战的话,我不禁为之叫好!
你没见国内假货太多吗?但外国佬是绝对不能容忍这种事情的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-13 09:20:53
半床花影抱书眠 发表于 2018-9-12 18:24
西方国家(以美国为主)对中国的贸易战其实已经打了好多年了。大致可分为几个阶段:
第一阶段,大约在20 ...
复制代码
国企体制及国家主义,何以避免这种情况?你满身是嘴都讲不清白的!这是一个至今仍然是重大问题的核心问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-13 09:22:30
wzwswswz 发表于 2018-9-12 17:01
美国关税也许不太高,但在美国生产的成本更高。因此,同样的产品,在国外生产再销往美国,即便加上关税, ...
去问那个曹德旺,他干吗跑到美国设厂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-13 09:43:29
hhj 发表于 2018-9-13 09:16
以前只是笼统的说法,而现在则是更精确的说法,懂吗?笨蛋!
精确的说法,我是讲:那些有相同行业的国家 ...
你现在可以有更精确的说法,那你原来的非精确的说法就是错误的,不然你为什么要改成更精确的说法呢?
所以,说到底,你那个非精确的说法——“历来,美国的关税相对于一切国家都是低的”——还是个胡说八道,因为你根本就没有证据!

好了,既然你现在有了更精确的说法,那你就拿出证明这个更精确的说法的证据——具体的数据来吧。
你要是拿不出来,你这个所谓的精确说法依然是胡说八道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-13 09:49:32
hhj 发表于 2018-9-13 09:22
去问那个曹德旺,他干吗跑到美国设厂
你有没有脑子?一个曹德旺就可以代表“一切国家”?

你再去问问美国苹果公司、斯特拉公司、最近的埃克森美孚公司,为什么跑到中国来设厂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-19 16:34:44
楼主太无私了,有伟大的国际主义精神,一切都在替美国着想。     精神可嘉!顺便问一句,狗粮在哪领的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群