全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
管理学科在理论和实践方面到底有多少有用的创新？
lovezxx
2009-12-28 21:50:51
不多~一点点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoyunxuan2006
2009-12-28 22:12:25
其实任何事物都有创新，创新还是要以实践为依据的吧。我有一老师说，中国的经济发展本来就起步慢，经的事业没有发达国家多，没有经历过就提不出什么核心观点嘛，也就没有创新了，所以短期内很多经济学理论还是要拷贝西方的东西。但是说人文学科没有创新似乎没有什么道理，人类发展这么些年，每一个阶段都有新的特征和谈没有创新哩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

linxiong
2009-12-28 22:25:14
创新不是哪一门科学的专门基因，那种学科能不能创新这个提法是浅薄的！所谓新只是各种联系事物斗争发展的结果，甚至于怎样的方式表达发展中的事物都是这种结果，更甚至我们的这个探讨都是这种结果！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

beebeeboybee
2009-12-28 22:28:46
其实中国目前任何一个学科都缺乏创新啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hustygr
2009-12-28 22:32:48
创新的程度吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dixiahe
2009-12-28 22:37:55
嗯 观望中啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liguolin6340
2009-12-28 22:39:25
实践是检验真理的唯一标准！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

245970245
2009-12-28 22:40:51
意思是一个社会的制度，一个社会的法律，一个社会的道德只能停留在原始社会，
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuxuefan84
2009-12-28 22:52:02
文科创新总体难度没有理科大 理科是越来越难 文科则基本是条水平线
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yncxhz
2009-12-28 23:01:00
任何学科都可以有创新。问题是现在“创新”太多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fuchengbo
2009-12-28 23:29:08
哪怕0.00001%的创新也是创新啊，不过未必对得起创新过程所花的时间和金钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

学术春秋
2009-12-31 21:42:24
创新需要灵感，创新需要坚持不懈的努力，创新是知识积累而成的精华
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nie_jia
2009-12-31 23:03:03
高水平期刊上的文章大多还是有创新的
不要看那些差杂志
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

柳营3
2010-1-1 09:45:37
这学者，显然是因为某件事就受到刺激，一时糊涂乱语。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

11811909
2010-4-14 23:31:33
就算很难创新，也不用“愤然”吧？太绝对化了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

amandawon
2010-4-15 11:01:09
同意2楼的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chugintran
2010-4-19 11:24:05
创新，尤其是对经济学来说，无非就是思维和数学技巧的两方面创新……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

在那遥远的地方
2010-4-19 14:13:07
有一次上课，人大马列学院的Q教授说，文科还是有创新的，大致分成三种：原创、整合、接着说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jimmyzhaoxin
2010-4-19 17:26:13
没有文科的创新，这个世界整天充斥着理科那些纯理性的头脑和思维，那就太没意思了！
世界是需要和谐滴！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

幽然南山
2010-4-21 15:20:27
不创新则已，创新则震惊世界，影响千古！如马克思者。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20091125
2010-5-6 02:17:57
讨论的很热烈！我相信，所谓创新应该不是随便就可以自封的吧？至少你在理论上或实践上应该与当前的主导观点或模式有区别吧？那么，多大的区别才算呢？关于怎么才是创新不知大家有什么自己的界定标准没有，比如，你怎知甲方案的效果就一定要比乙方案好呢？难道在理论上不能划个线，一定得必须在实践中以检验真理吗？在此再来讨论一下！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山湖人
2010-5-6 11:29:29
个人感觉：自然科学通常主要解决的是生存问题，或者是物质层面的问题；人文社科通常主要解决的是发展问题，或者说是思想层面的问题。所以应该是同等重要，都有创新。应该是互为支撑，完全没必要相互歧视！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20091125
2010-11-11 12:16:06
令人深思的话题！真正有用的创新是很难的，如果真有的话，那么社会文明就前进一大步了。例如泰罗之科学管理理论对于美国社会发展进程走向之影响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

20091125
2012-10-19 20:57:35
期待真正的管理学方面的创新研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入