全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2846 14
2018-09-27
Ross Levine2002年发表的BANK-BASED OR MARKET-BASED SYSTEMS——WHICH IS BETTER?中提出了衡量金融结构的指标,并做了实证。
但是在数据这一块,我发现作者在表达样本里包含48个国家的同时,在后面又将TAIWAN列为48个国家之一?

最近的文章会引用到这篇文献?可是发现了这个问题。请问还适合用作引用吗?



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-9-27 11:12:49
截图如下

高亮部分是我发现的问题
附件列表
2.png

原图尺寸 311.18 KB

2.png

1.png

原图尺寸 279.66 KB

1.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-27 20:41:12
如果是我就不引用了,这是立场问题。你引用同时是不是就认可他的立场?你可能不会这么想,但别人就不一定了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 07:45:45
你硬要往政治上扯那也没办法。文章里面只是作为一个样本出现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 08:29:16
情深深 发表于 2018-9-28 07:45
你硬要往政治上扯那也没办法。文章里面只是作为一个样本出现
那个论文的作者,也许是有意的,也许是无意的。

不过,他毕竟是存在错误,他有硬扯或胡扯。

这个,硬要说成是,他把莘莘学子说成了辛辛学子,他把一写成了1,那也没办法。

别人,咱管不了,管一下自己,还是可以做到,举手之劳。

辱人,好像没必要。自辱,好像更没必要了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-9-28 08:36:32
建议,

1,如果能找到更有权威性、代表性的文献,就找一下,

2,如果找不到,就直接引用这篇论文,并专门作出批注,特别作出批注,批注内容例如是,

张三他使用48个样本得出了一个方法(样本中台被列为国家,张三这是错误的),这个方法的优点是。。。。。


用批注等形式,批注一句话,加写一句话,指出对方的错误,表明我们的态度,不卑不亢,自尊自爱,就可以了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入