毛主席是打仗的天才，更是马克思的粉丝——正是这样，再一次为我证明的马恩的理论，在治国理政上方法是不可取的，所以我相信我的管理研究，因为有从巴黎到前苏联（当然这些我没有经历，不是太懂）但是毛时代，虽然也没有经历，但就是我父辈的日子，我怎不知道呢——事实马恩治国的方法错误，更是在我多年的始力中，己找到他们理论错在哪里。我，我为何不继续他们（马恩）的理想，让共产主义成为真实——更是我做到了，在理论上，只是写作上有点欠缺，但我还活着，我还在努力！

只是时代的人都不懂什么是理论，很让人伤心

共产主义成为真实是什么样？

在我十几岁时，选择人生理想时，记得当时曾对自己说：我不想在我老来时数着钞票流泪——意思是，我除了有钱，什么也没有感到美好而悲伤——这是我意然而然走上这条路的原因之一，——当然，我今天没有钱——因为这半生我的经力就没有在挣钱上，但是在理论的研究上，我自感很满意的，不满意的是我的写作水平不足。但这都不是问题——记得1989年有一年，我背着书包与学校与走越远的路途中，望着远处的山。山腰上行驶的车，近处的田野和田野中间我正迈步的路——内心拼发出：不久的将来，我还会重返校园的！！——转眼，三十年过去了，我，这一生还能回到校园吗？内心有点疼痛……
-
但是，我有理想，有追求，更是我还在为我少年时的一个梦想在奋斗！又觉得自己真了不起——成功了失败了又如何——呵呵……在内心深处，我活得有多么的坦然——因为我奋斗了——而且还在奋斗……

〈共产主义倒底能不能实现〉这里有我相关文稿，有兴趣可以找来看看。另外，共产主义是人类发展的终结未来。它和今天的人类文明相比，自然是上一个台阶。只是今天人们对共产主义的认识，已经偏离了，被神化了，也就变得不真实的。

当然，人们对共产义认识的偏离，这正是马克思主义不足的地方，也正是我要修正的地方

你认为你的理论能实现共产主义？

哦，你的目标就是共产主义？

理论上实现共产主义，请简述下！

愿意为你点评，我等看你回复，

谢谢楼主分享！

谢谢分享

集体是管理的产物，还是管理是集体的产物？是先有管理、后有集体，还是先有集体、后有管理？
楼主的回答是：集体是管理的产物。也就是说，楼主认为，先有管理，后有集体。
管理是一种行为，管理的行为主体是管理者。
楼主说：“管理是灵活的、多样的、因人而异的。这就造成同样的一个集体，不同的管理者、不同的管理方法、管理思想、管理理念，从而产生出不同的管理效果”，这就造成了不同国家、不同社会的差异。
所以，在楼主看来，管理者都是高踞于芸芸众生头上的圣人，是他们的管理行为，才创造了人类的集体，是他们的管理方法、管理思想、管理理念，决定了各个不同历史发展阶段和各个国家的不同社会制度。
而楼主本人，更是圣人之中的圣人，因为他创作了《一般管理学原理》，又名《新共产党宣言》，以圣人们的老师的身份，去教育他们怎样管理集体——怎样管理整个人类世界。

“劳动”的本质是“创新”，简单的体力劳动很容易被人工智能所替代。而对于企业管理者而言，其“管理”也正是他的“劳动”。马克思的劳动价值论指出“只有劳动才能创造价值”，和你的管理应该是一致的

私觉得，楼主将观点抛出，应该是允许大家讨论的，因为毕竟提出一个新观点或新理论，需要检验，需要打磨，理论（如果称得上理论的话）需要一段时间才能确立起来。所以楼主也不必大动肝火，多听听意见也是好事。

管理与被管理，通过被管理人选举产生管理者，再通过罢免制、、、、、、。是管理制与方法的辩证法。

管理与被管理，通过被管理人选举产生管理者，再通过罢免制监督管理者，是国家的企业与单位监督管理者不断为人民服务的管理制与方法的辩证法。

《公有制与管理必然前进的根本所在》

（读《我为什么要研究管理学》想到）

管理与被管理，通过被管理人选举产生管理者，再通过罢免制监督推动管理者，是公有制国家的企业与单位监督管理者不断为人民服务的管理制度与方法的辩证法。

我们每个人都有妈妈。但是，在社会中谁是“妈妈”？

的确有点长

谢谢楼主分享

其实《新共产党宣言》又名“一般管理学原理”这是一个逻辑性很强的系统理论。文稿的起点从无生命讲起，讲到人类的形成，即怎样形成，又是怎样从原始集体、奴隶制集体、封建制集体、资本主义制（包括社会主义制）集体一步步发展到今天。认识历史的目的，就是为改造未来提供理论上的依据。所以，如果你说，你只想听某一节内容的总结，请问，你能明白其深意吗。例如，我说共产制时期人们高度的自觉原愿的自发意识缘于“复循式”管理下的必然结果。你说你能懂吗？——我为什么一篇十万字的《新共产党宣言，我写了二十几年——因为要前提，没有前提的理论和观点，只是半空中的楼角。因此，要想真正做到对我的理论观点一针见血地批判——求你，求你们还是来认真读一下我的〈新共产党宣言〉，不然，你们的一切批判，反而是让后人看到时代学术圈的无人而对我加以同情，而对你们无限鄙视。
-
，其实我的主贴本质上已经是一个总结了，还有发在这里的另一篇。这已经是很概括的总结了？可是你们看不懂，还想要总结。总结出来你们又看不懂。象45楼一个叫“半床花影抱书眠”朋友，可以说他对我理论的认识一百步的里程，他仅仅只举了半步，就开始对我夸夸的其谈，大论特论。你说，这样的人我和他是讨论呢还是不讨论呢？
-
做学问要严谨，不要浮燥。——要知道，我今天 为何敢对马恩理论指手画脚——原因是，我用了十年时间，才真正把马恩理论读懂，先后买过马先三套——我甚至对我说，从马克思主义出世以来直到今天，真正读懂他们理论的只有我一个人——这个世界。
-
不知道这翻话能给你，能你们带云什么？——当然，知道你们选择的都是怀疑，因为学术界，在我心中，已经早不成气候了。只要不要再气我，我就谢天谢地了。哪怕假装地说一句“谢谢分享”，至少让我对时代的学术界还抱一份希望。
-
哎……
-

你写了几贴，总的来说：人们对管理的认识，仅仅是国家机器的存在，人们对管理学的认识，仅仅是对国家机器的解读。
-
这是文稿中的话，你对管理的认识，就只是这个水平。如果愿意，深读结读，不懂的地方，那怕是一句话，来问我，好吗

不是长了点，是我的写作水平不能让你不倦阅长卷，惭愧！
-
但我还在努力

一个人的进步是孤独的。我真诚地愿望，你们每一个人都能成为批判我的高人。但是有一个要求，请读懂我的理论好吗？读不懂的地方可以问，问好了再给我有力的一击吧！
-
因为这是对真理的探索与追求，争论、甚至批判，这是真理的筛子——我十六岁立志——这一生努力完成一部改造人类社会的理论来，我为此已经奋斗了三十年——我怕的不是批判，不是被否定。到今天，让我真正感到问题的可怕，学术界根本无人！
-
我亲爱的专家们，我亲爱的学者们，我亲爱的教授们，我亲爱的哲学家思想家们——你们都到哪里去——我真诚地等着你们对我理性地一击啊。
-
当然，可能你们不懂什么是管理学，我们可以讨论马克思恩格斯理论，这个论坛是一个很好的平台，观众就是裁判。如果你们始终把自己关在家里不出门，哪一天我要理一篇擂台稿，名称就是——“马克思主义，不是治国理政的好主义”