全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-9-30 17:26:30
我今天上来了,回了几贴,但重要的都要过审,,也就是说,当今天我没有上来。主贴中有我邮箱,变化镜有什么问题,可以问我。当然还有其他人也是,有什么想问题,可在邮箱,有时回贴要过审,当然,理解万岁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-1 04:44:29
燕中伟 发表于 2018-9-30 17:13
一个人的进步是孤独的。我真诚地愿望,你们每一个人都能成为批判我的高人。但是有一个要求,请读懂我的理论 ...
哪一天我要理一篇擂台稿,名称就是——“马克思主义,不是治国理政的好主义”,这个我已经发过了,主题被删除了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-1 04:47:41
燕中伟 发表于 2018-9-30 16:29
其实《新共产党宣言》又名“一般管理学原理”这是一个逻辑性很强的系统理论。文稿的起点从无生命讲起 ...
从马克思主义出世以来直到今天,真正读懂他们理论的只有我一个人——这个世界。

马克思没有什么理论,你谈读懂了他的理论,你不觉得可笑吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-1 06:02:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 13:41:48
文章的主要讲“监督体系-自我约束”吗?楼主能否说说为什么经济基础决定不了上层建筑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 13:46:47
ruiew 发表于 2018-10-3 13:41
文章的主要讲“监督体系-自我约束”吗?楼主能否说说为什么经济基础决定不了上层建筑
文稿中的“平台”这个词搞清楚,这就是我对你的回答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 13:54:11
燕中伟 发表于 2018-10-3 13:46
文稿中的“平台”这个词搞清楚,这就是我对你的回答
所以你打算回避它?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 13:57:28
ruiew 发表于 2018-10-3 13:54
所以你打算回避它?
我回避啥,你不认真读文稿,你不觉得……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 13:59:13
燕中伟 发表于 2018-10-3 13:57
我回避啥,你不认真读文稿,你不觉得……
我只是觉得有太多值得推敲的地方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 14:01:07
ruiew 发表于 2018-10-3 13:54
所以你打算回避它?
读不懂的词句,可以来问我,我很欢迎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 14:02:56
ruiew 发表于 2018-10-3 13:59
我只是觉得有太多值得推敲的地方
你可以以文稿为据,因为我的观点,在文稿里都有所表达,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 14:07:28
我要上班去了,有兴趣组织好你的观点,只要是抱着建设性地讨论我是很欢迎的。不要象一些种人,才读两句,其实什么都没有读懂,就抱着 “老子天下第一”作风,那样的讨论者,我只当他象疯了一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-3 14:12:07
燕中伟 发表于 2018-10-3 14:02
你可以以文稿为据,因为我的观点,在文稿里都有所表达,
例如:对管理学的研究,就是对人自身本质深入的认识和理解。
对人自身本质的认识,应该要涉及到人权之类的概念,要提前说明。也许你在其他文章中已有所阐述,但就你这里的文稿而言,读者难解其意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-5 08:59:52
ruiew 发表于 2018-10-3 14:12
例如:对管理学的研究,就是对人自身本质深入的认识和理解。
对人自身本质的认识,应该要涉及到人权之类 ...
什么是管理,在《一般管理学原理》中我是这样定义的:
“管理就是为达到某种目的,自我约束,相互支配、规范、协调的行为,就构成所谓的管理。”
-
因此,所谓管理学研究,就是去认识人怎样实现有效的自我约束,怎样有效进行相互支配和协调。一句话:对管理学的研究,就是对人自身本质深入的认识和理解。
-
上面是你摘的原话的全文。从你提出来的问题,你对问题的理解还达不到深度。例如,平等、自由、人权这些概念,只是后话。因为这些概念它是包含在相互支配,规范的范畴之内。因此,当我们真正认识了人们怎样实现有效的相互支配和规范。那么平等,自由,人权这些问题就迎刃而解了。
-
你再思考下,看是不是这个道理。另外在本论坛我还有一篇很重的文稿,《一般管理学原理概论》那篇文稿讲了管理的三个基本因素,即方法、力度与抗力的关系,这篇文稿,是《一般管理学原理》思想的思想。也就是说:当我们在无效的相互支配和规范的管理前提下,管理抗力就会增强,从而产生集体的矛盾运动。有兴趣可以找来看一看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-5 09:18:03
ruiew 发表于 2018-10-3 14:12
例如:对管理学的研究,就是对人自身本质深入的认识和理解。
对人自身本质的认识,应该要涉及到人权之类 ...
还有,我的《一般管理学原》它本质上是一个全面系统的理论逻辑,它比马克思主义的理论逻辑还更具体和鲜明。因为马恩理论的逻辑思想仅仅是从劳动出发,因此,对原始集体,奴隶制集体,封建制集体的论述,也就是说对这几个集体发展的系统规律,在他们的理论中是没有直接因果的逻辑关系——当然这是对理论更深入研究认识才能理出这些问题,目前你只可以大至了解下。但之所以要说这个问题,意思就是想说,我们要思考思想的东西,我们就必需尽可能站在思想的至高点上,面对诸多的分门别类的子概念时,我们才能一览众山小,从而理出它的系统关系,逻辑关系,而不要身在“此山中”。那样,在理论的探索上你将会永远走不出,旧思想,旧逻辑,旧观念的迷宫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群