全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
2017年的宏观税负达到51.5%
hhj
4454 12
2018-09-30
去年盛洪曾估计，2013年的宏观税率已高达45.6%。现在根据2017年的数据（国企部分用2014年数据），一般财政预算支出203330亿元，ZF性基金支出60700亿元，国有企业的机会收益8.6万亿，社会保险基金累计余额7.6万亿，共约426030亿，占当年GDP比重高达51.5%。在2013年的基础上重上加重。
也就是讲，2017年的宏观税负达到51.5%。
这些税费负担，最终都以价格的方式转嫁到弱势群体身上。因为，如果是强势群体，则他们可以有能力将别人转嫁过来的耗费再转嫁到别人身上。而弱势群体之所以是弱势群体，就是因为他们弱到无法再将转嫁过来的耗费转嫁给别人了。
所以，为什么物价相对很高，就是这个原因。而物价高是因为成本高的现实，使许多商品争着出口到税费较低的地方如美国等市场中去。而这就是为什么中美贸易顺差那么大的根本原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
xinchuzu
2018-9-30 09:45:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

果不易
2018-12-29 15:39:05
上述计算方式缺乏最基本的财政四本预算常识，四本预算不能简单相加，因为，存在跨预算调入和调出资金，如果不剔除调入、调出资金的话，就导致重复计算。中国的宏观税负与国际同口径相比数据如下：2015年我国宏观税负为29%，世界各国平均水平为36.8%；2016年我国宏观税负为28.2%，2017年为27.2%，连续两年下降。
附件列表
宏观税负问题.png

原图尺寸 30.53 KB

宏观税负问题.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj
2018-12-30 08:02:31
果不易 发表于 2018-12-29 15:39
上述计算方式缺乏最基本的财政四本预算常识，四本预算不能简单相加，因为，存在跨预算调入和调出资金，如果 ...
一般财政预算支出203330亿元，
ZF性基金支出60700亿元，
国有企业的机会收益8.6万亿，
社会保险基金累计余额7.6万亿
问题在于，这四项里面，有没有一项包含在另外一项里面？比如一般财政预算支出里面已经包含ZF性基金支出和社会保险基金。否则，它们作为分别的支出，是可以互相独立与累加的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-12-30 15:14:09
果不易 发表于 2018-12-29 15:39
上述计算方式缺乏最基本的财政四本预算常识，四本预算不能简单相加，因为，存在跨预算调入和调出资金，如果 ...
2015年我国宏观税负为29%，世界各国平均水平为36.8%；2016年我国宏观税负为28.2%，2017年为27.2%，连续两年下降。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

果不易
2019-1-3 12:23:48
hhj 发表于 2018-12-30 08:02
一般财政预算支出203330亿元，
ZF性基金支出60700亿元，
国有企业的机会收益8.6万亿，
不是包含关系，而是四本预算在资金上有重叠部分。我们以2017年的全国一般公共预算支出决算报告为例：http://yss.mof.gov.cn/qgczjs/201807/t20180712_2959592.html

比如您看2017年全国一般公共预算支出决算表中，“财政对基本养老保险基金的补助为7448.66 亿元”、“财政对基本医疗保险基金的补助为5024.08”……这还只是一般公共预算调入社保基金的部分资金

另外，还有ZF性基金预算和国有资金经营预算调入一般公共预算的资金。重叠部分累积起来都是万亿的规模。真要明白中国四本预算的运行制度之后，您就知道盛洪老师的测算是错误的，而且大错特错，具有很大的舆论误导性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群