提个建议，希望把那些恶意在论坛做广告的也删除掉哈！看起来很郁闷！让大家在这里都来谈论学术问题，真正成为一个专业的论文！祝论坛越办越好！

要办出有特色的论坛不容易啊 加油！

为了我们的论坛，支持管理团队。
说得好，要做到专而精，而不是大而全

希望能好好执行下去

灌水也要有技术含量 不能随便灌

楼主说得很对，治学者的基本素质就是消除个人偏激，以客观、对事不对人的态度来说理叙事，带着主观色彩和情绪的帖子，不论是不是政治相关，都是没有太大学术价值，甚至误人子弟的。一个学术性的论坛应该有学术性的空气。

版主 所言极是 现在发帖形势确实很严峻 很多八卦新闻
个人认为虽然论坛设有休息吧  但是还是应该有一定数量的限制
人大论坛应该保持其原有的特色 支持专业 支持学术
顶！

讨论的时候请版主做好导向作用，以免发帖和回帖的错误倾向和导向
避免涉及敏感问题，政治问题等
一旦发现问题，可适当进行纠正或整改

支持论坛越来越专业化，这样也会吸引越来越多经济金融专业人士来这里和大家交流……

支持楼主，大刀阔斧~

哎   真是觉得国内太那个了   论坛到没什么

看看封杀的内容   感觉真不想呆这个国家

我的感觉就是 现在论坛的管理有点混乱，  各种文章 资料  鱼龙混杂~  支持改革  让论坛更具专业特色~

非常支持
大家一起来玩游戏就得遵守游戏规则
规则就是规则
没什么好商量的
不断商讨规则的游戏是无法玩下去的

大家自我约束 共同维护论坛次序

好啊，这是咱的指导方针

现在比较好的专业论坛太少了，谢谢人大论坛提供的平台。

版主在这里把政治理论和政治八卦混为一谈，我觉得不是很恰当。经济学家要想实现治国安邦的理想，从政是最直接的，像格林斯潘、伯克南等都是著名的经济学家。我想作为一个国家领导，只懂经济不懂政治是不行的。
我几乎每天坚持来论坛，就是被论坛中旗帜鲜明、大胆创新的各种观点所吸引，我想正是论坛的这种氛围（企业需要文化，论坛需要氛围）吸引了大批年轻的有识之士，年轻有识的人观点难免偏激，历史上的青年才俊概莫如此，如果连这种偏激都不能容忍，实在有些可悲。如果论坛上的文章都像新闻联播那样套话连篇、歌功颂德，谁还愿意看啊！
经济学归根结底还是一门社会科学，脱离了人类、脱离了社会他还去研究什么，既然是社会科学，那么必然与生活、政治紧密联系在一起，所以才有生活中的经济学、政治经济学这样的经济学领域，脱离生活、政治去谈经济，我真不知道经济学的未来在哪里？
当然我也反对发布那些低俗的、弱智的东西，但只要是经过发帖人认真思考过的东西，我们都可以作为一家之言去看待。
如果是为了论坛不被无辜责难，版主出台这些规定可以理解；如果版主自己也完全这样认为，我觉得有些观点还值得商榷。
最后希望论坛能够越办越好！

主要靠的是会员的自觉，基本上都是受过高等教育的文人了。。。。。。

我相信楼主应该是坛主吧~~
      我平时在板块内混的时候，我看的帖子是一些关于时事经济方面的帖子，大体如《XXX认为会有通货膨胀》，《什么什么有什么样的影响》《中国经济XXXX走势》。
   年轻人，思想激进无可厚非，对于一个经济现象背后的原因，它可能带来的影响是什么，这些都是我们这些人所关注的，也是热衷的。现在如果斑竹一味的打死或者是一刀切，那么研究经济问题只能是局限于表面，这个还不如在教科书里面找到答案好。当然，什么诽谤的，什么无中生有的，什么恶意攻击的，这些都可以删！可是我想问下斑竹，这个论坛上的人是参差不齐的，一刀切，岂不是断了我们这些后生们的学习之路么？至于比较什么军事力量的自然不是本贴讨论的范围，当然可以删帖！有些大牛，我这三流二本的同学只能是在后面学着，认为说的不错的，我虚心的学着；有些后生的，他们的有些不懂的，我闲暇的时候喜欢回答下他们的问题。
   冒着被删帖或者是被封号的危险，如果存在着一篇帖子，斑竹并没有读懂作者的本意而贸然删帖的话，那么斑竹怎么解释？？

支持，严重支持！

版主的初衷都是好的，但所谓专注于纯粹的经济学讨论显然就是个伪命题，而且越纯就越扯淡……希望论坛风格未来不要和人大会议的经济形势报告一样，纸面繁荣而脱离了实际问题，成为犬儒主义和功利学术的盛宴舞会……

坚持走经济论坛这一道路

专业才是王道，管理员用心了，致敬...

请严格执行您的标准！！！！
我想广大会员要的是一个既能够学习专业知识的网站，又是一个不包含太多乱七八糟东西的网站

顶啊，就喜欢这样！不要让垃圾留言有可乘之机

我觉得这样只是保证了论坛的平安，却使论坛失去了一些吸引力。人们不仅仅是要好好学习、天天向上，偶尔也要讨论一些有趣的话题。比如说，对社会上比较流行的一个笑话进行经济学分析和讨论，就是非常好的现象；对某些政治现象进行经济学解释，又何尝不可呢？
坛上这么规定，表面上限制了不和谐的因素出现，而实际上也限制了论坛的发展壮大，甚至限制了坛友们更好的学习、理解和研究经济学的途径和方法
这个规定让我想起了北大不准非北大学生随便进北大校园的规定。不知道这个规定是否还在执行？

版主在这里把政治理论和政治八卦混为一谈，我觉得不是很恰当。经济学家要想实现治国安邦的理想，从政是最直接的，像格林斯潘、伯克南等都是著名的经济学家。我想作为一个国家领导，只懂经济不懂政治是不行的。
我几乎每天坚持来论坛，就是被论坛中旗帜鲜明、大胆创新的各种观点所吸引，我想正是论坛的这种氛围（企业需要文化，论坛需要氛围）吸引了大批年轻的有识之士，年轻有识的人观点难免偏激，历史上的青年才俊概莫如此，如果连这种偏激都不能容忍，实在有些可悲。如果论坛上的文章都像新闻联播那样套话连篇、歌功颂德，谁还愿意看啊！
经济学归根结底还是一门社会科学，脱离了人类、脱离了社会他还去研究什么，既然是社会科学，那么必然与生活、政治紧密联系在一起，所以才有生活中的经济学、政治经济学这样的经济学领域，脱离生活、政治去谈经济，我真不知道经济学的未来在哪里？
当然我也反对发布那些低俗的、弱智的东西，但只要是经过发帖人认真思考过的东西，我们都可以作为一家之言去看待。
如果是为了论坛不被无辜责难，版主出台这些规定可以理解；如果版主自己也完全这样认为，我觉得有些观点还值得商榷。
最后希望论坛能够越办越好！

有所坚持，保持自己的特色

论坛的秩序靠大家用心守护！

支持！！
人大经济论坛当然是讨论经济 讨论其他的内容就去别的论坛吧

定位明确：人大经济论坛的目标是成为一个专业、权威的经济、管理、金融、统计类的在线教育和咨询网站