二分类数据集中于某一类别（e.g.,95%=1；5%=0），可以设置虚拟变量吗

1066

收藏 2018-10-03

悬赏 20 个论坛币未解决

请教计量大神。
我的一个样本中设置企业所有权性质变量（国有，外资，私有）。我想把私有作为baseline，但是国有=1的观测值只有2%（15/700）。但是均值检验和回归结果都是显著的。
想问下，这种情况设置的虚拟变量和计量结果是有意义的吗？
谢谢！

【看了几本书中没有找到相关的解释，我个人理解这样不太合适，但是又需要考虑这个分类的结果】

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

绅士

2018-10-3 20:01:25

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

绅士

2018-10-3 21:40:20

读到一篇类似文章，与大家讨论。【《经济研究》：公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新】

作者研究诉讼风险时分了两组，第一组的回归有4998个obs，但是其中只有771个样本的自变量不为0,；第二组的回归中有4720个obs，但是其中只有40个样本的自变量不为0. 两组样本中使用了相同的对照组。
按照比例计算的话，第二组中的自变量波动不足1%（40/4720）。
如果上述理解没有错的话，文章发在《经济研究》上。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

黃河泉

2018-10-4 07:10:28

绅士发表于 2018-10-3 21:40
读到一篇类似文章，与大家讨论。【《经济研究》：公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新】

作者研究 ...

不错哦，能够"引经据典"，我认为还是可以做的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

绅士

2018-10-4 16:15:04

黃河泉发表于 2018-10-4 07:10
不错哦，能够"引经据典"，我认为还是可以做的！

感谢回复，在论坛中学习过好多您发表的讨论~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群