个人意见，仅供参考：
“大萧条”中的贸易保护主义理论基础是凯恩斯主义的贸易保护理论，该理论认为一国可以通过扩大净出口直接增加本国的有效需求，以及通过贸易顺差增加本国货币供给，压低利率并刺激私人投资来间接增加本国的有效需求，进而促进本国的产出和就业增加。
此次金融危机中的贸易保护主义也有相类似的地方，即希望通过保护保证本国的就业，但更多地是注重保护特定产业，应该主要是以“贸易政策的政治经济学”去解释吧，即政府为自己争取较多的政治支持，所以注重保护进口竞争部门集团的利益。由于发达国家的进口竞争部门一般是初级产品和劳动密集型产业或者已成熟的工业，所以现实当中发达国家保护的常常是国内相对落后的成熟产业，甚至夕阳产业。

个人意见，仅供参考：
“大萧条”中的贸易保护主义理论基础是凯恩斯主义的贸易保护理论，该理论认为一国可以通过扩大净出口直接增加本国的有效需求，以及通过贸易顺差增加本国货币供给，压低利率并刺激私人投资来间接增加本国的有效需求，进而促进本国的产出和就业增加。
此次金融危机中的贸易保护主义也有相类似的地方，即希望通过保护保证本国的就业，但更多地是注重保护特定产业，应该主要是以“贸易政策的政治经济学”去解释吧，即政府为自己争取较多的政治支持，所以注重保护进口竞争部门集团的利益。由于发达国家的进口竞争部门一般是初级产品和劳动密集型产业或者已成熟的工业，所以现实当中发达国家保护的常常是国内相对落后的成熟产业，甚至夕阳产业。

个人意见，仅供参考：
“大萧条”中的贸易保护主义理论基础是凯恩斯主义的贸易保护理论，该理论认为一国可以通过扩大净出口直接增加本国的有效需求，以及通过贸易顺差增加本国货币供给，压低利率并刺激私人投资来间接增加本国的有效需求，进而促进本国的产出和就业增加。
此次金融危机中的贸易保护主义也有相类似的地方，即希望通过保护保证本国的就业，但更多地是注重保护特定产业，应该主要是以“贸易政策的政治经济学”去解释吧，即政府为自己争取较多的政治支持，所以注重保护进口竞争部门集团的利益。由于发达国家的进口竞争部门一般是初级产品和劳动密集型产业或者已成熟的工业，所以现实当中发达国家保护的常常是国内相对落后的成熟产业，甚至夕阳产业。

个人意见，仅供参考：

“大萧条”中的贸易保护主义理论基础是凯恩斯主义的贸易保护理论，该理论认为一国可以通过扩大净出口直接增加本国的有效需求，以及通过贸易顺差增加本国货币供给，压低利率并刺激私人投资来间接增加本国的有效需求，进而促进本国的产出和就业增加。

此次金融危机中的贸易保护主义也有相类似的地方，即危机范围比较大，各国都希望通过保护保证本国的就业，但更多地是注重保护特定产业，应该主要是以“贸易政策的政治经济学”去解释吧，即政府为自己争取较多的政治支持，所以注重保护进口竞争部门集团的利益。由于发达国家的进口竞争部门一般是初级产品和劳动密集型产业或者已成熟的工业，所以现实当中发达国家保护的常常是国内相对落后的成熟产业，甚至夕阳产业。

晕 发这么多次搞么事哟