全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
2722 1
2018-10-11
悬赏 5 个论坛币 未解决
我的研究是检验计划行为理论中态度、主观规范和知觉行为控制对意图的预测作用,用问卷测量后得到横截面数据,用结构方程处理数据。审稿人说横截面数据可能存在内生性问题,例如遗漏变量,反向因果关系等,对感知变量的测量还可能存在偏差。
原文如下:
There might be some issues with structural equationmodelling (SEM), which are connected to causality: 1. Perceptionbias. Personal past experience might affect the way people answering thequestions. 2. Omitted variable bias 3. Simultaneity (Reverse causality) 4. Whatabout measurement error in measuring the perceptions of institutionalenvironment and how it might impact (bias) estimates.


可是据我了解实证研究中根据TPB理论进行研究的文章都是用问卷同时测变量的,从来没见过先测态度、主观规范等,然后过段时间再测意图的。而且问卷中主观问题的回答肯定是因个体经验的不同而不同啊,这貌似也不妨碍我检验计划行为理论?!据我所知,目前没有见过用问卷数据测量感知变量的研究中数据处理部分检验数据内生性问题的。

所以跪求大神们帮忙解答一下审稿人关于问卷测量感知变量时可能存在的数据内生性问题,我应该从什么角度去回应审稿人呢?或者有见过采用问卷数据或对感知变量进行研究的文献中讨论了数据内生性问题的,望能不吝赐教,十分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2018-10-12 11:07:27
顶一下,在线等大神解答[em34][em34]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群