1# chalihe
如果这个收益矩阵是使用“边际”或是平均概念进行考量的话，大猪小猪都会有自己的最优策略：
      4：1              3：无穷
无穷：0              0：0

假设决策是独立的过程，那么最终的结果是0：0
考虑先入优势，或者存在完全信息，最优策略为，4：1

{:2_38:}{:2_37:}

我只想要分能够养活我的工作 这很过分吗 ？ 如果不过分 为什么我没有这个几会呢 ？人真的生而不平等 ，这是一个关系社会，在这个社会里，关系就是生产力。 我操了 ，狗日的 ！ 顶你

知道又能怎样，你能改变吗？？？

能够将这个博弈发扬广大，很有想法

大二的我，正在为期末考试复习微观，真是开阔眼界了。

该前提是最少的投资带来最大竞争——两头猪都不够吃情况下。

满有意思的

超有才~~~原来山寨还可以这样看，以前看不起山寨，现在真的要好好审视这种态度

楼主有才，本帖好帖，学习了。

很有意思！！！！支持！！！！

很深刻的想法

说的有点意思···

博弈论也要理论联系实际

太精彩了啊

有才~有想法~有思维~

分析不错，学习了

为了致富只能更努力的工作，可是更履历的工作换来的是更高的物价

楼主是大才子

不错~~~

挺有意思的

很好。。。。

有时总在想，为什么现在看病难，想找个有医德凭良心给人看病的医生难，其实这不是钱或制度能解决的问题，我感觉还是一个人的良知。在国外有个人信用机制，一旦你有一次不良记录，将会影响你一生的福利，因此他们会重视知识产权，也会尊重职业道德，真期盼中国有一天也能有这样的良性循环，科学发展！

博弈论最重要的就是游戏规则的设定.

恩 真是这样  好酷

博弈。。。

只是听说这个名词，具体意思是刚知道啊

智猪博弈在博弈论经济学中指的是一个著名的纳什均衡的例子。具体是指猪圈里有一头大猪和一头小猪。猪圈的一边有猪食槽，另一边是安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待。小猪的这种行为就是“搭便车”。在小企业经营中，学会如何“搭便车”是一个精明的职业经理人最为基本的素质。
　　高明的管理者善于利用各种有利的条件来为自己服务。“搭便车”实际上是提供给职业经理人面对每一项花费的另一种选择，在某些时候，如果能够注意等待，让其他大的企业首先开发市场，是一种明智的选择。这时候有所不为才能有所为。