经过多年的艰苦努力，终于把CPA给考过了。不管成绩多么的不骄人（最高的一科也只是69），过程多么的狗屎运（最低的一科就是60！），我也算是准备拿证的人了，所以在这里，小小的将我的考证历程回顾一下。
开始考CPA是在大三的时候，因为当初觉得自己学的工商管理很是缺乏技术含量。虽然一直对外宣称，得到了思想的升华，但扪心自问时还是缺乏底气，因此找了一个可以让自己有底气的依靠——注册会计师。现在我还清楚的记得，学校的布告栏里，一家注册会计师培训机构的宣传语：年薪十万不是梦。年轻的时候总是比较冲动，没经思量便冲着这个不是梦的梦去了。
第一年报考的是会计和税法。很多人告诉我说这个是最好的搭配，因为二者的相关性很大（但是现在回头来看，我觉得会计和审计一起考效率更高，因为内部控制的审计基本上是按照做账的流程来的，而会计科目的审计和修改是审计里很重要的一部分）。我所有的学习资料就是教材加轻松过关一，两本书反复的看。税法真的好琐碎，每个小税种都要考虑到，每个小税种的减免也要考虑到，而且只要前面的错掉了，后面的题方法再对也是没有用的。现在想想，税法如果能够多做几套题就好了，将考试套路熟悉一下，应该不是危险的60分。会计就好一点儿，因为主要就是写会计分录。能够理解的地方比较容易记住，对于那些难以理解的地方，只能凭着记忆力，硬生生的将他们默写出来。等考完总结经验的时候，觉得税法应该更着重于做题，熟悉各种情景下应考虑的税种和税率，还要提高做题速度；而会计就是理解加记忆，记得帐怎么记。
第二年将剩下的三科都报了。只可惜那年是在家复习，又赶上奥运，所以用来学习的时间不是那么多，效率也不是那么高，最后只考了财管和经济法两科。不知道是有了第一年的经验还是怎样，确实觉得这两科没有那么难。财管翻来覆去就是那几个考点，公式记住，计算的时候细心一点，速度快一点儿就好；经济法虽然要背的地方很多，但当初有听网校郭守杰老师的P3，他讲课比较有趣，总能信手胡拈一些案例，把枯燥的条文变得生动起来，所以记起来也比较容易。最重要的是，考试的题目也比较简单，当经济法考完时，我甚至以为自己会得80多分，只可惜，事与愿违，没有超过70。总结起来，这两科的学习过程中，因为做了真题和模拟题，准备的较为充分，所以考试的时候感觉心里更有底气。
今年考的是最后一门审计。2009年是注会改革的最后一年，因为不想继续被新制度蹂躏，因此暗下决心今年一定要过。学审计的时候，发现会计的基础知识都不记得了，像计提坏账准备的会计分录都不会写了，所以又把会计书拿出来翻了一遍。审计是我下功夫最大的一科，从体重的变化就可见一斑（压力大，又不敢出去玩，只能利用狂吃来解压，结果一个月就胖了3、4斤）。书认真研读了有三遍，做错题时再返回来看的次数更不用提了。真题、预测题以及刘圣妮老师的最后两套题都有做，虽然总有知识点没有复习到，但每次都能及格，而且感觉时间多得不得了。等到上考场的那天，我真的觉得信心百倍，审计的流程、报告的书写、会计分录的修改等等都烂熟于胸，觉得这是我学的最好的一科。而且当我拿到卷子，发现很多考题都很熟悉，更是放松到无以复加。只可惜人算不如天算，因为在做选择和简答时过于精义求精，第一个综合大题还没做完，就发现时间还剩20分钟。平常模拟时也没遇到时间不够这种情况，顿时紧张起来，脑袋一片空白，慌慌张张把答题卡涂完，写出来的字都是颤抖的，结果可想而知。考完试后开始失眠，每晚脑袋高速运转，计算每一道题可能达到的分数，发现总在61、62之间徘徊，尤其看到论坛里好多人估分到80多更是紧张到不行。现在想想，审计平常的复习还是挺到位的，真的应该多看几遍教材，每张考卷中提到的细节都要关注到（真的会考）。唯一没有想到的时间紧张这个问题。
考试的过程那么紧张、辛苦，等到全科都过了，反倒没有很大的兴奋。可能是觉得自己必须要过吧。现在同学中也有陆陆续续考完几科的，每个人都有自己的经验，但是所有考过的同学中，没有投机取巧，考前突击的，都是扎扎实实的听录音，看教材，做题。看来，真理始终是颠扑不破的：付出才会有收获。