zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:03
你以为的常用的表达方式，难道不会是经常出现的错误？

clm0600 发表于 2018-10-21 21:09
大家都知道这种表达方式所表达的是什么意思，它就不错。
当然，我们不考虑文盲是否知道。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:07
杜尔哥的观点才是正确的，和斯密的观点相同。为什么要说什么生产资料的分配所得是利息呢？

clm0600 发表于 2018-10-21 21:09
大家都知道这种表达方式所表达的是什么意思，它就不错。
当然，我们不考虑文盲是否知道。

clm0600 发表于 2018-10-21 21:12
我当然知道杜尔哥是对的，你还是抄我的帖子呢！
但这里我没讨论什么观点是正确的，我告诉你的是，萨伊的 ...

clm0600 发表于 2018-10-21 19:42
我算见识了真正的傻逼有多傻了。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 19:46
这是你自己傻，说什么生产资料分配所得是利息，怪不得别人。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:08
而且萨伊也没有说什么生产资料分配所得是利息这样的话。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:11
那么你以为斯密和杜尔哥也是文盲？

clm0600 发表于 2018-10-21 21:19
那只能说明你不懂萨伊的三位一体理论。

clm0600 发表于 2018-10-21 21:19
那只能说明你不懂萨伊的三位一体理论。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:12
这是观点的不同，根本就不是什么文盲问题。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:21
你应当拿出证据，而不是凭空胡说。

zhuxiang 发表于 2018-10-21 21:22
问题是在资本——利息这个对应关系中，你怎么知道资本是是指生产资料，不是指预付货币呢？

hifinecon 发表于 2018-10-21 21:31
Oh My God

lin2388800 发表于 2018-10-21 23:02
建议你们两人邀出来，相互打一架，再相互亲一口，就啥问题都会得到共识了，哈哈哈

clm0600 发表于 2018-10-21 23:10
说实话，我很讨厌你这种不针对具体观点进行评论，只是插科打诨的论坛混子。

clm0600 发表于 2018-10-21 19:41
zhuxiang:
你的意思是，资本家只要买了生产资料，不管是否投入生产，都应当获得报酬利息。
所以你才说什么 ...

clm0600 发表于 2018-10-21 19:41
zhuxiang:
你的意思是，资本家只要买了生产资料，不管是否投入生产，都应当获得报酬利息。
所以你才说什么 ...

李佛魔 发表于 2018-10-22 07:10
建议你和楼主两人邀出来，相互打一架，再相互亲一口，就啥问题都会得到共识了，哈哈哈

clm0600 发表于 2018-10-21 21:12
我当然知道杜尔哥是对的，你还是抄我的帖子呢！
但这里我没讨论什么观点是正确的，我告诉你的是，萨伊的 ...

clm0600 发表于 2018-10-21 21:28
问题是在资本——利息这个对应关系中，你怎么知道资本是是指生产资料，不是指预付货币呢？
---------
很 ...

zhuxiang 发表于 2018-10-22 18:08
你既然知道杜尔哥是对的，那么你就应当知道萨伊是错的。

  那么你为什么还要解释什么三位一体的公式。 ...

clm0600 发表于 2018-10-22 18:24
你既然知道杜尔哥是对的，那么你就应当知道萨伊是错的。
那么你为什么还有解释什么三位一体的公式。
- ...

zhuxiang 发表于 2018-10-22 18:16
既然你认为在三位一体的公式中，资本是指生产资料，那么资本——利息的对应关系就是不成立的，因为既然是 ...

zhuxiang 发表于 2018-10-22 18:16
既然你认为在三位一体的公式中，资本是指生产资料，那么资本——利息的对应关系就是不成立的，因为既然是 ...

zhuxiang 发表于 2018-10-22 18:28
什么叫做我胡乱理解和批判？