全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2952 15
2009-12-31
我感觉经济危机不是经济发展过程中的一个客观规律,而主要是:
一、投资者为了谋取尽可能多的非正常和非正当利益,采取的一些不理智行为,甚至明知后果极其严重但为了个人或者集团利  益,故意不理智的投资或者投机行为的结果。本次金融海啸实际是近几年不理智投资的必然结果。IT泡沫破裂,911事件打击了美国经济,投资者需要寻找新的赚钱机会,他们把目光投向了房地产业,造成房地产业非正常非理性的发展。其实早在IT泡沫形成之前,格林斯潘便警告美国经济存在非理性繁荣,并暗示要采取相应的对策,但遭到上下一致的骂声,格林斯潘认识到金融寡头力量的强大,没有再吭声。举国都昏头了,一两个清醒者在强大的利益集团面前力量是微不足道的,除非你真的想飞蛾扑火。格林斯潘明智的认识到了这一点。其实这些利益集团真的不知这是泡沫吗?这正是他们想要的,只要他们能谋利,消费者利益、国家利益根本就不在他们眼里。
二、政府的不作为,监督管理机制的缺失。大多数情况之下政府是受利益集团控制的,要维护他们的利益,对泡沫默然置之或视而不见,任其发展;另一方面,党派为了谋取执政而制造经济繁荣,在无计可施的情况之下也把目光投向如房地产之类的易产生泡沫的领域。虽然有泡沫,但经济毕竟在一定时期发展了,投资者赚钱,消费者就业,一团和气,大家都兴高采烈。何乐而不为?
三、很多所谓的经济学家为了混淆视听,帮助政党、政府逃避责任,同时沽名钓誉,煞有介事地高出了一套装么做样的理论欺骗世人。
你研究一下百年以来的经济危机发生的真正原因就可以明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-31 22:09:10
所有的经济学都是“政治经济学”……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 12:56:24
也许没有纯粹的经济学.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 16:42:49
这里缺少对经济危机的定义. 虽然缺乏明确的证据和详细的分析,我还是直觉的认为经济危机不一定是客观规律.

甚至于二三十年代的那次公认的经济危机,它也未必是客观上无可避免的吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-1 17:47:13
当然不是。
只有市场经济才有经济危机。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 00:06:04
泡沫是个非常好的赚钱方法!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群