全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2018-10-26 10:26:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 11:56:02
龚民 发表于 2018-10-25 11:48
王博士是否能解读下社会主义市场经济和资本主义市场经济区别?
好问题!你这个问题就连提出“社会主义市场经济”的人都无法回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 17:00:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 18:35:15
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 18:54:26
龚民 发表于 2018-10-26 17:00
所有制、生产方式不同呗,有什么高深的?
社会主义市场经济,即白色的黑猫。
资本主义市场经济,即黑色的黑猫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 20:04:21
如果要市场就不需要ZF的干预与参与。如果有ZF的参与与干预就不是市场。是强权经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 21:18:28
qi509 发表于 2018-10-26 20:04
如果要市场就不需要ZF的干预与参与。如果有ZF的参与与干预就不是市场。是强权经济。
同样的道理,但凡公正赛场都不允许裁判员踢球,也不允许裁判员指导别人踢球。

如果有一位神仙皇帝开出“共同冠军”的承诺,并且把立法、裁判、教练、球员等等权力和权利都集于一身,那么这场赛事的混乱程度就一定会超出这位神仙皇帝的想象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 21:44:58
河北山 发表于 2018-10-23 22:36
从“政府干预”到“政府参与”的经济学探讨                                                             ...
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-26 23:44:07
无知求知 发表于 2018-10-26 21:18
同样的道理,但凡公正赛场都不允许裁判员踢球,也不允许裁判员指导别人踢球。

如果有一位神仙皇帝开出 ...
一点没错。就是这个道理。

”市场经济“就是人民自由进行各种经济活动一种经济形态。ZF的作用就是这个形态的维护者与监督者,它绝不应该参与在其中。人民是球员,ZF就是裁判(法律的执行者)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 12:30:43
qi509 发表于 2018-10-26 23:44
一点没错。就是这个道理。

”市场经济“就是人民自由进行各种经济活动一种经济形态。ZF的作用就是这个 ...
ZF本该是主持公道的角色。如果ZF权限超越了这一角色,那就再没有公正这回事,那就要多腐败有多腐败。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 14:08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 14:10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 14:19:41
龚民 发表于 2018-10-27 14:08
该说即黑白斑猫。斑马你该说是黑马还是白马?
这里不上语文课。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 18:33:15
龚民 发表于 2018-10-27 14:10
市场失灵时你又怎么说?
何为“市场失灵”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 19:11:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 19:13:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-27 19:30:19
龚民 发表于 2018-10-25 11:48
王博士是否能解读下社会主义市场经济和资本主义市场经济区别?
很简单,请忘掉“社会主义”和“资本主义”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-28 09:26:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 09:56:33
    这个,是不是先得把ZF在国家中的定位弄清楚再说?当然,这个很麻烦,因为还要弄清楚国家的定义、国家服务于什么应该达到什么目标完成什么任务为达成这些目标任务各方面应该如何如何巴拉巴拉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 10:35:59
老源因 发表于 2018-10-29 09:56
这个,是不是先得把ZF在国家中的定位弄清楚再说?当然,这个很麻烦,因为还要弄清楚国家的定义、国家服 ...
感觉河北山先生在国家、ZF的定位和角色这一问题上确实需要给出一个明确的解释,然后再来讨论平衡。另,文中有关“市场”和“平衡”两个概念的外延都很大很抽象。需重新解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 11:34:23
yangfw 发表于 2018-10-29 10:35
感觉河北山先生在国家、ZF的定位和角色这一问题上确实需要给出一个明确的解释,然后再来讨论平衡。另,文 ...
这个是个世界性的问题,也是现代西方经济学家全部都回避了的问题,他们根本不敢讨论这个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 11:54:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 12:50:03
龚民 发表于 2018-10-29 11:54
不能这样说!西方经济学家对政虎干预和最少干预经济争论很历害,分成干预派和不干预派。
他们的政虎是关在笼子里的,这一点尤为重要!他们争论的也只是或多或少地托付权力,但绝不允许把政虎放出笼子,否则就会跑出来害人。向政虎托付了过大的权力,把政虎放出了笼子,最鲜活的例子就是委内瑞拉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 13:46:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 15:33:06
龚民 发表于 2018-10-29 11:54
不能这样说!西方经济学家对政虎干预和最少干预经济争论很历害,分成干预派和不干预派。
直接跳过目的,空谈事情该怎么搞,真的蛮搞的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 15:37:06
无知求知 发表于 2018-10-29 12:50
他们的政虎是关在笼子里的,这一点尤为重要!他们争论的也只是或多或少地托付权力,但绝不允许把政虎放出 ...
    为什么关进笼子?因为是老虎么?老虎怎么了为什么要关?关进去那不成了观赏物了么?
    这世界真是有趣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 15:42:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 15:57:48
龚民 发表于 2018-10-29 15:42
关进笼子指的是制约、防止滥用公权力。法国大革命失败的教训就是公权力滥用,政见不合,同盟者之间也滥杀 ...
    也就是说是有前提有条件有限制地关。蛋湿,现在是这样提的么?
    说个笑话,以前的大学老师,只怕在那类学生眼中,也是老虎,所以,现在,给关起来了,然后,就这样呗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 16:21:23
龚民 发表于 2018-10-29 15:42
关进笼子指的是制约、防止滥用公权力。法国大革命失败的教训就是公权力滥用,政见不合,同盟者之间也滥杀 ...
没错。公权力是私权利的一部分托付,而不是完全托付。私权利要给自己保留下选举权、罢免权、监督权、分拆权。公权力不允许有金字塔尖顶,必须将顶尖分拆成三个部分,要让每一个部分之间互相制约,这样就打造成一个专门关住政虎的笼子。关进笼子里的政虎就相当于受雇于业主的物业管理公司,这样的物业管理公司就不会害人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-10-29 16:45:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群