据新华网报道，由新华社《瞭望东方周刊》联合中国市长协会主办的“2009年度中国最具幸福感城市”本月26日在西安揭晓。杭州、成都等十大城市入选。 　　对新华社《瞭望东方周刊》的这个评选结果，我们丝毫不怀疑其权威性。但基于过去一年中对杭州斑马线飙车和成都拆迁导致唐女士自焚等一系列恶性事件印象的根深蒂固，从感情上，至少对杭州和成都，我们很难接受这个“中国最具幸福感”的评判。
幸福是什么？幸福首先建立在安全、文明、和谐的环境之上，可杭州的斑马线安全吗？成都的拆迁文明吗？！ 　　但杭州、成都还是光荣入选了，成2009年度“中国最具幸福感城市”，且排在前两位。大概在评选者们看来，斑马线飙车撞死人和野蛮拆迁逼死人与杭州、成都这两个城市的光华相比，是一个指头和十个指头的关系，并不影响杭州人和成都人的“幸福感”！这有点类似挪威诺贝尔委员会将2009诺贝尔和平奖颁发给美国总统奥巴马。看来，但凡评委会委员，都有剑走偏锋的遗传基因，都不会与普通人的感情和感觉轻易重合，否则又如何称得上是“专家”！ 　　而这也让人不由地感到，新华社《瞭望东方周刊》和中国市长协会集合的评选专家们其实都是完全站在官方立场上的，所谓入户调查之类只是个彰显科学、严肃、认真、真实的“托”，许多人很可能又被幸福了一回。 　　想想也是，所谓“中国最具幸福感城市”评选，本身就是个面子工程、政绩工程、噱头工程以及政府花钱买吆喝的营生。在传媒搭起平台，所在城市政府派上赞助，有关专家和帮闲们奉上赞词和鉴定意见后，剩下的或许就是一些老百姓稀里糊涂的狂欢和自豪了，谁还会去管某个个体或局部的“不幸福”？而我们又怎能去苛求拿了人家银子的评选专家们代表普通老百姓说话，而不是“价值错乱”，无视公众舆情，行反弹琵琶之能事！ 　　更何况，作为一种媒体的生存方式、城市主管者们的工作方式和专家们的价值体现方式，类似的评选游戏在每年岁尾还少么？反正在中国不缺好大喜功的官员，更不缺无聊的媒体和帮闲般的专家。 　　只是，在当下中国至少70%的普通城市居民沦落为房奴，或者将被房贷压迫大半辈子的现实面前，让一个人发自内心地说自己生活在某个城市“很有幸福感”，真是件很残酷的事情。有闲、有权和有钱阶层轰轰烈烈、热热闹闹制造的幸福胜景和和谐盛况，固然能够暂时麻醉和缤纷人们的感觉和视线，但终究会因为其不诚信、不负责、不道德和不愿意面对现实，而让许多普通老百姓反感和反胃，进而深切感到，所谓“中国最具幸福感城市”其实是块鲜艳的遮羞布。 　　幸福不幸福，普通老百姓最有体会，也最有发言权。房价猛于虎，车祸猛于虎，幸福？（责任编辑：房事天下）