全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2495 8
2009-12-31
是纯策略纳什还是混合的呢?为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-31 22:00:07
博弈无处不在,其实我也想知道,为什么我总是不能赢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-31 22:03:22
这是一个MIXED strategey,
如果这个是TWO PLAYERS' GAME (ASSUME IT'S ZERO SUM),THE PAYOFF MATRIX IS
        C          R       P
C    (0,0) (-1,1) (1,-1)      
R    (1,-1) (0,0) (-1,1)
P    (-1,1) (1,-1) (0,0)
你可以利用MIN MAX 方法去求,你将会得出三个NASH EQUILIBRIA,就是(C,C), (R,R) 和(P,P)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 14:37:08
先动劣势 3# statisticalfish
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-2 21:30:05
额。。。。。。有没有中文的,具体一点的,最好能说明一下为什么不是纯策略的。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-3 09:20:42
3# statisticalfish
答案显然错误. 只有混合战略均衡. 以等概率选择三种纯战略即可.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群